ALI_EN: já naprosto chápu potřebu rozhodování se o očkování na podkladě účinnost vakcíny versus riziko nakažení, následků, úmrtí versus riziko vedlejších účinků.

Ale tvoji větu " Jasne ze v pripade zavaznych nemoci je castecne ucinna vakcina lepsi nez zadna vakcina, ale v tom pripade bych to prosila nepovinne." moc nechápu. Každá vakcína bude vždy účinná jen částečně. Rozdíl je samozřejmě jestli to je 60% nebo 96%, jak závažné je onemocnění a jak snadno se šíří. Odmítat povinnost argumentem, že to stejně není 100%, mi přijde nesmysl.

LAURA: Je to jen statistika. Co beres jako prijatelne riziko ty v porovnani s individualnim rozhodnutim ? 1%sance, 10% , 50%...? Navic uz to pak clovek neresi racionalne. Jako 90% zde pritomnych ockovani.

Porad dokola

SADY: Veda a racio je kontinuum omylu. Ale od toho prave je-napravovat omyly.

Zato jsem nevidel jedineho sarlatana a prodavace teple vody, co by vratil penize duverivcum co jim je vytahal z kapes a omluvil se.

A nedelam si zadne aboslutni pravdy, jen poukazuji na naprosty blabol co jsi vypustila a kompetne tak sebe ukazala jako cloveka co vubec nema nahled na relevanci dat.

SADY: njn, kvete :-)

LAURA: Protoze ho ti rodice umucili svoji svobodou a virou v nesmysly, ktere se jim ale zdali jako racionalni a hodne nasledovani? Alespon co z clanku plyne (to ze to muze byt kachna nechme stranou, vim o par potvrzenych pripadech z CR podobnych hruz)

SADY: Až na to, že neexistují žádné studie, které by prokazovaly spojitost očkování s autismem.

(O podvodníkovi Wakefiledovi si lze počíst třeba zde: http://www.osel.cz/index.php?clanek=5464 )

SADY: Ach jo. Ktery s prominutim blb tohle mohl organizovat? Leukemie a hexavakcina maji spolecne leda to, ze vznikaji casove ve stejne dobe. Napsat, ze nekdo dostal leukemii po hexavakcine je asi tak na urovni jako, ze nekoho stihl v 50 infarkt, protoze jel autem.

Jak muze nekdo se nechat tak zblbnout ze zasle penize nekomu kdo ho jako duverivce skube za jeho hloupost.


No nic. Odhchazim do poli mrknout se jak to tam kvete, tady to zaslo az do cernohumorni absurdity.

OSCURO: jiste, protoze do tve svobody to nezasahuje. Aneb zachranime vas i proti vasi vuli.. (sve deti nechavam ockovat a v ockovani vidim smysl, ne tak v autorirativnim pristupu, potlacujicim svobodne rozhodovani)

OSCURO: vesmes vsechno se tu uz probiralo.
muzu klidne vecer nejaky bodovy seznam vytvorit, ale vsechno uz v auditku tu bylo, omylalo by se to porste znova dokola, to je celkem k nicemu.
Obecne nepovazuju za nutny povinne ockovani spalnicek, hepatitidy, priusnic, cernyho kasle, jista si nejsem zardenkama... At uz kvuli ucinnosti vakciny, (dle myho) umele zveliceny nebezpecnosti az smrtelnosti tech nemoci... Nesouhlasim s argumentaci, ze ockovat se na tohle plosne zachranuje lidsky zivoty. Zase ale pripominam, ze nejaka ockovani uznavam. Ale pokud hazou vsechny povinne ockovany nemoci do jednoho pytle tak je to proste vuci lidem nefer / a presto se odbornici divi, ze se to lidem nelibi a utoci na ne no...
Nesouhlasim ani s tvrzenim, ze to neni byznys.
Nevidim to tak, ze se nekdo snazi drzet zdravi naroda na vysoke urovni a omezit "zbytcnou" lecbu.
Nejsem si jista, jak moc duveruju WHO.
Ale jak rikam, vsechno uz jsme tu resili...