KAI: Omlouvam se jestli to vyznelo jako vytka vuci tobe. Vubec jsem nepredpokladla, ze bys to psala ty, ani jsem te nechtela osocovat z toho, ze si neco z toho myslis. Pouze jsem vyjadrovala sve podiveni nad alternativni inteligenci pani autorky.
Moc kritiky k tomu nejsem schopna ted poskytnout - nejsem na svem pocitaci a tady nemam programy, ktere by to otevreli.
EDERA:
MAGGIE: A presto je to tak. Velmi lajcke vysvetleni je asi takove, ze pokud po ockovani (poppr. onemocneni) - proti spalnockam - vznikne ta spravna (dulezita) imunita, tak je celozivotni. Pokud nevznikne, tak neni. Zatimco ten jeji tetanus, na kterem to vysvetluje, ma polocas tak10x-30x kratsi. To, ze se tetanus musi preockovavat neni duvodem si myslet, ze se musi pravidelne preockovavt i spalnicky. Kdyz nekdo je imunni (coz je vetsina populace i po jedne davce) tak imunni byt neprestane.
ALI_EN: Ja tam zadne vyvolavani paniky nevidim. Proste si stezuje. Proc by nemohla? Aby nahodou nejaky chudinka antivax nemel pocit, ze by se mel bat? Psat hovadiny o skodlivosti hliniku, autismu, umrtich a rozebirani konspiracnich teorii (projistotu bez jakehokoli dukazu) vyvolavani paniky neni. Napsat, ze jsem si musela zaplatit babysiterku je panika jak prase.
MAR_TINA: Ono vetsinou nema smysl urcovat, jak moc je onemocneni v populci caste, ale hlavne to, jak se siri. Napr kdyz pred 10 let vypukla epidemie sars - tak na to, ze je to epidemicke sireni upozornil uz na pocatku lekar - epidemiolog. Sam na SARS zemrel. Celkem bylo nakonec mene nez 10 000 pripadu a umrti asi 500.