CONTRAS: Člověče takovejch slov, a význam žádnej. Na tebe já asi opravdu mentálně nedostačuju.
Já neříkám, že očkování NEMŮŽE NIKDY způsobit třeba dva měsíce zhoršeného spaní. Může. A může je způsobit taky návštěva příbuzného, neobvyklý zážitek (ať už pozitivní, nebo negativní), změna stravy, výkyvy nálad u rodičů, cokoliv. Co s tím budeme dělat? Budeme dítě držet v přísně neměnném režimu, nikam ho nebrat a nikoho k němu nepouštět, aby náhodou na něco nějak nezareagovalo? To mu úžasně prospějeme.

Mimochodem, na tom mateřství tenkrát v diskuzi o zkušenostech s MMR taky nemálo (na internetový průzkum dostačující počet) lidí napsalo, že se jim dítě po vakcinaci MMR skokově posunulo ve vývoji vpřed, naučilo se něco, co do té doby neumělo. Ale to se nebude přičítat vakcinaci, to je samozřejmě náhodná koincidence, protože jestliže teda připustíme, že vakcína může mít nějaký efekt na nervovou tkáň, tak rozhodně ne pozitivní, co? :o)

ORIKA: ale proč ne, stačí histerická matka, co už čtrnáct dní před očkováním panikaří a přenáší to na dítě...viděl sem takhle poblít se půlku rodiny, protože matinka měla paniku z cestování.

Víte, co je zajímavé? Matky k té intuici potřebujou, aby jim někdo řekl, že dítě může mít po očkování problémy. Před 20 a více lety se o ničem takovém nemluvilo, a bum ho, mateřská intuice nefungovala, žádná, ale opravdu žádná matka nehlásila výkyvy nálad a změny spánku po očkování. A ne, není to tím, že tenkrát se dávaly jiné vakcíny a ty to nedělaly. Jestli se tenkrát dávaly jiné vakcíny, tak horší - že to i tehdy byly kombinace ve velmi raném věku, to jsme si už sepsali nedávno.
(ve skutečnosti to vůbec zajímavé není, odborníci vědí, o co se jedná, a mohou si z toho leda zoufat, laikové by se nad tím mohli aspoň zamyslet :o) )

KOCOURMIKES: A to jsi vzal kde :-) Samorejme ze ma, vedlejsi ucinek ma potencionelne vse co ma nejaky ucinek. Vedlejsi ucinek muze mit i voda.

A k tem trem mesicum. Je to dost velke skokove obdobi, projevuje se v nem prudke vyzravani kury mozku, zacinaji se aktivovat motoricka centra pro ruce, objevuje se vyraznejsi senzoricky kontakt s okolim, dite je nekdy az prehlcene vjemy, prichazeji koliky (dite ji o dost vic jak novorozenec, ale jeste se malo hybe a je nadmute ze se skoro vznasi, vice vyjadrene u chlapecku a deti na formuly) deje se tam toho tolik, ze urcit po cem se neco stalo je dost tezke.

KAMPA: v zásadě je skvělý, že lze s jinejma matkama diskutovat o možných následcích očkování, a nelze s nimi diskutovat reálných následcích té které nemoci... minimálně z části díky očkování.

KAMPA: zdravým rozumem? osobně intuici považuju za dobrou a potřebnou, ale ráda se občas poradím s odborníkem (za toho třeba považuju našeho pediatra, který nemá problém s odsunem očkování na dobu, kterou si sama určím jako pro děti vhodnou)

už se na tu intuici vyserte

KAMPA: vzdělání v biologii mám odhadem o stupeň dva vyšší než ty, ale nepřesně zaměřené, moc kytek a zvířata a málo lidí. Stále ještě zdaleka nestačím na místní lékáře, veterináře, biology a farmaceuty, kteří tu jistě poulí oči na putující živé zárodky.

KAMPA: ne, tak to opravdu nefunguje. Žádné breberky putující do mozku.

Děti se vyvíjí, mění, často pláčou, křičí a budí se v noci. Anebo taky ne. Tak prostě vypadají malé děti. Ani se nedivím lékařům, že jsou z těhle popisů zoufalí. Stěžovat si mi někdo, že roční dítě vstává v noci a pláče, tak nevím, co bych mu navrhla.