ALI_EN: Tady
ALI_EN píšeš: "nazor na to, ze mozna pulka dnes v cr povinnych ockovani by nemela byt povinna, nezmenim. prave treba proto, ze medicina tak pokrocila, ze lecit nektere nemoci neni tak slozity jako kdysi. porad nepredpokladam, ze kazdy kluk, ktery onemocni priusnicema, bude sterilni. stejne jako to, ze pokud by se jednou za osm let objevila kalamita spalnicek a onemocnelo by treba sestset lidi, povazuju za mensi zlo nez to nechavat rocne desetitice i proti jejich vuli ockovat. a pokud se toho jako matka bojim, necham dite - v prislusnem veku - naockovat.
chapu ze tady asi zase zazni jako protiargument kolektivni imunita, k ni uz jsem se vyjadrila a nazor na to taky asi radikalne nezmenim."
Pokud přestaneš očkovat proti spalničkám, tak za osm let bude tak 800 000 neočkovaných dětí (v populačním ročníku je cca. 100 000 děcek už tak 20 let, plus mínus autobus). Spalničky jsou extrémně infekční, takže není od věci předpokládat, že by je nakonec chytli všichni. Úmrtnost ve zdravé populaci v hygienicky vyspělých zemích je okolo 0,2 %, což je každý pětistý. Úmrtnost mezi populací s imunitním deficitem okolo 15 %.
Navíc, co není befelem, to spousta lidí dělat nebude. Protože si neuvědomujou složitost problému. Protože zapomenou. Protože když to není befelem, tak to asi zas tak důležitý nebude a Pepíček nemá injekce rád.
Takže v důsledku je to tak, jak říkám. Ty máš ideologii, jejíž aplikace na populaci znamená, že lidi budou trpět a umírat.