KOTENCE: Já tě chápu, taky mě štvou kokoti co si hrajou na autority a zakazujou mi jezdit 180 km/h před mateřskou školou, proto jsem si vybral jako autoritu Jesefa Nováka, řidičského matadora z bistra Panda ve Vršovicích, kterej tvrdí, že jezdit 180 km/h před mateřskou školou je v poho :)

"...a poslouchat autority, který si vyberu"

to by mohlo jít do názvu diskuze :)

PISISKVOR: ale ono to tak v zasade je - kazdej muze uplatnovat sve pravo na zachovani telesne integrity do te miry, dokud tim neporusuje obdobne pravo jinych osob

KOTENCE: ne, není, nečištěním zůbů ohrožuješ tak maximálně svojí pusu, tím že odmítáš očkování protože *doplň si argument znuděné vegety* ohrožuješ lidi okolo sebe

mozna jsem prilis zaujata, ale ja tohle vnimam tak, ze pokud chci vyuzivat benefitu zivota ve spolecnosti, tak mam vuci te spolecnosti i urcitou odpovednost a povinnosti.
takze kdo se ockovat nechce, tak samozrejme. ale pak je nutno odtahnout nekam do prdele, kde se o sebe bude starat sam a svepomoci bez vydobytku civilizace, ale zato si muze v klidu vychutnavat integritu tela.
co na tom nedava smysl?

KOTENCE: Můžeš jít na ulici nahá, když máš pocit, že tě oblečení škrtí na těle? Nemůžeš, tak jaké bezvýhradní vlastnictví svého těla? Vlastníš ho do té míry, dokud to někoho negativně neovlivňuje.

KOTENCE: Já ti nevím, mně tohle přijde podobný dětskýmu vzdoru. "Ne, já si ty zuby vyčistit nenechám!! Je to moje pusa!!!"

KOTENCE: Já rozumím že máš nějakou takovou potřebu. Ale je v kategorii potřeby mraků ve tvaru jednorožce (ať již bráno historicky či aktuálním právním uspořádání) - tj. proč by mělo být relevantní?

KOTENCE: představa bezvýhradního vlastnictví svého těla je nesmyslná, protože takové právo neexistuje a směřovat k němu nedává smysl.

KOTENCE: jseš si vědomá, že právě kvůli povinným očkováním minimálně v Evropě nemáme x různých nakažlivých a případně smrtelných nemocí?

KOTENCE: tož si to "ty" přelož jako neosobní rétorickou pomůcku.

No, DNA lze přepsat na RNA, ale ne naopak, výjimkou jsou retroviry a ne, jiné organismy reverzní transkriptázu nemají, mít nemůžou a prostě... ne. A RNA je šablona pro mRNA, mRNA jsou tak jako zakroucené a modifikované kousíčky RNA, které nejde rozmotat a překopírovat zpátky na RNA (potažmo DNA). Epigenetické mechanismy jsou, zase, zjednodušeně řečeno, nějaké modifikace, obvykle chemické přívěsky, na DNA. Další pravidlo č. 1: DNA je v jádře, tečka, šmytec. Tam se kopíruje do RNA, RNA vyleze z jádra a v cytoplazmě se dějí další nějaké piškuntálie, především výroba bílkovin. RNA se nedostane zpátky do jádra. Takže fakt nevím, jak při normálním buněčním fungování může mRNA ovlivnit DNA.

A aji kdyby, tak to bude v důsledku nějakého špatného fungování buňky a na to zas existujou mechanismy, které buďto tu buňku opraví, nebo ji zabijou. Proto nechcípneme všichni na rakovinu do tří měsíců od narození - imunitní systém si ty mutace umí najít a zničit.

Ale samozřejmě, tyhle moje poznatky jsou level sprostý student, nevylučuju svou nedostatečnou informovanost, prostě je to jenom mimo mé chápání, jak by to mohlo fungovat. Víš, o koho jde, že bych si dohledala, co o tom píše?


S tou nediskriminací neočkovaných... no, asi takhle: hospodští musí udržovat v provozovně čistotu, a to na vlastní náklady, protože by mohlo dojít k nějaké alimentární nákaze, kdyby tu čistotu nedodržovali. Na obsluhu soustruhu musíš mít nějaké zdravotní předpoklady, špatná koordinace, třas nebo tiky můžou znamenat, že strčíš pazouru, kam nemáš, a stroj ti z ní udělá fašírku, což nikdo nechce. No, a taky bych nechtěla, aby na můj guláš číšník prskal covida, žloutenku, tuberu...