GANDHI: zkus jeste o 800 prispevku hloubeji a zpresnit statistiku... :)))) tam to zacne bejt zajimavejsi.. :))) statistika z malych vyberovych cisel je nespolehliva... :)))
a ted uz jdu pracovat.. to ze sme tomu ted venoval skoro dve hodiny cteni prispevku od vcera noci .. pro dnesek stacili..
pokud se chces hadat Gandhi .. musis az za ty tri ctyri hodiny a procist to zpatky tri dny.... jinak to proste nemas NACTENE a mas malo materialu pro statistiku... :))

bye! :))

GANDHI: pane, kdyz se odvolavate na AZ mel byste si ho take opravdu precist... citujete nesmysl ... budu hodnej a napovim: zkuste cist tam, kde je udelovana vyjimka pro vlastni potrebu.....
:)))
muj ty boze.... to je lama... :))) sve vlastni nazory vydava za zakon.. me snad picne.. ;O))

Už tu zazněl pojem autopoiesis?Kupř.:

"Teorie poznání vycházející z teorie Autopiesis tak tvoří protiváhu k v současností nejrozšířenějším „informačnímu" konceptu světa, kdy je svět složen z nezávislých objektů přijímatele, vysílače a zprostředkovatele informace. Takový svět je spíše světem „řídkým", světem osamělých nezávislých objektů. Oproti tomu svět seberegulujících se struktur je spíše světem „nahuštěným". Mezi jednotlivými entitami neexistují mezery, které by musely být vyplňovány pomocí předmětu informace, aby tak byla možnost vzájemně si uvědomovat svou existenci. Každý systém je součástí určitého prostředí, od nějž nejde oddělit, aniž by došlo k jeho zániku. Seberegulující se entity jsou v tomto prostředí umístěny jedna vedle druhé, jsou ve vzájemných vztazích, neustále spolu komunikují skrze uskutečňování své autopoiesis a tím poznávají."
http://www.inflow.cz/teorie-poznani-zalozena-na-teorii-autopoiesis

Je to v podstatě ta Coelhova pozice. V současné době již a) nelze dost dobře hovořit o nějaké originalitě b) přístup k informacím je jiný než dřív.
Jenže - to samozřejmě řeší jen ty "velké" otázky, a ne proč nemají /někteří/ překladatelé či autoři co do huby. Tady ovšem musí přijít na řadu trh a vytvořit nové formy. Dat k řešení situace je dostatek (čte daleko méně lidí než před několika málo sty lety, ale těch několik lidí co čtou, čtou pořádně).

GANDHI: lzes, se zcela jasnym umyslem v ocich ostatnich poskodit .. jelikoz v te zaplave diskuse to nikdo nebude dohledavat...

za sebe ti rikam: cetl jsem to cele dva dny a komplet a ten kdo vyrvala zlodej a kradez a jeste jine podobne synonyma byl FIN ... kdyz nekdo dalsi pouzil tytez vyraziva bylo to v kontextu ODPORU k FINOvi ... staci??

Pokud chces nadale tvrdit opak a hazet to na BORGA, tak udelej kontextovej vycet a statistiku at to je ferove argumentovane... jinak LZES s umyslem shodit diskutujiciho... a to je hnus Vase Velebnosti!

Před lety jsem v jednom raru stáhnul 4000 českých knih. Dosud jsem z nich nepřečetl ani jednu. Stažení není užití, stažení není újma autorovi. Ne vždy.