• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BOUCHIAutorské právo v 21. století
    Hledání konsensu o možné nové podobě autorského zákona držícího krok s realitou 21. století
    rozbalit záhlaví
    ENKIE
    ENKIE --- ---
    WITTGENSTEIN: To je pravda, neexistuje zadne "pravo" na autorsky obsah zadarmo. Co existuje, je spekulativni snaha komercnich subjektu dosahnout zisku tvorbou autorskeho obsahu. Jak si to zajisti nebo nezajisti, je jenom jejich individualni problem, nikoho jineho.

    Ti tvurci samozrejme maji zajem na tom vydelat, a muzou za timhle ucelem uzavirat nejake smlouvy s uzivateli a odberateli, davat do svych produktu DRM a ruzne je omezovat, to je jiste racioalni. Je ale jen jejich problem si zajistit vynuceni naroku plynoucich z tech smluv. Oni sami by meli nest naklady na toto vynucovani podminek plynoucich ze smluv, ktere oni uzavreli, a pocitat s temito naklady. Je to proste jen jejich spekulace, nejsou tu zadne "zajmy celku", jako ostatne nikdy.

    Je naprosto hrozny, ze tyhle naklady a rizika chteji hodit na stat a na "spolecnost", ie. na druhe. Ale holt v dnesni dobe je toto typicke, kazdy ma pocit, ze ma na neco nejake naroky. Od tech nejbohatsich kapitalistu (aby ti druzi prispivali na ochranu jejich majetku) az po ty nejchudsi.
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    ENKIE: Jinak to, co si napsal v prvním odstavci platí i v opačném gardu pro autory. Abstraktní kolektivní zájem je pak jakési "lidské právo na všechen autorský obsah na světě, 24/7, zadara", konkrétní individuální zájem je zájem autor dostat peníze z ebooku za lidových 99 kaček.
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    ENKIE: Pomatený socialismus je situace, kdy se autorovi dílo znárodní, načež se mu doporučí, aby si "vymyslel lepší obchodní model".
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    MARWIN: Ach, my autoři jsme blbečci, kteří nepochopili fungování internetu.

    Rád bych si tedy nechal od lidí, kteří nahlédli podstatu internetu (a ví, že je celý v té krabičce, jak to ukazovali v IT Crowd), vysvětlit tohle:

    Mějme xtrance funkční. Za měsíc si tam něco stáhlo přes šest tisíc lidí.
    Dejme tomu, že 4000 si jich stáhlo relativní novinku od Alraune, protože je první den po hájení. Kolik z nich
    1) stáhne a nechá zapadat digitálním prachem?
    2) stáhne, přečte, nekoupí si a
    a) nikomu o tom neřekne
    b) řekne kámošům u piva, že ta Neomilnerová píše kraviny
    c) řekne kámoškám u vína, že některé scény byly vážně rajcovní
    3) stáhne, přečte, hne se v něm svědomí a knihu si buď koupí, nebo si aspoň koupí tu příští, páč se mu nebude chtít čekat.

    Řekněte mi, jaká je to proporce mezi jednotlivými kategoriemi. Řekněte mi, jaký je poměr mezi ušlým ziskem (kdy čtenář byl jinak nucen koupit knížku, protože je na nich stejně závislý jako Alraunini upíři na krvi, ale takhle ji dostane zadarmo a ušetří) a získanými čtenáři (kteří by jinak v obchodě o tu knížku ani nezavadili, protože by je nenapadlo si ji otevřít).
    Povězte mi, jaký je pro autora čistý výsledek, nebo laskavě uznejte, že o tom víte kulový jako všichni ostatní, že věštíte z křišťálové koule (ale ta vaše je 2.0, protože víte, že internet je v té černé krabičce z IT Crowd) a že byste radši měli STFU.
    ENKIE
    ENKIE --- ---
    SHIGORBIRDMAN: S lidma, kteri se ti snazi vnutit, ze bys mel pro nejaky abstraktni kolektivni zajem obetovat sve zajmy realne, individualni, se da debatovat dost tezko, protoze ti v podstate rikaji, ze by jsi se mel obetovat pro ty druhe a vymenou neziskat nic, jen nejaky pochybny dobry pocit jakesi moralni nadrazenosti. To je pak nemozne dosahnout kompromisu, nema to nic spolecneho s dohadovanim se na trhu, kde tim dohadovanim se a smenou vzdy aspon neco malo muzes realne ziskat.

    Kdysi se tvorbe pochybnych kulturnich hodnot venovali mnisi v klasterech, profesori na univerzitach a ruzni amatersti nadsenci. Platili to jini nadsenci, verici, rodice bohatych studentu a slechta touzici po zviditelneni se, a fungovalo to. Osobne nevidim duvod, proc by to takto nemelo byt i nadale, rozhodne pro to nebudu obetovavat ani kousicek svoji svobody.

    Cimz nerikam, ze pro me neni mnohdy jednodussi a vyhodnejsi si autorske dilo zakoupit, a take to casto delam, ale musi to byt proste skutecne pro me lepsi alternativa nez si to stahnout. Nejaky pomateny socialismus maskovany jako autorska "prava" (spis *naroky na zisk*, vynucene a zajistene statem) si od statu vnutit nenecham.
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    BOUCHI: hele, nechces projevit jako otec zakladatel aktivitu a ty zajimavejsi (minimalne sve) navrhy hodit na nastenku?
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    BOUCHI: jak rikam, kazdy si mele svou :)
    nejake navrhy tady padly, sam jsem jich par predhazoval, ale velice rychle to zmizelo pod nanosem rvani zlodeji / stahovani neni kradez atd.

    Jak to nakonec vsechno dopadne si rict netroufam, protoze ani jeden extrem (totalni policejni stat a kontrolovane mysleni/sireni informaci ve stylu velkeho bratra na jedne strane, softwarovy komunismus a anarchie na druhe) se mi vubec nelibi. Idealisticky mam porad nadeji, ze i u nas budou lidi trochu rozumnejsi a nauci se prispivat / platit za co, to se jim libi.
    BOUCHI
    BOUCHI --- ---
    SHIGORBIRDMAN: Nojo, zbytecna debata ... ja tady mel par navrhu uprav AZ ktere by reflektovaly realitu, ale ze strany autoru AFAIK zazniva akorat "nam to takhle vyhovuje". Prestoze v dusledku aktualni reality dochazi k masivnimu poruzsvani AZ, kteremu ovsem jde zabranit jen za cenu podstatne vetsich pruseru. Takze k cemu pravo ktere neni vymahatelne?
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    Marne vzpominam, jestli v tehle cele divoke debate (kterou sleduju jen na pul oka, neni mozne sledovat ty tisice prispevku vsechny) kdy objevil nekdo, kdo by obhajoval fud Acta, pouze zastupci "svobody" s velkym nadsenim plivou na kazdeho kdo nesouhlasi stoprocentne se stahovanim, ze je velky fasista, ktery chce zavirat male deti s Actou...

    Na druhou stranu, cela tahle debata je opravdu prevazne zbytecna, mimo jine proot, ze to neni ani tak debata jako kazdy si mele svoje :)
    MARWIN
    MARWIN --- ---
    KLDR: Aniz bych chtel nejak obhajovat AZ nebo ACTA, pokusim se torchu vysvetlit/obhajit reakce autoru tady.
    1) vetsina z nich o tom vi houby - zvlaste lidi co delaji do knih, tak umi zapnout pocitac, umi napsat email, ale nikdy se do hloubky nezabyvali principy internetu, ani pocitacu obecne
    2) jde jim o zivobyti - Arlaune napsala ze musi prodat 3000 knih aby dosahla na prumerny plat (pokud si dobre vzpominam). A ted vidi: "100 000 stazeni" ma plne pravo byt vydesena, ze prijde o zivnost, ze priste tam bude 103 000 stazeni a cas a prace venovana dilu skonci v pr...
    1+2 = 3) snadno se jim da lhat, vydesit je jeset vic a nahnat do tabora zatvrzelych odpurcu jakekoli inovace.

    Tezko si v tomhle ustrasenem negativistickem state (at si taky zanadavam na cechy jak to nemam rad) nekdo kdo si mysli ze mu jde o zivobyti dovoli byt nad veci. Tezko udela to co Gaiman (ktery ma dost zdroju aby si nadhled mohl dovolit), a da aktualne prodavanou knihu online zdarma jenom aby overil jestli prodej klesne nebo stoupne. Navic logika 1stazeni=1neprodana kniha dava na prvni pohled perfektni smysl, a to ze to tak nefunguje uz vyazaduje aby ses uklidnil a zamyslel.

    PS treba se tam zitra potkame ;)

    PPS mne ted zivi de facto internetova reklama, obor stabilni asi tak jako Polonium
    SHINIGAMI
    SHINIGAMI --- ---
    BORGDOG: muzes pak zkusit skocit za nakladatelem, ze se ti poskodil nosic dusevniho vlastnictvi a ze bys rad jiny za rezijni cenu:).
    FERRYH
    FERRYH --- ---
    HINTZU: priznam bez studu, ze film je zcela mimo mou oblast zajmu... nemuzem kazdej z nas delat vse ze? ;O)) pak bychom ve vsem byli jen lamersi vseznalkove plovouci na povrchu veci...

    ma oblast zajmu je kolem hudby (ted uz mene... drive hodne) a knizek. A u obeho si troufnu rici, ze jsem neco jako "odborne pouceny neprofesional" s letitou znalosti veci...
    cokoliv co se tyka filmu rad necham na tobe, opravdu mne ta oblast nezajima. V muzice a knizkach pak to co jsem rekl predtim plati, a za tim si stojim... samo nejsem neomylny jen predkladam analyzu s nejlepsi interpolaci jake jsem se svymi znalostmi schopen.. nic vic a nic mene...
    KLDR
    KLDR --- ---
    SIRLOON: a pochopil jsi to zle ...jako člověka co ma rodinu a podniká jste me přesvědčili o tom že ty mladý maj pravdu ..takže at kluci stahujou jak chtejí protože tem kvalitním autorům to nevadí a netají se s tím a ty který plačou na svým brakem stejne nikdo číst nebude . dál si budu kupovat jen knihy ale jak jsem zminoval radši zahraniční ...tady v cz jsou asi umelci co jim děti kradou na chleba a to podporovat radši nebudu.
    a jinak zítra hurá s rodinou na naměstí vyjádřit podporu NO ACTA!

    KLDR
    KLDR --- ---
    SIRLOON: já to nedelam ani ted , filmy jsou brak ...hry nehraju ..jediný co delam je že čtu knihy .. ale po 4 dnech tady s autorama začínam mít pocit že nestoji za to podporovat lidi kteri nechapou že nelze zavirat 15 letý deti za to že si stahli pisničku a nezaplatili poplatek . at si umelci najdou jinej system jak dostat svoje umeni k lidem a nestaví se tu za omezování svobod každeho jen pro to že by eventulne nelegalne stahoval ci psal neco nevhodneho .navic jako podnikatele me to sere protože oni tu pošlapavaj liskou práva jen pro výhody který na trhu nikdo nemá .
    chtejí mít zaručeno že každý každý zaplatí za jejich praci ..a to ma dneska kdo? proto z tohoto pohledu tu jen plakaj ..a klido me smažte
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    BORGDOG: aplikoval jsem uz nekolikrat :)
    SIRLOON
    SIRLOON --- ---
    KLDR: da se to chapat tak, ze si prave prozrel a presel si na pravou viru, tj. nebudes stahovat knihy protoze to je brakove umeni a to ti nestoji za to, aby sis jim spinil harddisk a zkratka je to spatne?
    Zda se, ze prvni zatoulana ovecka se vratila zpet z cerneho lesa ovladaneho dredatyma zlobrama s vlajkou na triku a mame co oslavovat :)
    KLDR
    KLDR --- ---
    WITTGENSTEIN: jen mi dosla trpelivost s lidma jako ty . takže první opatření který zavedu že do budoucna vyřazuji ze sveho výběru cz autory ...bavit se s lidma který by kvuli poplatku nechali zavírat klidne 15 letý děti . ty a tobě podobní si strčte svoje umení za klobouk ..podle takových jako ty jsem stejně zlodej jenom protože mám počítač .a nenechas si to vysvetlit ani z obchodního hlediska že je to zvýhodnování jakési úzke skupiny pro me ted už dost podivných umelců .
    holt ty patříš do te skupiny co křičí že vas okradají a je i sposta tech kteří rikají že je to opačně ..tak z toho mi vychazí logicky že ty co plačou patří k té časti která produkuje brak .a ty budou plakat vždy a v každým oboru .
    MARWIN
    MARWIN --- ---
    The Pirates Aren’t So Bad?: Two Big Names Defending Them; Two Locals offer Their Two Cents on it. |
    http://saltyink.com/2012/02/03/the-pirates-arent-so-bad-two-big-names-defending-them-two-locals-offer-their-two-cents-on-it/

    Because if Russia has proven one thing to the world, lately, it’s this: Piracy is seemingly not hurting authors. Or publishers. Coehlo’s The Alchemist was Russia’s number 1 pirated book for several years there … and has sold a whopping 12 million copies to date.
    ALRAUNE
    ALRAUNE --- ---
    BORGDOG: Zkreslil jsi statistiky :)
    BORGDOG
    BORGDOG --- ---
    ALRAUNE: To nezpochybňuji. Já sám to také dělal, až poslední dobou jsem dospěl. :-)
    ALRAUNE
    ALRAUNE --- ---
    BORGDOG: To může, ale myslím, že i k počtu prodaných knih nebude procento těchhle stažení tak velké, jako procentu stažení v rámci "letákového šílenství". "Je toho tady tolik a zadarmo, tak si to nastahuju, udělám si strejčka, kdyby něco..."
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam