AXTHEB: Netušim. Teď už zas ukládá. Boha to je bastl :)

MICA: Spis si vzpomen, cim si ho rozbil. Bezne v nem ukladani nastaveni funguje.

Netušíte jak opravit Slic3r aby byl schopný ukládat nastavení? Nemůžu si vzpomenou co ten výblitek přivedlo zpět do funkčního stavu :(

ZELENY_CAJ: ;)

AXTHEB: tak to vypada ze sem to vyresil. Odstranil sem ve sliceru z custom g-code before printing vsechny blbosti a uz mi to sazi vrstvy jak ma.

Uka gcode

Tak kdyz hybu osou Z manualne, vsechno odpovida meritku. Kdyz nastavim home presne, vsechno sedi, ikdyz s tim zajedu doprostred hotbedu. Kdyz zacnu tisknout, tak ta hlava pokazde sjede tak nizko, ze v podstate skrabe sklo - bez ohledu na to kolik mam nastaveno jak Z offset a bez ohledu na to, jak dobre mam nakalibrovany home atd. nekdo nejaky napad?

THEODORT: ono to uhlove rozliseni krokace je dalsi vec, vyrobni tolerance polu rotoru je kolem 10%, dale deleni kroku mikrokrokem se sice zjemni rozliseni, ale o tom kolik je pak jeden mikrokrok v uhlu natoceni hridele to tez moc nerika, nelze rict ze motor s 200 poly v mikrokroku s 3200 kroku na otacku se s kazdym krokem otoci o 360/3200 stupne, 2F krokace maji znatelne nerovnomerny mikrokrok, nerovnomernost je na hrideli pozorovatelna i pohym okem, staci do motoru poustet 10Hz aby byli pozorovatelne jednotlive kroky, fixou carka na hrideli a koukej jak se toci nerovnomerne. Pri prevodu sroubem to neni nijak zasadni, ale pri primem posunu osy remenem je ta chyba pomerne dost znatelna a dalsim mikrokrokem se to nezlepsi, je to proste obecna vlastnost 2F krok. motoru.

trapezovy sroub poznas jednoduse podle toho, ze nema profil do spicky http://www.pab.cz/...6ab72bf-2e8d-46e9-ab17-5de67ffd756b&Filter=40be874e-33ea-4ce1-bb96-86bbe0f4ddf2

na I3 neni ulozeni prakticky vubec zadne, takze proste nahrazeni metriky trapezem toho samo o sobe moc nevyresi. i ten trapez ma s jednoduchou matici znacnou vuli ve ktere se to pak muze rozkmitat, ale to uz se da resit

THEODORT: Vetsina tiskaren z rodiny reprapu pouziva na osu Z normalni zavitovky a bezne matky.

JVCNC: ok, v tom pripade tady asi vetsina lidi rika trapezovemu sroubu zavitovka. tzn. neznalost + nejsem strojar a nijak zasadne mi to nevadi ve spojeni s krokacem s uhlovym rozlisenim 0.12° az 0.06° se clovek dostane na jeste vetsi rozliseni, ale pri tloustce vrstvy 0.1mm mu vyskove rozliseni 0.05mm bohate dostacuje

JENIIK: Hmmm, to abych si necal uříznout sklo

THEODORT: te zavitovce se cyklicky meni stoupani o mnohem vice nez o 0.01mm, nemluve o dalsich nepresnostech, to rozliseni 0.01mm je pouze takove virtualni cislo, tedy nejmensi a dale nedelitelna zmena vzdalenosti. o kolik se osa posune ve skutecnosti je vec uplne jina a s timto cislem nejak moc nesouvisi. takove veci se meri sklenenym pravitkem, necim takovym http://www.jirkaspol.cz/opticke-linearni-snimace-polohy-ka.html

minimalne trapezovym sroubem ulozenym alespon na jednom konci v loziskach klidne i tech nejobycejnejsich za 10kc/ks, i ten trapez neni zadna hitparada pokud to je zase ten nejlevnejsi kram, porad ale i ten nejlevnejsi trapez je kvalitativne jinde nez metricka zavitovka

MICA: nepoužívej kapton tabe, ale v acetonu rozpuštěnou trochu ABS, které naneseš na sklo.

Netušíte jak je možné, že po pár tisknutích na nově nalepém kaptonu se začnou objevovat bublinky, i když při lepení se mi tam žádný nedostaly?
Že by kapton z eBay měl nějaké mikrotrhliny a je nutné heatbed nalepit aspoň dvě vrstvy?

VISOPIMUS: Snad radši silikonovym sprejem než WDčkem, kterej má akorát dobrej marketing :)

AXTHEB: OK, prubnu, dik.

VISOPIMUS: Namaz to a uvidis

AXTHEB: jestli je zavitovka sama o sobe rovna, to nevim (jstli tam na ni nejsou naky krivince nebo tak) jsem to rovnal do roviny s tou druhou...
Otazka je, jestli to mam nak resit, nebo jestli to nemam promazat tim tukem na kola a nechat bejt