QWWERTY: tady bych si dovolil castecne nesouhlasit s KR (tou citaci i kusem clanku) i tvym prikladem. Vztah kontrastu a dynamickyho rozsahu neni takhle jednoduchy.. (a zaroven trochu reagovat na tohle michani ostrosti/kontrastu/dynamickyho rozsahu a barevnosti)

Dynamicky rozsah vyjadruje rozsah EV, ktery je zachycen na snimku. Mam-li scenu s vysokym dynamickym rozsahem (treba 24EV) jsem obvykle schopen zachytit jen cast toho rozsahu (treba 12EV).
Exponuji-li na stiny, vysledny snimek obsahne spodni cast rozsahu sceny (budu mit vypalene casti, ktere jsou osvetlenejsi nez nejvyssi cast rozsahu snimaciho zarizeni.. co se orizne, budu mit bile (>254)). Naopak, expozici na svetla dosahnu snimku ktery bude mit kresbu v oblasti na predchozim snimku prepalene, ale vse pod dynamickym rozsahem snimace bude cerne (<0).

Pokud bych prvnimu ze snimku snizil kontrast a zvysil gammu, nedosahnu vyssiho dynamickeho rozsahu, ale plocheho snimku kde misto bile plochy bez kresby budu mit svetle sedivou plochu bez kresby.
Stejne tak kdyz u druheho snimku snizim kontrast a zvysim gammu ci jas (tak trochu tvuj priklad) dostanu tmave sedive plochy bez kresby (zato s vetsi ci mensi porci sumu), zachyceny dynamicky rozsah zustane stejny.

Vyssi kontrast neznamena automaticky nizsi dynamicky rozsah. Je to vetsi rozdil mezi nejmavsim a nejsvetlejsim mistem na snimku. Zvysovanim kontrastu po dosazeni maximalniho rozsahu ktere umoznuje medium dosahnu postupneho orezani kresby ve svetlech a stinech (cim dal vetsi plochu snimku bez kresby, jen cerne a bile) a roztazeni zbytku skaly tak, ze vzniknou tvrde prechody ve zbytku kresby (posterizace, diry v histogramu).
Mam-li snimek s vysokym dynamickym rozsahem (slozeninu z bracketingu, vytazene extremy z rawu, resp. nejaky HDR PP v novejsich zarizenich ktery funguje na tomhle principu), neznamena ze je nekontrastni. Na kontrastnim vysledku mam zachycenou scenu s vetsim dynamickym rozsahem, za cenu komprese celkove skaly (a zase vetsi ci mensi posterizace prechodu, degradace barevnosti (ktera se casto dohani zvysenim saturace a vznikaji ruzne omalovanky)).
Pujdu-li na to jako KR, dostanu snimek nizsiho dynamickeho rozsahu, prokresleny ve svetlech i stinech (snizuji dynamicky rozsah sceny - svicenim, stinenim, filtry atp. aby byl obsahnutelny omezenym snimacem), ktery muze a nemusi byt kontrastni.

(btw, cokoli ma IR prisviceni z podstaty veci nebude mit IR filtr..)


Abych nebyl uplne OT, pouzivam raspicam v2 na rpi3 ve VGA, s latenci nemam problem (rekl bych tak 300ms). Pro orientaci jestli SHTF dobry :)

ANDY_WARHOL: jestli chceš kalibrovat tiskárnu přes kameru, tak chápu, že potřebuješ 4k, ale já kameru používám jen jako bezpečnostní prvek. Prohlašovat, že kamera je primárně určená jako defektoskopické zařízení schopné rozlišit ztrátu jednoho kroku taky nebude vždy a u všech pravda ;)