R0C3S3K: Ty kridlovky tam nevypadají úplně hezky z mého pohledu. A dřevo bych u bedny pro tiskárnu taky nedával.

Ja to zbastlil z 3030 Al profilu, PC desek a hlinikovych desek. dvere drží magnety, všude je těsnění. část eleltroniky je uvnitr ale TMC je chlazené o zadní panel ( nikdy nebylo víc než vlažné), zbytek ( malina, zdroje...) je venku.
Dneska bych to dělal jinak. Minimálně dvě věci bych udělal jinak - lepší tepelnou izolaci ( PC desky a hlinik nejsou úplně nej ) a filtrace by byla jen vzduchu uvnitř. Filtrovat vzduch tak že jej budu tahat ven je dobrý maximálně po dokončení tisku, jinak je to dost kontraproduktivní když chci filtrovat a mit v komoře co nejtepleji.

Ale byla fajn, člověk se tam něco přiučil ( i když to vypadá jak Frankensteinovo monstrum 😂), funkci to splnilo. Nylon, ABS a podobné se v tom tiskly krásně ( teplota uvnitř byla kolem 50°C ohřívána jen pasivně)

ENDREW: elektroniku mit venku je super napad, zatim jsem se nedokopal,,, s tema bocnicema a hornim vikem zalezi, kde budes tiskarnu mit, ja ji mam zhruba ve vysce oci na skrince, v takovem pripade fakt ocenis ty otviratelny bocnice, ja to pouzivam i na ventilaci vzduchu, ze predni dvere zavru a necham proudit vzduch po strane,,, taky s civkou nahore to s odklapenim nebude uplne user friendly,,, ale tohle je individualni,,, ty bocnice jsem puvodne chtel taky z preklizky nepruhledny, ted jsem moc rad, ze jem ma pruhledny i treba z duvodu, ze fakt vidis na model ze vsech stran

jeden ten stolek ikea lack mám doma nachystanej na vyhození, je to teda hrozná zelená barva, ale krom dětskejch nálepek který půjdou s trochou snahy zůstat není nijak zásadně poškozen.

Jsem poměrně línej to vyhodit, takže jestli to někdo chce za odnos z Nuslí, může bejt jeho. Za pár dní se asi dokopu k tomu to přestěhovat k popelnicím/na sběrnej dvůj.

RAINBOF: Btw na bedne zrovna delam. Puvodni plan byl ikea lack a stahnout data z thingiversu vytisknout a nazdar. Avsak na kazdy konstrukci mi neco vadi, takze ikea lack zustava jen diky budou trochu jine. Necham si klidne poradit pokud mate nekdo nejake postrehy.

WEWERKA: Myslel jsem part cooling. Jestli treba diky geometrii dilu zde nedochazi k nejake nestastne konstelaci, ze tryska je v zavetri ofuku, takze se vytisknutej cast nechaldi a borti se...
Zkusil bych dil pootocit na tiskove podlozce a zjistit jestli ti dela na stejnem miste na tiskarne, nebo na stejnem miste na dile. Takhle aspon zjistis zda je to dilem a jeho konstrukci, nebo tiskarnou...

WEWERKA: a doporucoval jsem ti bednu :) ono v zasade neni tak dulezity jak teplej model je. to se odrazi spis na mozne rychlosti tisku ale dulezity je jaka teplota je kolem modelu. Ono nekdy je to proste magie. Mam model ze dvou krouzku ktery se mi zatim nikde nepovedlo vytisknout protoze airflow je proste previt :)

WEWERKA: pouzil bych 3d lac a bed dal na 25 :)

RAINBOF: Takze myslis jako udelat prvni vrstvu na 60. Pak dat pauzu, nechat vychladnout podlozku a vypnout ohrivani. Potom pokracovat? Tak nejak jsi to myslel?

ENDREW: Skrin je otevrena, vrchni viko taky, teplomer na skrini mel neco mezi 21-24 C. Teplotu v mistnosti koriguju pootevrenym oknem, jeste netopime.

SKAUT: Ten problem s chlazenim mi take tane na mysl.

PECA: Tak nejak to vidim taky. Bude tam nekde problem s kulovitou konstrukci, ktera ma nizkou zakladnu.

RAINBOF: Nevim co si pod tim mam predstavit.

SKAUT: Mela jsem v jednom pokusu rychlost perimetru na 20 mm/s (80 mm/s je bezna rychlost) a zkousela jsem i 50% snizeni rychlosti tisku. Nic z toho nezabralo. Mensi vrstvu jsem nezkousela. Jedu ted 0.20.

Možná bych na ten kritický usek ve sliceru dat menší vysku vrstvy. Nebo případně zpomalit rychlost, mohlo by to byt i nedostatkem chlazení.

WEWERKA: Napadá mě, jestli to nemůže souviset s tvarem modelu. Ta vnitřní hrana výdutě je ve výšce zhruba 6 mm? Potom by to mohlo souviset skutečně s geometrií modelu v kombinaci s (mně) neznámou nedokonalostí tiskárny.

hele a co to tisknout na studenej bed s bednou ?

Tak se mi podarilo vyresit ten problem.
Prvne bych teda chtela rict, ze to nebylo zadne borceni vahou, ale ten problem vznikne okolo 6 mm vysky a to pokazde. Zkusila jsem vic jak 10 pokusu (radsi to ani nepocitam, tolik vyhozeneho filamentu), ale nakonec se mi podarilo reprodukovat stav, kdyz je to na 95% akceptovatelne.
Problem neni videt dokud si na to neposvitim baterkou, proto se mi asi puvodne zdalo, ze to bylo ok.

Jinak jsem teda udelala pokus, kde povrch byl ze 100% akceptovatelny, ale slo o lighting infill a 0 spodnich vrstev. Coz by asi za dlouho odeslo (ve snehulakovi je guma, ktera stahuje casti snehulaka k sobe). Takze aktualni nastaveni jsou 3 perimetry (1 z toho je clenity povrch), cubic 10% a hlavne vypnuta akcelerace (prusaslicer - rychloposun a vychozi na 0). Pri velkem zkoumani tam je videt trosku stin, ale v ramci desetin mm. Pri beznem pohledu to nevadi.

Puvodne jsem si myslela, ze jak to visi na 4 perimetrech (viz obrazek) a postupne se rozsiruje, tak se to nekde v te vysce 6 mm proste lehce stahne (zmensi objem) a tim vytvori mikroprevis. Ale ted si spis myslim, ze v te vysce je nejaky prepocet logiky na kolik se ma vytlacovat filamentu a vypnuti akcelerace to skoro cele odstrani. Ale nevim, s 3D tiskem si hraju jen chvili.