LEXXA: jestli se to zkazilo i se silnejsi stenou tak to poslu. Vyssi vrstva se nedeformuje ale nahore to chci mit presny proto to tisknu sirsim koncem nahoru.

Tu teplotu jsem urcil experimentalne tak ze jsem si vytiskl maly tisk a nasravkl tak aby to nestringovalo coz je 200+ jsem pridal trosku aby to jelo dobre na 120% (nema vliv na deformaci)

RAINBOF: Trosku me znervoznuje to ze se ti to vlni i ve vyssich vrstvach. Bud se ti to zurive odlepuje od bedu nebo je tam taky nejaky mechanicky problem.
Osobne pla tisknu na 215\60(65) a odlepuje se mi to jen kdyz mam spinavej bed.

LEXXA: to vypadá sakra dobre. Zkusim.

HVJ3R: ano protoze ta sirsi strana musi byt presnejsi, tak ji mam nahore.

Nicmene moct si tam udelat krouzek zavetrnych podpor by hodne pomohlo. Brim je v tomto pripade nanic, protoze se utrhne nebo skazi pohledovou stranu. Taky se casto strane ze se mi ten kruh zvlni nekde vys.

Co by mi fakt pomohlo by byl uvnitr kruhovy sloupek vedle ktery by mi udelal zavetri. Zvenku se to totiz chova stejne pokud pouziju brim+tree support. Me to prijde ze v urcite vysce jak stoupa teply vzduch nahoru to prisava studeny a v tomto miste se mi zkazi model.

Jinak tisk je to pla 205/50 tisknu na novou, ocel podlozku a mam na ni jeste navic 3d lac

RAINBOF: Brim a pokud nepomuze tak draft shield

RAINBOF: Na sliceru nezalezi, na modelu jo. Pridej brimy. Mas nejaky duvod to tisknout mensim prumerem na bedu? (Vetsi prumer = vetsi plocha = vetsi prilnavost, mensi problem - ale brimy stejne)

mel bych otazku k CURA (nez sahnu k prusovi)

tisknu model obsahujici pomerne velky valec a deje se mi ze pri tisku se mi jeho spodni strana zdeformuje vlivem proudeni tepla. Vyresily by to podle mne podpory z vnitrni strany ktere by to ochranily. Jde to nejak v cura zapnout aby se generovay z obou stran objektu ?

moje situace:
(model neukazu uz jsem ho vyhodil a zahazel bordelem :D)

ANDY_WARHOL: Zkoušel jsem, nemělo.

Mě by zajímalo, když už budu dodělávat tu hypercube, jestli by nemělo smysl přezbrojit na širší řemeny než je standard.

ACID: Tak ten jsem taky nemyslel, to je overkill. NA brnkani je i neco v Mainsail companion app, jinak mam nejake dve dalsi. Ale jak jsem psal, vysledky jsou meh.

Tim necim lepsim je nize zminy tension meter od Diyshift. Ten je celkem dost provereny, to co vidis na stupnici se da i prevest primo na Newtony. A povedlo se mi i konecne najit tu strunu tak uvidime az prijde. Rad bych se dostal z toho co je videt na prilozenem grafu.

SKAUT: na takové to domácí žvýkání mi přijde belt tension meter od Gatesu či jiných výrobců jako overkill. Alespoň na to brnkani používám gates apku

ACID: Jo taky sem na to koukal, na porovnani asi dobry ale dostat z toho nejake cislo ktere mi rekne jak mam napnuto neni udajne uplne realne.

Chtel bych neco co bude rychlejsi, spolehlivejsi a dostanu nejake pouzitelne cislo dal nez brnkani na AB remeny protoze brnkanim nedostavam uplne konzistentni vysledek a grafy vypadaji pak priserne. I to v nejake grupe nekolik lidi dost rozebralo ( alespon to co prodava BTT ). Samozrejme na ty grafy ma i vliv kde je akcelerometr, takze bych si mel poridit i ten co se montuje na trysku :D .

Ale to je jen pro stejne postizene jedinnce, zbytku staci cokoliv co existuje :) .

SKAUT: používám tohle
Digital belt tension meter modification to use steel spring by Teemu B. | Download free STL model | Printables.com
https://www.printables.com/model/1122327-digital-belt-tension-meter-modification-to-use-ste
Jednou zabrnkam kvůli správné frekvenci, pak změřím tím beltmetrem a číslo si poznačím. Kdykoliv se tak k tomu lze vrátit a hlavně to mám na všech 4 řemenech stejně.
Podobných řešení je samozřejmě plný internet, ale jelikož měřák na gumy používám 2x ročně, přišlo mi fajn ho využít i jinak

SKAUT: diky,

porad mi kazdopadne tohle relativni reseni prijde jako daleko vetsi opruz, nez dostat relativni cisla od tiskarny primo z menu;)

ja to vetsinou resit tim zabrnkanim a pak podle prusackyho navodu chytnu do klesti osu motoru remenicky a zkusim primerenou silou hnout extruderem, nebo podlozkou, pokud to nepreskakuje, je to v "norme";)

R0C3S3K: Na napnuti remenu muzes pouzit https://www.printables.com/model/46639-tension-meter-for-the-gt2-belts-of-i3-mk3s-or-prus . A brat to spis jako relativni napnuti remenu nez cekat nejaky prepocet na realna cisla. K plnemu napnuti GT2 remenu je stejne nesmyslne na tehle strojich ( moc velky tah na dily a na osu stepperu ktera ten tah snese jen par milimetru od vystupu z tela stepperu) .

Nebo nekde vycist kolik ma byt ten tah ( necha se dopocitat podle frekvence zpetne ) a poridit si https://github.com/Diyshift/3D-Printer/tree/main/GT2%20Belt%20Tension%20Meter ( zatim sem neprisel jak self-sourcovat spravnou pianovou strunu na self kalibraci, pokud by nekdo vedel bylo by to fajn )

R0C3S3K: hele díky, budu o tom přemýšlet.
Mám ji trochu rozhasenou (používám teď jinou tiskarnu) ale chci ji dát di kupy a konečně zprovoznit mmu (mám 2 ale budu upgradovat na 3)

A až to bude, dodělám konečně svou hypercube :)

Mám co delat

R0C3S3K: Měl jsem Fillamentum Flexfill 98a a bez problémů

to ui je predpokladam stejny, jako na mk4,,, ten upgrade krom nextruderu je vlastne totoznej s mk4, posoudit to, jak moc je nextruder lepsi musi ti, co maj mk4 a maj srovnani s mk3s+... jako mel by byt mene problemovej, ja ted resim u svy tiskarny prvni fuckupo po trech letech,,, na specialni materialy, jako jsou hodne mekky flexy je udajne stejne na hovno, jak na mk3s+, no a automaticka kalibrace prvni vrstvy muze byt fajn, kazdopadne jakmile na svym stroji jednou dobre zkalibrujes a mas ciselny hodnoty, je ti to prakticky stejne jedno,,,

takze jo, dat 6,5 tacu za tenhle upgrade jsou pro me reasonable zainvestovany prachy, nechtel jsem do toho cpat prachy za novou tiskarnu

nabindovat jakoze na listu displaye a je to videt kdekoliv v menu