COWBOY: Tak do projektu doplň reálný stav a ne hausnumera stavby z 90'
Pak můžeš navrhovat soustavu. Divím se že tohle SÚ zkousnul.

Ale jinak bych ty jednotky pravděpodobně neodděloval, ale neviděl jsem projekt, jen soudím ohledně té obří velikosti. Předpokládám že bude jediný majitel...

BOREC: Tak daleko ještě nejsme.

BOREC: Z krbu se nahřívají dvě 1000 litrů akumulačky, v jedné jsou tři 6kW patrony - když nejsme doma. A je u toho 300 litrů bojler, ten je taky krmený z krbu a ještě je v něm elektrika, na léto.
Ty apartmány jsou součást baráku, tak mi přijde zbytečný dělat další zdroj tepla.

MEDWYN: Suteren má 170 m2 a ztrátu spočítanou na 6.6kW a třeba okna počítá 1,2 a budou určitě lepší.

CUKI: Počítá tu venkovní teplotu -18 a uvnitř na +20. Část je beton, v zemi. Nad zemí dřevostavba. Sever, 800 m/m.

COWBOY: Pokud to celé není nějaký hotel nebo rezidence arabského šejka, tak bych architekta za takovou práci nechal vykastrovat a úředníky SÚ bych vyhodil.

MEDWYN: Má to cca 400 m2 ve třech podlažích. Kus toho je v zemi a řekl bych, že projektant tu ztrátu trochu nadsadil.

COWBOY: Asi to bude hodne velké... Nas novy dvoupatrovy dum s 200m podlahove plochy ma 6kW :-)

CUKI: Co se ti na těch parametrech nelíbí? Vždyť ani nevíš, jak je to veliké.

COWBOY: Ale bojím se, že ti stejně moc nepomůže. Prostě celý objekt je plánován na vytápění krbem s vložkou a jenom řešíme, jestli apartmány, které se budou vytápět spíš jenom v zimě (na jaře a na podzim se nebudou používat, tudíž není třeba je vytápět. A proto přemýšlím, elektrika by asi přišla investičně levněji a jak dlouho budeme muset topit vodou, než se náklady srovnají.

CUKI: Tepelná ztráta je spočítaná na 24,5 kW.

COWBOY: Mám doma auto. Mám do něj lejt benzín a nebo naftu?

Pokud uvažuješ tímto stylem, raději nic nestav. Otopná soustava se navrhuje podle potřeb projektu a TZ objektu, bez toho je to věštění z křišťálově koule. Můžeš mít ZT pod jeden kilowatt a nebo taky 3kW...

Měl bych dotaz na zdejší odborníky na vytápění.
Stavíme novostavbu na horách. Dům a dva apartmány. Apartmány budou v provozu v zimě a v létě. Každý apartmán má cca 50 m2. A teď řešíme vytápění. Určitě bude podlahové. Otázka zní, jestli elektrické nebo teplovodní. Zbytek objektu je vytápěn kamny na dřevo s výměníkem. Napadá vás něco, proč dát přednost elektrice? Díky

HE11_KNIGHT: No povolání to opravdu není. Jsem ve výboru a dělám to proto že mě to se..
Ono když se přestěhuješ do místa které oplývá zelení právě proto že tam ta zeleň je a pak to tam někdo jen tak plení, nemáš moc jiných možností. Boj s větrnými mlýny to bude jen když se nic nezmění. A já myslím, že se přístup mění. Jsem ve spolku Berounská Zeleň kde se podařilo přístup k zeleni dost změnit. Není to takové jako bychom si představovali, ale je znát.

SHIN:To zjištění, že lidi z vesnice nejsou až tak přírodní lidi mě taky chvíli mrzelo. Topit petkami, starým nábytkem a dalším voňavým matrošem, je tu běžné. Připadá mi, že jediný co ctí tu přírodu je ta náplava z měst. Už jsem byl poslán do zadku (v dobrém), když jsem ptal jestli pet lahev opravdu patří do kamen a ne do žlutého kontaineru na návsi :)


CUKI: A ty to řešíš z pozice svého povolání nebo jen tak z vlastní iniciativy? To je takový dost "Don Kichotský" úkol co sis vzal na hrb.

SHIN: Potvrzuji, mám podobné zkušenosti. Kanalizace v obci, ale kdo má septik s přepadem, ten se na ni nepřipojil, aby nemusel platit stočný. Listí se pálí naprosto běžně a sem tam se obcí line puch, když někdo přiloží starý boty.

A já jak vůl vloni předělal vytápění na plyn, listí z části necháváme spadaný a část jebnem každej rok na kompost.

LINKOS: To mi povídej, kdyby jen listí, já tu u nás řeším nepovolené kácení na pozemcích obce, dost nevděčná činnost :-(