Glonas mám zapnutý. Recording mám smart, ale to má vliv jen na záznam, ne na gps a zobrazení. To je zapnuté pořád.

To tempo ujede na desítky vteřin. Je to přirozený důsledek nepřesností gps. Garmin to neřeší, nesnaží se to korigovat, Suunto ano, v tom je ten rozdíl. Polar V800 má zase extrémně přesnou gps. Nejlepší na trhu, byť jsou to už pořádně staré hodinky.

MINER: jen mě napadá - máš v nastavení Settings/System/Data Recording nastavený "Smart" nebo "Every Second"? Možná by s tím tempem mohlo pomoct zaznamenávání každou sekundu. A co GLONASS? Má nějakej vliv, když je zaplej nebo vyplej?

NIXX: rozlišení toho obrázku je 1:1 na Fenix 3 pixel na pixel. Ta malá čísla moc při běhu nepotřebuješ. Když běžíš interval, focusuješ se na ten interval. Proto jsou tak malá, je to jenom pro kontext. Když neběžíš interval, tak ta malá ani nejsou potřeba.

MINER: to UI je fakt pěkný, jen se bojím, že F3 nemají takový rozlišení, aby ten malej text takhle vykreslily. A asi by se ty malinký čísla za běhu blbě četly. Ale ten ukazatel tepovky a intervalu je fajn :)

NIXX: Taky jsem koukal na ty Suunto Spartan Ultra, ale nevypadá to, že by to byly hotové. Jinak už to moc nesleduju. Mám co mám, tak s tím běhám.

Průměrné tempo by mi taky stačilo, kdyby to ukazovalo, jestli je aktuální pod nebo nad ním.

To UI Garmina mě naštvalo natolik, (dokud jsem na ty hodinky ještě nerezignoval), že jsem se pokusil nadesignovat vlastní (pokud by tu byl nějaký programátor:).

takze na obycejne behani kdy mi jde hlavne o prumerne tempo a na ruzne outdoor aktivity jsou vlastne ty Fenix 2 docela ok :) (z bazaru)

MINER: abych nebyl nespravedlivý, na píču jsou F3 na běhání. Na Outdoor sporty a biking, kde tě nezajímá tepovka a tempo, jsou docela dobré. Výdrž baterky je dobrá a GPS přesnost dostatečná.

NIXX: I u starších je lepší. Scosche i TomTom. Garmin to podělal. Jejich ORHM je k ničemu, nespolehlivé, nikdy nevíš, jestli je chyba 10 nebo 20 bpm. Kdybych to věděl, tak to nekupuju.
Scosche jde používat i na trénink, chytí splehlivě i intervaly.

Tempo prý umí spolehlivě Suunto i Polar V800.
Je to o hodnotách firmy. Garmin túní marketingové specifikace, ale jeho hodinky jsou podprůměrné, byť na první pohled hezké.

Datové pole se zónou je lepší pro orientaci, rychlejší percepce. Jasně, že se bez toho dá obejít, ale konkurence je lepší. Výrazně. Aplikace na Connect IQ dělaj amatéři, bez designových zkušeností, všechny jsou ošklivé, nepřehledné a moc nefungují. Fakt jsem se snažil hledat. Nejméně ošklivé a nejvíce přehledné je asi toto, ale nefunguje to s intervaly, a neumí pauzu.

Stříbrná verze se nedělala s OHRM a safírovým sklíčkem (minimálně v době, kdy jsem to kupoval, pokud se teď dělá).

Spoustě lidí F3 uričtě vyhovují. Na pořádné běhání ti stačí mnohem míň, jen foodpod a sport tester i bez gps. Gps hodinky nejsou o namakanosti běžce. Je to o svobodě nemít hromadu hejblátek. Ale sport tester, který špatně měří tepovku a tempo není dobrá investice, i když je zabalený v titanu.
Můj názor je, že jsou F3 na píču, protože se rozchází očekávání, které buduje jejich marketing se skutečnou kvalitou roduktu.
Nemám problém, že má někdo jiný názor.

MINER: http://www.gpsvisualizer.com/gpsbabel/ ?

BATY: FIT funguje spolehlivě, ale problém to do něj zkonvertovat. Když to konvertuji přes gpsies.com, tak pokud nahrávám víc tras jeden den, vzájemně se přepisují, i když jsou pojmenované jinak. Je to ale opruz.
Máš nějaký tip na konverzi do FIT?

MINER: tak optický snímače tepu jsou teď hit a hodí se na záznam 24/7, kdy je člověk převážně v klidu. Na sport je ještě pořád lepší pás. U novějších hodinek je to možná lepší (hlavně se snímačema od Valencellu), ale stejně bych na to nespoléhal, pokud bych měl trénink postavený na zónách tepovky.
Na okamžité tempo je footpod. Senzor v hodinkách je kompromis (jak se to začne chovat, když zastavíš pohyb paže, aby ses na to tempo na hodinkách podíval?). Tempo z GPS bude vždycky nepřesné nebo zpožděné, tam to prostě jinak nejde.
S importem GPX trasy jsem zatím problém neměl, ale zkusím to víc otestovat.
Datový pole s tepovkou a vizuální zónou je kravinka, ale jestli to nutně potřebuješ, tak v Connect IQ storu je bambilión custom data fieldů, který to umí.
Jo, když odřeš na tmavé verzi lunetu, je pod tím stříbrná... smůla. Píšou to v každé recenzi... Jestli to člověku rve srdce, tak může koupit stříbrnou verzi.
A mimochodem, nevím, na jaké úrovni běháš a trénuješ ty, ale za sebe můžu říct, že když Fénixy vyhovují borcům jako je Brunner, Palonc, Fejfar nebo třeba Kaci Lickteig (a spousta dalších), tak jsem si celkem jistej, že uspokojí i mě a nejspíš i ostatní tlachače na nyxu ;-)

NIXX: nepovedlo se jim udělat použitelné měření tempa, optický snímač tepu MINER:, importy gpx trasy zasekávaj hodinky (reset, znovu vše nastavovat), UI neumí spolu tepovkou a vizuální zónou zobrazit ostatní metriky, titanový bezel se snadno odře tak, že šedou prosvítá stříbrná. Ostatní se jim docela povedlo.

NIXX: pásovej senzor Garmina sleduje jiné parametry jako vertikální oscilaci, tempo nezlepšuje. Byla by krása jít si zaběhat a nemuset být ověšený serepatičkama na noze, ruce a hlavohrudi. Jeden cajk by měl stačit. Na běhání nepotřebuju ani vrtačku ani šroubovák, stačily by mi funkční hodinky. To se Garminu nepovedlo, což jsem zjistil bohužel až koupí.

NIXX: nebo Suunto, kterému stačí Senzory v hodinkách. Nebo Polar.

LEDOFREDO: MINER: Kdo chce běhat podle okamžitého tempa, pořídí si čidlo na botu (footpod). U jakékoliv GPS je to z principu kompromis mezi zpožděním a nepřesností.