OODOOW: Jojo, je to jak píšeš. Podle GPS se kreslí jen čára do mapy, ale vzdálenost (a tím pádem všechny vykreslované grafy) se počítá podle footpodu (Strydu). Strava ani jiný platformy s tím nemají problém.

Moje loňská MF100 je tady: https://www.strava.com/activities/2491059624
Trasa byla malinko jiná, ale z 90% to sedí. Mimojiné se liší i ten inkriminovaný úsek - my šli přes Podžiar a Horné diery. Vy jste uhnuli už na sedle Vrchpodžiar a tomu "nejhoršímu" (pro GPS) úseku se vyhnuli.

NIXX: No, to je zajímavý, že by to bylo fakt tak vymakaný a přesně poznalo o kolik se noha pohnula. Jako nemám to a kupovat to asi na to moje pobíhání nebudu za ty prachy. Jak to teda funguje, když jsi někde kde je fakt blbej signál? To se nakreslí špatně čára z hodinek a vzdálenost se tam přidá správnější ze Strydu? To těm online službám jako třeba Strava pak nevadí, že čára na mapě je delší než uváděná vzdálenost? Funguje to i na ferratách třeba? Tam mi to hodinky fakt nedávaj. :D

Můžeš sem hodit záznam na to okolí Rozsutce ať to můžem porovnat, moje už hodně dávná MF je tady https://www.strava.com/activities/628560454 Kolem Rozsutce to sice trochu blblo, ale žádný mega skoky.

NIXX: Ja nerikam ze neni a taky ze nemas vzit neco jineho.
Rikam ze sensory jsou vsude stejne a na cem zalezi je:
- Pre-produkce (Overeny navrh znamena lepsi ASIC a lepsi ASIC znamena lepsi baterie a vykon)
- Sber dat (Modelovani je narocny business)
- Dosah (Schopnost realizovat veci)

Priklad:
Fenix vs OldSchool
- Garmin se zameril na trh, ktery rad iteruje (koupe novych), take rad kupuje hezke hodinky (Jiny dosah) a udelal agresivni API (Sber dat)
Ano ted jsou stare hodinky presnejsi, ale kazda nova rada Fenixe ma vetsi potencial. Zatimco potencial starych hodinek stagnuje.

K tem tvym botam - myslim si ze dosahli stropu a dokud nebudou smart boty v mode, tak se to nikam neposune.
Ale souhlasim ze tam, kde jsou ted je mnohem dal nez hodinky (At uz lowend jako WearOS ci popularni Apple Watch ci Active od Samsung)

Chuzi ted Samsung meri i ve sluchatkach :) (Ukazka toho, ze kde je prilezitost, tam je progress)

MCKIDNEY: A co jinýho je ve Strydu než akcelerometr, gyroskop a barometr (možná ještě magnetometr)? Funguje to na stejným principu.

MCKIDNEY: 3D profil

NIXX: To samozrejme noha je nejlepsi protoz mas narazy - ale rozdil je v plynulosti dat. Z akcelerometru mas sampling rate tak rychly ze muzes v realnm case stavet 3 profil. Nohy, kapsa, ruce.

Kdyz se mrknes na data ze Samsung tak i ASIC v mem starem Gear S3 zvlada i aktivity co jsou unikatni a samsung jenom nevi co jsou. "Interactive workout 12" radeji ani prejmenovavat nebudou :D

Nove ASIC uz umi vetsinu temp a potrebuji upgrade abych to overil.

NIXX: Brunnera sleduju pravidelně, ale to je prostě něco jinýho. zaprvý si myslím že je má zadarmo, pro garmin je velká reklama když je nosí někdo jako Brunner. zadruhý, kdyby Brunner na startu spartathlonu stál se starejma hodinkama tak bude pro srandu všem ostatním, zatřetí si myslím že některý lidi absolutně neřeší/nevědí, že ty starší hodinky měřily přesněji a prostě chtějí mít to nejnovější
No a nakonec, na některých jeho aktivitách na stravě ta gpska ustřelila fakt mocně. ale jemu to je asi jedno když naběhá 700 km měsíčně, tak mu asi nevadí že nějakej běh mu to změřilo kratší :D chápeš to je jako když mě někdo okrade o tisícovku, tak mě to bolí víc, než když Kellnerovi někdo ukradne tisícovku :D ten si toho ani nevšimně

AG_: tak stovkari urcite tyhle casy vyuzijou, to se nebezi 6min/km cely v kuse (cest borcum na prednich prickach, co to cely bezej) .. vetsina lidi popobiha max s kopce, nebo bezi par desitek km a pak se plazi ...

MCKIDNEY: o tom nic moc nevím... když chceš něco usuzovat o běhu/chůzi, je podle mě poloha akcelerometru na zápěstí dost problematická. Koneckonců lepší hodinky nabízejí odečet tempa ze zápěstí při běhu na pásu a moc dobře to prý nefunguje (o něco lepší je to po kalibraci). Ani to počítání kroků nefunguje úplně geniálně - když třeba stojím a mírně se houpu do rytmu hudby, počítá to kroky jak o život :D
Je IMHO výrazně lepší mít akcelerometr na noze (footpod, nový Stryd...) nebo blízko těžiště (starý Stryd, Garmin Running Dynamics Pod...).

NIXX: Ze stejneho duvodu se investuje cas do zkoumani akcelerometru: Kroky > GPS.

OODOOW: U Strydu jsem měl podobnou obavu jako ty - že nebude zvládat nepravidelný krok, časté přechody do chůze a zpátky do běhu, ale ukázalo se, že v tomhle je Stryd fakt silnej. Za městem mám v lese 800m pěšinu s převýšením 220m+. Chodím tam trénovat s holema, když potřebuju. Pěšina je hodně nepravidelná - mění se sklon, pod nohy se motají kořeny, kameny atd. Ať už ale běžím nahoru, dolů nebo nahoru jdu s holema nebo nahoru jdu a občas popoběhnu, Stryd měří pořád konzistentně.

AG_: Footpod je spárovaný s hodinkama a hodinky si z něj berou info o tempu a vzálenosti. Všechno vidíš na zápěstí...

AG_: Fenix 3 se zapnutou navigací podle GPX, alerty s vibrací na každém km, LiveTrackingem (odesílání souřadnic přes mobil na web, kde tě může sledovat tvůj support nebo kamarádu), upozorněním z mobilu (je fajn si na 85. km přečíst na hodinkách povzbuzení od manželky:) horskou stovku nevydrží (vítěz MF100 se 7000m+ měl čas 16:38, já ještě o necelou hodinu delší). Novější generace hodinek v tomhle režimu v pohodě zvládnou i stomílovku s rezervou pro pomalejší běžce.

výdrž dýl než 20 hodin. lol. jakože poběžím 200km jo, mi fandíte docela

na jedno nabití 910xt dám asi tak 8-10 běhů . asi tolik k výdrží, ale té mojí

NIXX: jenže footpod zase musí být s něčím spárovaný. a taky chci vidět údaje v průběhu běhu, což je daleko komfortnější na hodinkách než držet furt mobil v ruce. kdepak za starejma hodinkama si stojím : ))

Iphone 5s měl zrovna daleko přesnější gps než většina hodinek.
GPS Accuracy of Garmin, Polar, and other Running Watches - Fellrnr.com, Running tips
https://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy

AG_: jak jsem psal, jestli ti jde tak moc o tu přesnost, tak ti stačí footpod za 1300 a nemusíš používat prehistorický hodinky.
Já loni musel na MF100 Fenix 3 nabíjet, aby vydržely až do konce. Teď mi to s F6X odpadne. V okolí Velkého Rozsutce neměl GPS stopu přesnou nikdo (ani Suunťáci), protože GPS má svoje limitace. Vzdálenost jsem měl ale změřenou přesně díky Strydu.
Ale běž napsat Pavlovi Paloncému (F5X) nebo třeba Radkovi Brunnerovi (F6X), že používají hodinky na "takové volnočasové běhání" ;-)
BTW. O kilometr na 20km mě žádná GPS ještě neokradla (běhám v Jeseníkách), ani když jsem běhal se starým iPhone 5S.

AG_: to je necim jinym, mnohem rychleji chytis signal stoje a jeste lepsi je zapnout pristroj tam, kdes ho vypnul. takovou mam zkusenost s ledasjakou GPSkou.

AG_: tak jestli nepotrebujes vydrz treba 20 hodin, tak nepotrebujes hodinky za 15k .. tam uz se pak pripadne tluce potreba s nejakou tou touhou po luxusu, zejo, coz je samozrejme taky dost casta motivace
... ale to pak az pobezis kolem Chrastavy, tak si dej ty hodinky do rukavu :D

jen taková historka proč jsem vůbec přešel od mobilu ke starým GPS hodinkám.
vyměřil jsem si trasu na půlmaraton podle map.cz Potom jsem ji uběhl, koukám na mobil a ukazovalo to necelých 19 km. čili mě to okradlo o nějaký kilometr a půl. taky jsem běžel lesem. Abych tedy splnil nějakou výzvu na stravě, musel jsem běžet dalších 10 minut. představa že podobně přesně mi měří hodinky za tisíce korun mi přijde fakt smutná

NIXX: pro mě je podstatná jen ta přesnost. záznam pořizuju v okolí liberce, v lesích a často je to nahoru dolů. opravdu velkej rozdíl je už při zapnutí hodinek nazačátku běhu, když jsem v lese 200 m od baráku a v takový prohlubni, trvá někdy chytit signál i 10 minut (a až vylezu z prohlubně). jindy ho před barákem na kopci chytnu za minutu.
já si radši koupím staré hodinky ale s přesnější GPS. problém bude, až nebudou k sehnání ani v bazaru. Mě jde o to vědět za celý rok poměrně přesně kolik jsem uběhl. Na takové volnočasové běhání mi přijde naprosto nesmyslný kupovat hodinky za 15000 které navíc jsou horší v tom co je pro mě důležité

OODOOW: Jo Ambit 3 měl lepší GPS než většina konkurence díky řešení antény pomocí té jejich specifické "boule".
Zas neměly výdrž 60h při 1s záznamu jako dnešní modely, nemluvě o dalších fičurách.
V přesnosti ale výrazně vynikal (podobně jako Polar V800). Myslím si, že dnes už na trhu tak přesné GPS hodinky nejsou.

AG_: Jj, já chodím často ve skalách a do teď si pamatuju, jak hroznej záznam měly Fenix 3 v Julských Alpách. Pokud jsme byli někde u velké stěny, tak to neskutečně ustřelovalo, prostě to skočilo najednou někam na vedlejší kopec. Ambit 3 Peak sice ustřeloval taky, ale nesrovnatelně méně. V normálních podmínkách je to asi jedno, ale v horším prostředí jde rozdíl v přesnosti poznat. Osobně nepotřebuju záznam na metr přesně, jenom chci pak vidět, kudy jsem šel a nechci tam tyhle hrůzy skoky sem a tam.
Aspoň co se týče Fenix 3 vs Ambit 3 Peak, tak tam mi přijde, že bodování u Fellrnr odpovídá, Fenix 3 to fakt v horších podmínkách moc nedává. Akorát mě překvapilo, že i u Fenix 5 tam má stejně špatný ohodnocení. Ještě si asi počkám jak ohodnotí Fenix 6.

Jinak zajímavý hodnocení má u toho Strydu, že je nejpřesnější. Dovedu si představit, že to je přesné, pokud člověk fakt běží rovnoměrným stylem. Pokud ale někdo chodí po horách a délka kroku i frekvence se mění s každým krokem, často střídá běh s chůzí, tak tam bych si dovolil pochybovat, že Stryd bude mít správné údaje.