PVO: A k tomu Liliputu konkrétně - je to dobrý pero, navíc k němu má Penshop i sponu, jen je těch závitů hodně a jsou dost droboulinké. Takže byla celkem sranda to trefit a našroubovat na konec pera. Totéž Supra a ta je ještě mosazná a těžká.

PVO: Šroubování určitě (jako mechanismus) naprd není, mám pera stará přes šedesát let, co mají šroubování v pohodě, nebo moderní Kaweco taky OK, vlastně jich mám v globálu víc než nasazovacích. Kdyby to bylo na mně, tak si našetřím a připlatím za dobře servisovaného veterána.

VLCACKA: to by me zajimalo - sroubovani tady u toho pera je na pytel (napr. forove delany zavit, cemuz se u tehle znacky nechce verit), nebo sroubovani obecne je podel tebe na pytel? ptam se, protoze bych tenhle model dost rad, jen porad vaham kvuli velikosti. kdybych mel vahat kvuli dvema vecem, seru na to.)
predem diky!

TETHALKA: Díky. Já mám právě na všech Parkerech F hroty a na všech Lamy EF hroty, takže jsem to neměl jak srovnat :-)

LEON_KOWALSKI: Mám jednoho starýho Parkera s hrotem EF a oproti peru Lamy s EF píše silněji. Ne o moc, ale přece.

LEON_KOWALSKI: Já mám akorát jedenašedesátku, tak nemůžu sloužit.

Máte někdo zkušenost s EF hroty od Parkera? Já Parker s EF hrotem nikdy neměl, všechny moje Parkery mají hrot F (Vecror, Urban, Jotter). Jinak mám na všech perech EF (Lamy Logo, všechny Safari a Waterman).

Budu rozšiřovat svoji "sbírku" a

(1) 100% si koupím Sailor 1911 Young Gold


a pak jsou ve hře buďto
(2) Lamy Studio s EF hrotem


nebo
(3) Parker Sonnet Stainless Steel GT taky s hrotem EF.


A právě váhám mezi Lamy Studio a Parker Sonet. Sonet se mi líbí, ale nevím jak to má Parker s EF hroty ...... no, asi to budu muset risknout, jestli se rozhodnu pro ten Sonet :o)

LEON_KOWALSKI: To s tebou nemohu souhlasit i s EF hrotem jsou Moleskiny nepoužitelné pro lidi s perem/rollerem

Jinak Safari má celkově dost problém s inkousty, osobně teď asi nejvíce píši s TWSBI Vac mini a v něm Pilot Iroshizuku Ku-jaku a ve Waterman Carène Yama Budo, ty inkousty jsou skvělé a miluji ty barvy, jen ta cena, to je děs :-)

Já používám inkousty SHEAFFER do LAMY per, SHEAFFER je jediný inkoust co píše normálně i do Moleskine diářů

No a do Watermanu používám Wateraman a do Parkerů Parker :-)

Pokud jde o Lamy, tak nevím jak inkousty, ale bombičky jsou v pohodě, ty používá naše malá do školy, koupil jsem jí "zmizíkovatelé", ty jsou speciálně dělané na to, že když je přejede zmizíkem, tak to zmizí :-)
Ne že by ty normální nešly zmizíkovat, ale musí se to šudlit víckrát a pak to vypadá v sešitu blbě.

CLOVICEK: myslim ze to je dokumentní a ten od kohinoru maj vetsinou v paúirnictvi. ale diamine je asi setrnejsi

MILAZAJICEK: mám na cestě nějaký čínský Hero, rozhodl jsem se po letech zkusit zase plnící, tak jsem vybral z těch nejlevnějších. Uvidíme, ten dokumentární inkoust snad seženu. Zítra se projdu po městě. Díky za tipy :)

CLOVICEK: dával jsem to kdysi do experta a jeho vlastnosti to nijak nezměnilo. to potažený je charleston :(

CLOVICEK: jestli to nechceš lejt do pera za x litrů tak bych se toho nebál. naplnis nebo dáš bombicku a jednou zacas proplachnes vodou. když se ti po pár měsících to pero nějak zásadně zanese že to nepůjde docistit tak koupíš za pár kaček nové. tak bych to řešil já pokud ti na odolnosti vůči vodě záleží nejvíc.

MILAZAJICEK: no to jsou právě trable, kterým jsem se chtěl vyhnout. Případně máte zkušenosti, nebo nějaký tip na jiné psací potřeby? Mé požadavky jsou: tenká stopa, rychlé schnutí, voděodolnost a jemný otěr k papíru - a pentilkou zrovna psát nechci :-D Už jsem zkoušel i perové fixy s tenkými hroty. Tam ale většinou barva už propíjí na druhou stranu, což taky nemůžu potřebovat :(

Teď teda píšu tímhle :)

• IMG_20170105_1332170.jpg