KOZEL: povetsinou novejsi/vetsi senzor = vyssi kvalita

Panove, zda se mi ze zapominate na imo nejdulezitejsi vyhodu mensiho nez nejvyssiho dostupnyho framerate a to je moznost delsi expozice. Kdyz je malo svetla, tak se hodi, ze kamera muze jit az na 1/30 s misto 1/60 s. Znamena to totiz, ze v tu chvili ji staci pouzit polovicni ISO a tim padem mame cistsi, mene zrnity obraz.
Samozrejme s tim souvisi vetsi motion blur ale ten me osobne nevadi, naopak se diky nemu zda video plynulejsi.
Vyssi framerate neznamena vzdy "vyssi kvalitu".

WERT: No však. Už ledaskdy někdo nepotřeboval vyšší kvalitu. A tím pádem bylo zbytečné platit za ni.

Uz nekdy nekdo potreboval horsi kvalitu? :)

Spis se to ridi penezma...

WERT: Vyšší kvalita se vyplatí pokud ji uživatel potřebuje. Je to individuální a nedá se to rozhodnout za všechny centrálně.

RESCAPE: Mensi vydrz je kvuli mensim rozmerum, mensi baterce, vetsim rozlisenim - vetsim senzorem, a vyssim frameratum, a kvuli zabudovany wifi...

Jinak kvalita je lepsi, takze se to vyplati, co je to za otazku???

Schopnost mávnou rukou vám umožňuje natáčet na nižší rozlišení a nižší FPS. Já totiž vím, že svět se nezboří, když záběr prostě mít nebudu. Takže vaše co když potom budeš potřebovat... No nebudu potom potřebovat. Mávnu rukou a jdu dál.

RESCAPE:

byl jsem minuly tyden natacet volejbal.

nastaveni jsem mel 720p 60fps (mam Hero3 Silver) a natocil jsem celkem 1:43 minut, nez mi chcipla baterka. Mam celkem 28 souboru, to znamena 56 zapnuti/vypnuti zarizeni.

To je vse co ted mam :)))

RESCAPE: Podle me zalezi na co to chces.

Sice nemam GP2, ale GP3 ma vse lepsi a to je pro me rozhodujici predevsim pro potapeni, kde jsou horsi svetelny podminky!

dotaz na majitele hero3, objektivne, vyplati se ji koupit? je tam tak zasadni rozdil v kvalite oproti hero2
kdyz vezmu v uvahu vyssi cenu a pak uz ta vydrz baterky, malou vydrz si vysvetluju nasazenim 4k rozliseni (ktery moc velky vyuziti zatim nema)

JARDAK: No ja to beru z praxe, rozhodne sem schopnej dostat vic detailu z plnyho rozliseni, na ktery se dopocitam pri editu, nez kdyz to rovnou natacim v 720p/1080p. Proste tam ty informace navic jsou a tim downscalem se zachovaj alespon nejaky.

JARDAK: naprostej souhlas, ikdyz u hero3 x hero2 jsou ty rozdily ve vydrzi baterky opravdu propastny

INSOMNIA: vcera sem na to po dlouhy dobe koukal a vegas asi od verze 11 ma plugin. ale to bude vsechno o hovne bez moznosti lepsiho nastaveni. hledal bych externi plugin, nebo jsem se dneska docetl o filtru ve virtual dubu kterej by mel slouzit dobre. ale to jsem jeste nestacil precist a otestovat. teprve si s tim budu hrat. ale vzhledem k tomu ze nemuzu tocit na vetsi rozliseni jak tech 960 tak to pro me nebude mit takovej smysl

INSOMNIA: Napr. pluginy v prgramech. Premiera ma Warp stabilizaci treba...

JARDAK: OK, tomu rozumim. Jak ale te stabilizace v postprocessingu dosahnu?

osobne se drzim takovy zasady. natacet na co nejvetsi rozliseni a nejvic snimku co dane zarizeni umoznuje (nebo ten nejlepsi pomer). zkonvertovat pro youtube a zmensit do telefonu se to da vzdycky. ale ten zdroj se nikdy zvetsit neda zeano :) a jak uz tady bylo receno, tak nikdy nevis co s tim budes chtit udelat. a kazdej chce prece to nejkvalitnejsi co mu jeho HW dovoluje. vymluvy typu baterka a karta jsou mimo, protoze kdyz ma clovek desitku na takovouhle kamerku, tak ma osm kil na 32gb sd, nebo si sebou vezme notas a vecer si to tam prehraje. ja za ten vikend na prkne ani tu 32gb nezaplnim a jsem rad, protoze se pak neprehrabuju v tune materialu, ale jenom v pul tune. a to nejakej cas usetri, protoze ten strih je casove meganarocnej..

INSOMNIA: Jedna z technik stabilzace - hejbani obrazem, tak aby se stejny pixely udrzely na zhruba stejnym miste :)

Vyssi framerate se vzdycky (...) vyplati kvuli plynulosti, vyssi rozliseni kvuli detailu, 1920*1080 vypada jinak nativne a jinak prepocitany ze 4K.