WERT: S tim nelze nez souhlasit, ale ja se bavim o ruznych frameratech na stejnem senzoru. Pokud je dost svetla a kamera by stejne nepouzila delsi expozici nez 1/60 (nebo 1/50 pokud jedete v PALu), tak je to jedno, ale ja dost casto tocim ve slabem svetle a tam uz cloveku snizeni framerate na 30 fps umi zachranit rit.
Druhy duvod, proc vyssi frame rate neni vzdy lepsi je odlisny vycitani obrazu z cipu, kdy vyrobce obcas saha k horsim (ale rychlejsim) metodam, jen aby to ta kamera "umela". Vyplynulo to z toho clanku Understanding your GoPro, kde autor prisel na to, ze v nekterych rozlisenich a uhlech zaberu dava lepsi kvalitu (i statickeho) obrazu nizsi snimkova frekvence.

INSOMNIA: to je pravda, ale mel jsem pocit, ze tu tenhle duvod dosud nezaznel

Urcite si ten clanek prectete, pokud nechcete zubaty hrany, tak je dobre se drzet jen nekterych rezimu: http://abekislevitz.com/understanding-your-new-gopro/

a jsme zase u toho, ze kazdy nataci neco jineho a tim padem ma jine potreby = neni univerzalni doporuceni!

JOPS: samozrejme 1 hodina a 43 minut :)

BASIK: u toho prepocitani teda nevim. ja jsem psal pouze o orezu, takze obraz jako takovej se nesmrskava takze neprepocitava. myslim ze to nebude kvalitnejsi, ba naopak. prepocitany velky rozliseni na mensi bude imho horsi nez natoceni rovnou v mensim rozliseni. ale to by vysvetlil ten clanek "understand to your gopro" kterej tady probehnul, kde se pise jak ta kamera vlastne funguje a co kde orezava kdyz se prepne na mensi rozliseni. zapomnel jsem to a prectu si to znova treba zejtra.
jako aby vsechna moje napsana teorie fungovala, je potreba tomu porozumet a umet si to ve strihovym programu spravne nastavit, aby vysledek nebyl opacnej.