ICARUS: Ono je to jedno, i kdyby v roce 2017 nikdo SA hrál, ta hra má zaplacenou pár let vývoje dopředu.

Podle lidí z jiných týmů bude Enfusion základ pro další hry BI, A3 větev odumře, funkční technologie z ní se přemigrujou na Enfusion (v součastnosti myslím audio mergujou na Enfusion). To neznamená že A3 nebude platforma minimálně dalších pět let. SA imho přinese možnosti pro modding, který A3 nenabízí. A3 bude mít vychytávky který SA mít asi nebude (AI pro vojáky). Pro bohemku je SA win situace. V rámci ní se vytváří nový workflow pro content apod. Tj. navýší se efektivita vývoje, sníží se náklady, zlepší se kvalita. Sjednotí se za několik let platformy A3/SA - bude jedna core tech.

V příštích měsících klapnou třeba ti predátoři, jestli budou na tý úrovni, co BI naznačila, tak to jiná hra mít nebude. Hráči RUST/ARK/H1Z1/whatever si zas měsíc zahrajou SA, pak zas skočí tak, kde je zajímavá nová feature. Já žádnou tragédii v dohledu nevidím.

ICARUS: Hele A3 ohásila vývoj v roce Q2 2011 s tím že release bude v létě 2012. Při oznámení byli k dispozici screenshoty z nového engine včetně renderingu. V tu dobu už na tom pracoval celý tým a vývoj byl naplánovaný, zkušenost z předchozích Arma a vývoj ve stejném duchu. Přesto EA přišel v roce 2013, Q3 2013 pak byl final v ořezané podobě v kontrastu s původními plány (crow). V dalším roce přicházeli DLC.

zato

SA Q3 2012-Q1 2014 - nejasnost v rozsahu vývoje. Malý tým, omezený finance, EA. V rámci EA je jen klient+server+hive, plus UI, které se stejně předělává:-)

Q2 2014 - finance jsou, tým se škáluje. Ale Early access nefunguje, když potřebuješ přeprogramovat core technologie a přitom udržovate hratelný buildy. Technologie jsou na sebe závislý, nová a stará technologie najednou nedělá dobře ani serverům ani klientům - tuna problémů, který v uzavřeným vývoji nemusíš řešit. Stáhnout z EA po shrábnutí bambiliónů je shitstorm, nevydávat buildy je další shitstorm - postupná stabilizace hratelnosti buildů na úkor odstranění zombies apod. Klasický kompromisní řešení během nehož probíhá shitstorm. Dean jede na dovolenou, Dean se bojí metra, Dean odjžídí ve ferrari. All that shitstorms:-) Protypy technologií jsou protytypy, maj tuny chyb - hráči neví jestli je to konečná podoba nebo WTF? Některý prototypy se mění, protože nefungují - tj. všechno co je uzavřený pod pokličkou uzavřenýho vývoje, je teď veřejný k úštěpačným poznámkám hráčů. Apod. Ale celou dobu se na hře pracuje v nejlepším přesvědčení - za mně good enough, pro jiný neakceptovatelný.

ZOMBO: Jasne, takze si rok piseme vlastni engine, ktery ani ted nejsme schopni zprovoznit na nejake urovni, zatimco to same lide delali pred nama (planetside 2 ktery bezi na tehdy novem forgelight enginu) a po nas (arma 3). Nemluve o tom ze nas za tu dobu predbehlo X spolecnosti hrami typu Ark, H1Z1 a tak dale.

To, cim si DayZ prochazi je neomluvitelny development hell a vykriky typu 0.60 vnimam jako posmrtne krece. Nejferovejsi by bylo omluvit se a nabidnout moznost refundu - byl by to daleko dustojnejsi konec, nez to, co se deje prave ted.

TERZ: Pokud bych to bral jako RUDOLF: tak vývoj A3 začal v březnu 13 (EA) a vydání příšlo v září 13. Takže i za půl roku se to dá zvládnout a ne že ne! :) :D

Jinak já za začátek považuju 2014, pak by sedělo že po tří letém vývoji dorazí 1.0 SA před vánoci 2017 a naplní se tak staré proroctví.

ZOMBO: Vypíchnu to hmatatelný. Dokud si nesedne několik technologií ve veřejným buildu, ta pachuť posouvajících se releasů bude přetrvávat.

Pro mně je otázka, co v .60 všechno bude. Ale něco mi říká, že hlavní priorita je, aby z nového renderingu nebyl průser typu: nestabilní klient, mizivý nárůst výkonu, zásadní glitche. Tím by nahlodali důveru těch z nás, co se přes všechny peripetie, snaží vývoj vysvětlovat mimo kategorie nekompetence nebo zločinnosti.

Něco mi říká .60 bude přesun do beta, ale na druhou stranu si nejsem vůbec jistý, že součástí budou navíc predátoři, chopper, sjednocení fyzikálního systému, nový animační systém - což všechno považuju za technologie, který se mají objevit v rámci alfa.

ICARUS: Na tom začátku od nuly se neshodneme. Možná to tak nebylo v případě DayZ, kdy se to zprvu snažili lepit na RV3. Ale pokud postupně vyměníš téměř všechny hlavní části hry, tak to já považuju za restart.

ZOMBO: v 2009 se stalo akorat to, ze poslali dotaznik stavajicim hracum planetside 1. nicmene, i kdybychom predpokladali, ze zacali uz v 2009, stejne jim to trvalo jen 3 roky a to zacinali od nuly, na rozdil od dayz.

ICARUS: Oznámení nerovná se začátek vývoje. "The first official indications that a PlanetSide sequel was in development appeared in 2009."

ZOMBO: Oznamena v cervenci 2011, vydana listopad 2012.

TERZ: ICARUS: A doba vývoje?

ZOMBO: ohledne srovnani s ostatnima hrama - napriklad planetside 2

Já se taky těším a stále věřím že to dodělají a přesto sem už dlouhodobě smířen, že budu mít pařbu přesně na dobu kdy budu v důchodovém věku :)

ZOMBO:
SPINGEE:

Diky ZOMBO za info, nejak tak jsem to tusil... a tim se dostavame k tomu co rika SPINGEE, opravdu by to chtelo poradnou komunikaci k fanouskum. Stacilo by vydat nejaky "manifest" kde vse srozumitelne vysvetli, ukazou a nastini. Nic z toho se vlastne nestalo.
At naberou profika pro PR a mohlo by to cele vypadat jinak.

Tesim se na tu hru jako na nic jinyho, ale (a to myslim bez nadsazky), zatim to vypada ze az vyjde, budu uz táta a nebudu mit tolik casu (a to prosim moje snoubenka NENI tehotna).

Tak aspon jedna dobra zprava - to video s renrerem bezelo na gtx760