QWWERTY: To je právě docela komplikované :) Spousta brutalistní výstavby vznikla naopak jako přímý důsledek bezprostředního poválečného zeitgeistu plného optimismu a humanismu, kdy si všichni mysleli, že to nejhorší už máme za sebou a když budeme všichni táhnout za jeden provaz, čekají nás už jen světlé zítřky. Komplexní projekty sociální výstavby v UK, jako třeba Thamesmead, se snažily prostřednictvím architektury a prostředí podporovat silnější komunitní a sociální vazby a vytvářet něco jako "vertikální pavlačák", což se ale v praxi úplně neosvědčilo. Mimo jiné právě kvůli tomu, že tyhle koncepty pracují s velkým množstvím prostorů, které nejsou dostatečně soukromé ani veřejné a to jsou potom právě ty prostory, které je problém udržovat, hlídat a využívat, protože jsou na tom nešťastném pomezí, takže se tam dá jen problematicky omezit přístup (a využívání jako improvizovaný pisoár) a zároveň je z toho samého důvodu málokterý soukromý provozovatel chce uklízet a udržovat. Pro dokreslení bych doporučil tenhle krátký dobový pořad o Thamesmeadu, ze kterého je myslím hodně dobře cítit ten tehdejší optimismus a utopickou vizi očekávaného "lepšího světa", navzdory čemuž se ale postupem času z Thamesmeadu stalo jedno z "nejhorších" sídlišť v Londýně a jeho převážná část byla v poměrně nedávné minulosti zbourána, nebo přestavěna:
Living at Thamesmead, 1974
https://www.youtube.com/watch?v=NtqX9PJv-Nk


Ale samozřejmě, může to dopadnout i výrazně jinak, když se k brutalismu dostane uvědomělý osvícený investor. Třeba tohle je bývalá budova Československé ambasády (nebo velvyslanectví? nikdy jsem se v tomhle moc neorientoval) od J. Bočana, která by pravděpodobně v místním prostředí mohla být v dost podobném stavu jako Transgas před zbouráním, včetně toho zoufale zanedbaného okolí a navzdory tomu, co spousta lidí tvrdí, i takovou budou lze opravit a udržovat v krásném stavu:
acne studios' brutalist new headquarters open in floragatan 13, stockholm
https://www.designboom.com/architecture/acne-studios-headquarters-floragatan-13-stockholm-11-21-2019/

QWWERTY: Víme, že ten "brut" v brutalismu není významově ve smyslu "brutální", ale ve skutečnosti "nezpracovaný" nebo "ryzí", odkazující k tomu, jak by se mělo v rámci směru pracovat s materiály (tedy v jejich přirozené formě), žejo?

PALEONTOLOG: ale vzdyt to je primo slovnikova definice, ze to nema byt pro lidi prijemny. co jinyho cekas od neceho brutalniho?
Cambridge - cruel, violent, unpleasant
Merriam-Webster - harsh, grossly ruthless, unfeeling



resp. ano, obdivuje se to hezky, kdyz v tom clovek nemusi bydlet
...resenim muze byt, ze lidi odstranis a zustane ti ciste technicka budova. jako napr. moje oblibeny datacentrum na 33rd Thomas aka TITANPOINTE
akorat teda vzhledem k historii s NSA se ta paralela s dehumanizovanym totalnitni rezimem nabizi uplne sama :D

N_I: "působí vyloženě nepřátelsky.", "tady nemáš co dělat, vypadni odtud"., "se tam člověk necítí bezpečně" "komunikují lidem aby odtamtud vypadli."

a neni to nahodou cela pointa BRUTALismu? :))
nebo snad nekdo cekal, ze neco co ma byt brutalni bude zaroven "friendly and welcoming" a vychazet vstric soucasne DE&I mentalite

Já nevim jestli mám tuhle výměnu považovat za dokončenou když ještě nikoho neobvinil z neomarxismu, posttrockismu a prestalinismu...?

tak ono hodit celej brutalismus do jednoho pytle a prvoplanove ho odsoudit jako styl co neni pro lidi je taky docela demence. asi jako rict, ze baroko nebylo pro lidi, protoze to byly samy kostely. a ze beton starne ))) ja si pamatuju, jak tady vypadaly baraky jeste v devadesatkach, opadany omitky, kazdej druhej barak permanentni leseni, to fakt nesouvisi s materialem, ale s jeho udrzbou. naopak ten beton vypada po letech kolikrat lip, nez nejaka omitnuta novostavba. ale tak hezkej hejt.

JENIIK: ...to co jsem teď napsal neasi :D

JENIIK: tak ještě že můžeme proti tomuhle dogmatismu bojovat představou, že pokud nebude budova uprostřed tisíc let starého města určená především pro obsluhu autem, tak jsme uzavření v patnáctiminutovém městě - to totiž vůbec dogma není

to zas někde někde něco slyšel a teď se tím pomaže každej i když ho píchne v prdeli

SATAI: to je férová výtka...

JENIIK: architektura, co nepocita s tim, ze lidi jsou lidi...

N_I: prdel je, že onen pan p.ča popsal to, co je na brutalismu zajímavé, docela hezky. Jen to nepochopil. Mě třeba právě ta zbytečná zákoutí - i když často pochcaná - právě lákaj.

A barák nemůže za to, že jsou lidi prasata.

DAN_F: drglo to do mě na twitteru a přijde mi to pořád on topic :) ikdyž autora též úplně nechápu.:)