MATT: je to docela dost možný. Zážitky se prohlubujou a atmosféra je vůkol a ve vzduchu.

a nejde proste o jistej druh meditace?

TOMASINO: TOMASINO: tak kdyz by si pak lidi sli kazdej svoji cestou a pritom spolu...? To jde.

Kazdopadne me hodne bavi, co pises. A libi se mi, jakou to tomu dodava vahu. Mame jinou zkusenost s pristupem, ale prijde mi, ze mluvime o stejnem fenomenu. A taky mi pripadne, ze tohle jsou tak trochu uz zazracny veci. Veci, co mj. pridavaj hodne dobryho a zasadniho do zivota. Nebo i dokazou menit cloveka zevnitr nebo dost napomahat rozvoji k tomu, co by jeden rad. Tak nejak proste. A deje se to samo od sebe a jeste si u toho dva dost prijemne uzijou. Jako wow... Kdyz jsem ve 20 prestal byt panicem a nasledujicich 10 let zazival sex jako cosi, co prej je hrozne dobry, jak rikaj vsichni, ale me to vlastne nikdy tak dobry nepripadnulo, tak jsem fakt netusil, co jeste muze prijit.

Jsi asi ctvrty clovek, prvni muzskyho pohlavi .), o kterem vim, ze tohle vsechno rika z vlastni zkusenosti. (Vlastne paty, kdyz pocitam sebe.)

TOMASINO: fiha. Tak to mas(mate) fakt jiny a dost pekny. Takhle hezky samovolne to neznam. Kdyz jsem chtel takovou zkusenost, "musel" jsem to tak vyslovene jit udelat, no. A vnimali jste to oba stejne se zenou?

Jak tu onehdá padnula otázka, jestli při takovymhle jemným milování zažívají nebo potřebují lidi i duchovní rozměr. Tak mam tu zkušenost, že tehdy a jenom tehdy, když se u toho zapnul duchovní rozměr, tak to dokázalo nagenerovat hladinu čehosi. Něco jako postupně se uvolňující zásobník dobrý nálady na pozadí čehokoliv a klidně na většinu druhýho dne. V přímý úměře k délce a kvalitě souznění tu noc předtím. Jakkoliv to může znít příliš technicky na něco tak pěknýho a poetickýho, tak to takhle prostě je. Jde to dělat správně a poctivě a užít si to a *vědět*, že druhej den na tom člověk bude dobře. Teda oba lidi. A bez toho duchovního rozměru je to prostě příjemný, ok klidně i hodně, ale tim to tak končí. Tak si tak říkám, v čem se generuje tenhle přesah. Odkuď se to bere. Vím jenom jak na něj, ale co je zač, to už ne.

GAF: Takhle se mi to psalo nejlíp. Pro mužskýho vztah nikdy nebude to hlavní, zatimco pro ženskou vždycky. I přes ten rozdíl tu je něco, co oběma nabízí možnost vroucně milovat.

nebo vzáJEMNÝ ;)

MATT: jo, to je dobrý! To mi uplně uniklo odkuď tohle slovo pochází .)

GAF: v zájmu?

Potřebujete v rámci takovýhle her na příjemno orgasmus?

ERUVEO: Mně ta parodie přijde na hranici nevkusu, plně ale chápu, že kdyby nebyla, spousta pozitivních blbů by to vzala vážně - s tím už mám pár zkušenností.
Jaká je ale pointa? Má nás to nějak oslovit?

LILY: :)

Já byl totiž poměrně nedávno vyveden z ommylu, že se umím naladit hned a dostatečně dobře za oba a pro oba. Předtím to vždycky šlo hned. A hned a naprosto úžasně. Ta poslední zkušenost byla, že jsem se sice chytal, ale zároveň mi to hned po chvilce vypínalo. Nebo spíš přesněji utíkalo. Myslím to naladění. Takže potenciál tam byl, ale zřejmě by bylo potřeba se na sebe doladit v dlouhodobějším rázu (pár setkání například) a až pak by zase fungovalo naladění jeden na druhého na bázi okamžiku.

Dost mě to dostalo. Považoval jsem tu schnopnost se instinktivně naladit za danou a jistou. Tak se ptám, že co MILLY. Jak jí to jde. Třeba má nějaký postřehy a kdesi cosi.

Nebo reagujte někdo jiný na to téma klidně.