JOSEFDRUHY: & ted tedy zpatky k memu dotazu. co je x_i & co je t_j . zarazi me pritomnost tech koeficientu alfa, beta, gama, delta. jak se tam dostaly, kdyz jejich vyznam nezna ani autor?

dale nevim, co znamena vzorec uhliku. nejedna se pouze o mnohem komplikovanejsi & obskurnejsi zapis jiz zavedeneho ¹²₆C ?

JOSEFDRUHY: no, vzdyt takhle se obrazky vkladaji.

Nikdo mi nepomohl s návodem jak vkládat obrázky, tak jsem musel, bohužel, komplikovaně dát obr. na svůj web a odtamtaď dát odkaz
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/c/c_014.jpg

HTML příručka, přehled HTML tagů
http://www.jakpsatweb.cz/html/

JOSEFDRUHY: jak by ctenar mohl vedet, ze tam neco zamerne chybi? vzdyt je ve vasem vlastnim zajmu, aby to bylo osatnim co nejsrozumitelnejsi.

ja jsem se diky tomu dopustil nedovoleneho kraceni, coz jste mi jeste vytknul.

LUBOB: citace : ...ale vysvetleni nikde zadne neni. opet nevidim indexy.
reakce : ano velmi často si práci zjednodušuji vynecháním indexů s tím že čtenář bude o tom vědět a bude i vědět, že krátit se zde nedá ( kvůli různosti indexů ).

zkouška dávání obrázku ...

JOSEFDRUHY: bohatě by stačilo, kdyby jste dal na ten konkrétní obrázek odkaz, stejně jako ho dáváte na to ostatní...

LUBOB: smířím se s tím, ale kdyby jste řek jak dodávat obrázky, to bych moc uvítal.

JOSEFDRUHY: klidne piste mocniny a^2, dolni indexy t_x, to je dost srozumitelne.

JOSEFDRUHY: tyhle uz jsem procital. uz hned v prvnim dokumentu se az na strane objevi

( lépe časoprostor x3 . t0 / x0 . t2 ) a „b“ by representovalo hmotu ( x3 . t1 / x0 . t3 ) ,

ale vysvetleni nikde zadne neni. opet nevidim indexy.

dalsi document, strana 15
...Těsně před Třeskem byla symetrie dimenzí veličin xˆ3/tˆ3 = xˆ3/tˆ3, což se dá pomocí znaku pro rychlost psát jako c . c . c = c . c . c

opet bez vysvetleni.

k velkemu podivu, ty dokumenty nejsou nejakym prehledem, ci uvodem, ale soubor nejakych korespondenci.

LUBOB: Prosím, podejte mi informaci jak se sem na NYXu dělají indexy a různé znaky a jak se vkládají obrázky. Pak bude komunikace trochu jednodušší. Díky. ( na Mageu jsem to uměl, tady ne )

JOSEFDRUHY: abychom to zkratili, muzete mi vysvetlit co znamenaji ty veliciny, co znamenaji ty indexy & 'mocniny", co znamenaji ty "rovnice". nebo me nasmerujte rovnou na ten konkretni dokument, ve kterem je to uvedeno. ani v jednom odkazu, ktery jste zatim poskytl jsem to nenasel. pritom si myslim, ze je to stezejni vec, kterou by clovek nemel hledat oteviranim desitek dokumentu. to je neco, cim by se melo zacit.

GRENDAL: zákon zachování hmoty se už píše, že se porušuje...nečetl jste to ? A poznámka : je patrné, že vesmír porušuje už všechno a co ještě neporušil, na to se přijde časem. No a dotřetice, je možné že něco porušil na začátku a pak už nikdy. - - Co to je "inflace" to je také jakési záhadné porušení normality a zákonů...

GRENDAL: a tak bych Vám dal obrázek na otázku "jak může vakuum vřít" jen potřebuji aby jste vyzkoušel zda se Vám otevře tento odkaz http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/c/c_002.zip a pak zda bude možné rozbalit zipku C2. Dejte vědět. Pak dodám mnoho obrázků.

JOSEFDRUHY: zacal jsem otevirat jeden dokument po druhem. prvni, ve kterem se ty zapisy vlnobalicku objevuji (eb_004.doc) neobsahuje absolutne zadny popis, co ty veliciny ve vzorcich znamenaji. stejne tak tam nejsou zadne indexy. takze z toho nikterak ani neplyne, ze se tam nesmi kratit.

podobne to bylo v dalsich dokumentech. opet jakesi vzorce, ale bez uvedeni vyznamu symbolu.

JOSEFDRUHY: porušení symetrie není to samé jako porušení toho nejzákladnějšího fyzikálního zákona, či jakéhokoliv jiného fyzikálního zákona.

ale to jsme poněkud odběhli od toho varu, o kterém byla řeč.

GRENDAL: Pane, víte co to je "černá díra nemá vlasy", velký třesk, atd. ,to jsou pomocné lidské asociace, lidská řeč Zpodobňující, aby člověk mající rozum a intelekt ( možná ho máte sám někde pod zámkem ) vyjádřil "co" si o tom daném jevu myslí. Člověk vždy používal asociace" např. červí díra atd.....mám dál pokračovat, anebo už vás to trkne...

Vyskakování "vlnobalíčků" z pěny čp bylo porušením nějaké symetrie, ano, ale i dnes fyzikové stále nacházejí ona asymetrická porušení ( např. baryonové číslo se nezachovává, spin se nezachovává, a ledascos se nezachovává a možná budou páni fyzikové přicházet na desítky porušování zákonů... a nebude to až tak divné ani GARENDALům ) Vtip je i v tom, že vesmír porušil ten zákon o tvorbě hmoty ( i antihmoty ) v začátku, tj. když vyráběl elektron kvark D a kvark U ( foton není porušením foton je sám sobě antičásticí ) a ty tři kousky "porušení" už stačí na postavení veškeré hmoty ( antihmota se ovšem také realizovala, některá vyskakovala z pěny "ve vedlejším vesmíru" ).

LUBOB: citace : tak proc mi davate odkaz na uplne jiny dokument, ve kterem to vubec neni & nedate mi odkaz na ten, ve kterem to je?
reakce : jenže já to předminule a ještě víc zpátky udělal, dal jsem dokument kde to je vysvětleno, smysl znaků. Ale vy jste reagoval, že jsem Vám to nedal anebo že tomu nerozumíte. Tak já už nevím jak vyjít vstříc. Já nechci aby jste "nejdříve" nastudoval 10 000 stran, ale když už aspoň něco tak prvních pár stran ano.

Takže než začnete potřebovat tu mou jednoduchou matematiku chápat, přečtěte si ideu HDV.
Tady http://www.hypothesis-of-universe.com/index.php?nav=g budete-li číst, i napřeskáčku, musíte za půl hodiny max. za hodinu pochopit ideu.

Já jí napíši jednou větou : Dnes se fyzikové domnívají, že Vesmír má tři z á k l a d n í fyzikální veličiny : hmota-m = veličina ; Délka-x = veličina ( která má tři dimenze, říkáme jim prostor ) a Čas-t =veličina ( která je skalár ). A z nich je sestrojen celá svět, veškerenstvo.
Moje HDV se domnívá, že ani hmota nemusí být základní fyzikální veličinou a že je také sestrojena a to z dimenzí veličiny "Délka" a dimenzí veličiny Čas.

Hotovo. Pokud Vám někdo zadá k maturitě takovéto zadání tj. řekne : za půl miliardy peněz mi na to téma ( dvouveličinového vesmíru ) vypracuj smysluplnou teorii anebo aspoň konzistentní hypotézu, tak co ... co uděláte ?, jak se do toho pustíte ? Je to nadlický úkol pro jednotlivce notabene laika.

JOSEFDRUHY: Když vakuum vře, je v něm neskutečná křivost dimenzí veličin a z té pěny mohou "vyskakovat nejen virtuální páry, ale i skutečné elementární částice

krom toho ze, tohle nikdy nebylo pozorovano, by to bylo porusenim zakona o zachovani energie. A taky by mě zajimalo, jak vakuum muze vrit...

Podívejte se jak se perou na Aldebaranu s rozpínáním Vesmíru respektive s plochostí čp http://www.aldebaran.cz/forum/viewtopic.php?t=3165&start=15
a perou se tam s tím už 10 let...stále to není jasné nikomu.

Dám poznámku : cokdyž to rozpínání deklarované je jen "narovnáváním zvlněním časoprostoru" ? Cokdyž v big-bangu plochý vesmír "naráz" se zkřivil, zvlnil, do pěny a nyní pozorujeme na velkoškálách pseudorozpínání...(?)

Anebo, cokdyž pozorujeme rudý posuv a on neí vyjádřením "rozpínání" ale je vyjádřením křivosti, zakřivení čp (!) na velkoškálách do "šnekovité" podoby...(?)

Prostě kde berou fyzikové tu jistotu, že rudý posuv je dobře vyhodnocen ?