LUBOB: Zopakuji trpělivě to co už jsem řekl : geometrický časoprostor má 3+3 dimenzí. Vyšší počet dimenzí už není "geometrický stav", ale matematický popis vyšších dimenzí "uvězněných" ve hmotě, tj. je z nich hmota postavena-vyrobena. Takže jsem Vám tu ukázal už několik obrázků kde je vyšší počet dimenzí. Např. ten uhlík
GRENDAL
... vidíte tam, že uhlík mí 48 dimenzí délkových v čitateli a 12 dimenzí ve jmenovateli, 18 časových dimenzí v čitateli a 36 dimenzí časových ve jmenovateli. Indexy "i", "j" "a" , "b" znamenají že z nějakého velkého počtu dimenzí byla použita jistá dimenze "a" ( konkrétně jí pak nutno popsat číslem ) a multiplikována dvanáctkrát.
LUBOB: citace :
dale nevim, co znamena vzorec uhliku. nejedna se pouze o mnohem komplikovanejsi & obskurnejsi zapis jiz zavedeneho 126C ?
reakce : zdání klame. Až bude chemik potřebovat napsat nějakou složitou rovnici, a biolog dokonce bílkoviny, pak se mu přehlednost dvouznakového zápisu bude hodit. Je tu dokonce lehce poznat kdy je stystém nerovnovážný, kdy nesymstrický a kdy neúplný atd. Např. ten Heisen berg. Podle mě "princip neurčitosti" je závadný, je špatně interpretován., viz ukázky
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/g/g_054.doc
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/b/b_036.doc
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/h/h_054.doc

LUBOB: Když přiletí Mimozemšťan a chemik mu ukáže na papíře jakési čmáranice, které my-pozemšťané čteme CO2, tak přesně podobně je to s tím "vzorečkem" ...no jak jinak by jste chtěl zapsat "Uhlík" pomocí dvojkové soustavy "nul a jedniček" či pomocí písmenek "x" a "t" ??? než těm písmenkám vtělíte smysl že je to čas a délka ...??? Dostal jste nabídku od Bill Gatese za miliardu peněz napsat substituční zankovou zápisovou řeč pro celou fyziku a chemii ( která palktí, a kde bude také platit tato ve dvouznakové podobě ) ve dvouznakové podobě a...a jak to tedy uděláte ? Já už naznačil smysl takové hypotézy ( i bez znalostí matematiky )

LUBOB: koeficienty alfa, beta, gama atd, jsou čísla, obyčejná prachsprostá čísla. Indexy slouží pro identifikaci o kterou dimenzi se jedná, např. o dvacátoušestou v atomu mědi ( samozřejmě ta je už uvnitř vlnobalíčku v té kvantové pěně lze-li obsah vlnobalíčku tím asociativním výrokem popsat...nejsem vševěd. )
A co dál ? se chcte zeptat ?

JOSEFDRUHY: & ted tedy zpatky k memu dotazu. co je x_i & co je t_j . zarazi me pritomnost tech koeficientu alfa, beta, gama, delta. jak se tam dostaly, kdyz jejich vyznam nezna ani autor?

dale nevim, co znamena vzorec uhliku. nejedna se pouze o mnohem komplikovanejsi & obskurnejsi zapis jiz zavedeneho ¹²₆C ?

JOSEFDRUHY: až na to, že v důsledku existence kvantové pěny nevznikají jakékoliv reálné částice....

GRENDAL: já jsem přesvědčen, že je to stejné. Dokonce si myslím, že "vře-li vakuum" že vřou reálné artefakty tj. dimenze veličin, ...ale když se řekne "kvantová pěna" tak to je co???, co je kvantováno ?, co jiného než dimenze veličin. Pokud ne, pak to je je jako když řeknu nadzvedutá torzní divoženka

JOSEFDRUHY: jenže mě nezajímala kvantová pěna, ale "var vakua"...

LUBOB: http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/ea/ea_001.doc

GRENDAL: no vidíte...myslím, že to na tom obrázku je dost názorný "jaká" je ta moje představa o vlnobalíčkování a tvorbě "vzorečků" pro ony vlnobalíčky.

GRENDAL: tak tady jsem pro Vás hledal ve svém počítači tento obrázek 45 minut http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/c/c_016.jpg abych Vám předvedl "co to je pěna časoprostoru"...doufám že jste poznal, že to není můj výmysl ale výmysl fyziků i ten obrázek - na Planckových škálách je čp prostě "převlněný" topologicky a v té měnící se pěně "vyskočí" někdy za 14 miliard let vlnobalíček který už zůstane neměnným...např. proton

co je na tom obrázku raději nechám bez komentáře...

teď už jen stačí mapsat a je to...

JOSEFDRUHY: no, vzdyt takhle se obrazky vkladaji.

Nikdo mi nepomohl s návodem jak vkládat obrázky, tak jsem musel, bohužel, komplikovaně dát obr. na svůj web a odtamtaď dát odkaz
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/c/c_014.jpg

HTML příručka, přehled HTML tagů
http://www.jakpsatweb.cz/html/

JOSEFDRUHY: jak by ctenar mohl vedet, ze tam neco zamerne chybi? vzdyt je ve vasem vlastnim zajmu, aby to bylo osatnim co nejsrozumitelnejsi.

ja jsem se diky tomu dopustil nedovoleneho kraceni, coz jste mi jeste vytknul.

LUBOB: citace : ...ale vysvetleni nikde zadne neni. opet nevidim indexy.
reakce : ano velmi často si práci zjednodušuji vynecháním indexů s tím že čtenář bude o tom vědět a bude i vědět, že krátit se zde nedá ( kvůli různosti indexů ).

zkouška dávání obrázku ...

JOSEFDRUHY: bohatě by stačilo, kdyby jste dal na ten konkrétní obrázek odkaz, stejně jako ho dáváte na to ostatní...

LUBOB: smířím se s tím, ale kdyby jste řek jak dodávat obrázky, to bych moc uvítal.

JOSEFDRUHY: klidne piste mocniny a^2, dolni indexy t_x, to je dost srozumitelne.

JOSEFDRUHY: tyhle uz jsem procital. uz hned v prvnim dokumentu se az na strane objevi

( lépe časoprostor x3 . t0 / x0 . t2 ) a „b“ by representovalo hmotu ( x3 . t1 / x0 . t3 ) ,

ale vysvetleni nikde zadne neni. opet nevidim indexy.

dalsi document, strana 15
...Těsně před Třeskem byla symetrie dimenzí veličin xˆ3/tˆ3 = xˆ3/tˆ3, což se dá pomocí znaku pro rychlost psát jako c . c . c = c . c . c

opet bez vysvetleni.

k velkemu podivu, ty dokumenty nejsou nejakym prehledem, ci uvodem, ale soubor nejakych korespondenci.

LUBOB: Prosím, podejte mi informaci jak se sem na NYXu dělají indexy a různé znaky a jak se vkládají obrázky. Pak bude komunikace trochu jednodušší. Díky. ( na Mageu jsem to uměl, tady ne )