• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOSEFDRUHYDvouveličinový vesmír, co mu vytknout

    rozbalit záhlaví
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: citace : chybi mi tam kreativni myslenka, jak temi dvema velicinami vytvorit tu treti.
    reakce : no, vidíte a o to jde. !!! To je to "Kolumbovo vejce"...máte zadání a tvořte, není umění se naučit těžkou matematiku, ale umění je vymyslet pomocí jednoduché matematiky novinku.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    Dostal jste za úkol vyřešit substituci Písmenka "m", což reprezentuje ve fyzikální řeči hmotu pomocí fyzikálních realit jimiž jsou dimenze veličin ( a každý ví, že jimi jsou veličina "Délka" - má tři dimenze = prostor ; a veličina "Čas"

    to ja nemumim. ale nikoliv proto, ze bych nemel dostatecne matematicke schopnosti. chybi mi tam kreativni myslenka, jak temi dvema velicinami vytvorit tu treti. & to je prave prace pro vas. kdyz mi tu myslenku srozumitelne predate, ja udelam tu maematickou rutinu.
    vite, byt dobrym matematikem zdaleka neznamena byt dobrym fyzikem. ale rozzhodne to pomaha. nicmene, genialni fyzikalni myslenky se rodi od zeleneho stolu, matematika v prvni fazi neni vubec potreba.

    kdyz se vam podari z tech vasich dokumentu udelat srozumitelny vytah, ja udelam ten matematicky ramec.

    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: Pane, to je nekorektní argument. Až bude dvouznaková teorie hotová, tedy Vesmír "přepsán" do dvojkové soustavy, pak počítače, výkonné počítače dokáží "postavit" libovolnou chemickou interakci za milisekundy, ale v té podobě jak je uvádí "chemik" ( ony malované vzorce, šestiúhelníky s tyčinkami a kuličkami a označováním "po chemicku" tak s tím si počítač vědětz rady nebude ještě dlouho...
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: ne není tu vazba na HDV. To jen jsem zahlédl tu pitomost na internetu když jsem chtěl něco najít...praštilo mě to do hlavy. Souvislost to má tu, že mou HDV pokládáte za nesrozumitelnou a ten výrok se Vám líbí, anebo se líbí milionům čtenářů kteří ho baští jen proto že se pod nej podepsal věhlasný nadvědec.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    JOSEFDRUHY: ja napisu chemicky vzorec butanu za 5 vterin. vam to trva 50 minut. jak dlouho byste psal tu DNA? kde je prakticky uzitek takoveho zapisu?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: Perfektní, lepší odpověď být nemohla....ano, proto, že je parabola tak definována.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    přišel Mimozemšťan k Člověku a požádal ho aby mu Člověk napsal "pozemskou značku-vzorec" uhlíku. Člověk napsal jakýsi klikyhák 12C6 ....Mimozemšťan nad tím kroutil hlavou proč Člověk píše, popíše realitu v nějaké substituční čmáranici.


    znacka neni totez co vzorec. znacka je symbol, ktery ve vzorci muze figurovat (treba chemicka rovnice). potvrzujete tedy, ze ve vasem pripade nejde o rovnici, ale pouze o symbol.

    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    z dnesšního dopoledne jsem strávil jedna a půl hodony na předvedení butanu ve dvouznakové řeči Už toho bylo cca 60% ) a .. a přišla pohroma : dokument se mi ztratil...nějakým nevydařeným pohybem myši. To se mi stává tak 1x do roka. Je fuč. Musím to udělat znova.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    JOSEFDRUHY: at uz je tento vyrok jakykoliv, jaky vztah to ma k vasi HDV?podle me zadny. neni tu logicka vazba.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    vysvětlete mi proč je v rovnici paraboly x^2 = 2.y ta dvojka....proč ?


    jestli myslite tu prvni dvojku (mocninu), tak ta je tam prave proto, aby to byla parabola. tak je totiz parabola definovana. jestli myslite tu druhou dvojku (u y), tak tam jen proto, ze jste ji tam napsal. jakekoliv jine cislo by opet vedlo k parabole.


    ostatne, vase alfa & beta jsou v soucinu. takze to klidne muze byt jen cislo jedine. totez gama & delta.

    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: Pokud příroda ukáže, že "alfa..." atd. jsou nula, pak si fyzikové mohou za "alfa" dosadit jedničku a nec se nepoškodí.
    Einstein si také do pohybové rovnice dodal člen "lambda" a nevěděl zda ho příroda "přijme" jako pravdu...
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: A tento výrok : "neutronové hvězdy vznikají „vmáčknutím“ elektronů do jader atomů, kde se změní na neutrony." se Vám zdá průhledný, a vědecký a nezpochybnitelný ? Přesto byl napsán a vystaven v renomovaném časovpise, a to před několika dny...., podle mě je to kravina....elektron se nemůže NIKDY změnit na neutron.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    já nevím proč má rovnice 7x + 12 = 3y tu sedmičku


    ma ji tam jenom & jenom proto, ze jste ji tam napsal. jiny duvod neni. z niceho ta sedmicka neplyne. zaroven to nerika, jakou situaci ta rovnice popisuje. ergo nema zadny vztah ke vztahu nejakych realnych veci. je to jenom rovnice, tedy rovnice o nicem.


    stejne tak je to s temi vasimi koeficienty alfa, beta , ...


    maji-li to byt cisla, pak to musi byt urcita cisla. & maji-li to byt urcita cisla, tak musi z neceho plynout, musi odrazet nejaky fakticky stav. & aby mohla odrazet nejaky fakticky stav, musi mit fyzikalni vyznam. & maji-li mit fyzikalni vyznam, musi byt nejakym dusledkem z te teorie.

    LUBOB
    LUBOB --- ---
    Méně průhledná připadala v dějinách fyziky každá nová teorie než si jí lidé osvojili. To není (proti)argument.


    takze souhasite, ze je mene pruhledna. neni to argument, je to konstatovani faktu.

    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: citace : tak pokud jde napsat celou DNA, tak by nemel byt zadny problem napsat treba obycejny butan.
    reakce : Máte pravdu, není to problém. Dodám Vám to.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: citace : protoze "rovnice uhliku" mi proste nedava smysl.
    reakce : přišel Mimozemšťan k Člověku a požádal ho aby mu Člověk napsal "pozemskou značku-vzorec" uhlíku. Člověk napsal jakýsi klikyhák 12C6 ....Mimozemšťan nad tím kroutil hlavou proč Člověk píše, popíše realitu v nějaké substituční čmáranici.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: citace : v tom univerzalnim vzorci jsou cisla alfa, beta, gama, delta. jak se tam dostala? co znamenaji?
    reakce : když se Wericha televizní reportér ptal "mistře, co by jste dělal kdyby vypukla třetí světová válka ?", mistr odpověděl :"nechal bych si narůst cop". ( elegantní odpověď, že ? ) Protiotázka : vysvětlete mi proč je v rovnici paraboly x^2 = 2.y ta dvojka....proč ? ( vsadím se že nevysvětlíte ... a pokud to vzdáte, já vám to pak vysvětlím PŘESNĚ )
    Pane XY, já nevím proč by měla být čísla "alfa" před dimenzí "x", já to jen navrhuji.... já nevím proč má rovnice 7x + 12 = 3y tu sedmičku, já to jen navrhuji. Vy jste matematik aby jste věděl proč může či nemůže být v rovnici číslo před "x"neznámou proměnnou.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: citace : uz jsem to vysvetloval nekolikrat. HDV je neuchopitelna, nesrozumitelne zformulovana.
    reakce : řekněte "co" je neuchopitelné, ukažte na to prstem, co je nesrozumitelné, ukažte na to prstem...no a že je špatně zformulovaná, tak to beru, ale jak říkám nemáte pro laika přemrštěné nároky abych vyrobil Teorii Všeho sám od A do Z ??

    citace : vycucnete z tech tisicu stran textu to nejpodstatnejsi & sepiste to jedno- dvou-strankoveho elaborate tak, aby se s tim dalo pracovat. ted to opravdu nejde.
    reakce : co je nejpodstatnější nevím, ale vycucnu pro Vás něco ( příště )

    citace : ja matematicke predpoklady mam, klidne bych se tim zabyval dukladnejsi, ale nemuzu, protoze tomu zatim nerozumim.
    reakce : myslete si že jste u maturity. Dostal jste za úkol vyřešit substituci Písmenka "m", což reprezentuje ve fyzikální řeči hmotu pomocí fyzikálních realit jimiž jsou dimenze veličin ( a každý ví, že jimi jsou veličina "Délka" - má tři dimenze = prostor ; a veličina "Čas" - prozatím v lidském mozku, nikoliv ve Vesmíru, má jednu dimenzi = považuje se za skalár. ) . No a když máte ty matematické schopnisti, vyřeště takovou substituci aby korespondovala se soudobou fyzikou, aby nebyla s ní v rozporu, aby z toho neplynuly totální blbosti nerlogičnosti, a aby se to dalo matematicky debatovat po celém světě. To je přeci pro Vás moucha, když umíte tu matematiku.

    Je Vám takové zadání srozumitelné ? pokud ne pak to přepracuji do dokonalého zadání. Uvidíme jaký výsledek umíte vyrobit na zadané téma. (( Alan Guth na zadané téma, tj. 5 observačních nesrovnalostí vyčaroval výmysl jako je inflace )).
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: citace : HDV je spatne zformulovana. teorii vicerozmerneho casu se fyzikove & matematici zabyvaji.
    reakce : Teorie Všeho je velké sousto "i pro laika" a tak se nedivte, že jsem jí nezformuloval dokonale. Co se týče vícedimenzionálního času, i pro mě je to stále podivné až nadpřirozené...s pochopením takové reality sám "bojuji" těch 30 let. Jenže když vidím jak strunoví teoretici vysvětlují vyšší dimenze ( délkové ) pomocí "rtubiček v nich lezou mravenci", tak potom stejné fantazie mohu mít já při navržení 3 časových dimenzí "v časoprostoru" ( jakožto geometrické artefakty ) a další dimenze časové už jen jako "matematické abstrakce" uvnitř hmoty, tedy jistou formu křivení-zakřivení těch vyšších dimenzí jimiž se hmota realizuje. Vím, že je to těžko představitelné, ale nepochopitelnost musí jít stranou před realitou ( pokud by to ta HDV realita byla ). Vím, že matematika vícedimenzionální čas zvládne, pouze nutno "řešit" fyzikální náplň či projev takového řešení. Vlnobalíček hmotový by to vysvětlil dobře.

    citace : ze se nikdo nezabyva prave vasi teorii je dano tim, ze je neuchopitelna. & take neodpovida standardnim vedeckym postupum.
    reakce : myslíte že všechny hypotézy, které v dnešní době ve fyzicve kolují, jsou uchopitelné ? a zdravému rozumu "přirozené" ? Např. slavná "inflace" po Třesku. Samozřejmě že je to konstrukt který "(vy)řeší" několik záhad a nutných vysvětlení. Ale jsou i jiné návrhy-konstrukty které by řešili totéž a elegantněji.
    Dám vám "úvahový příklad" : fyzikové potřebují vysvětlit homogenitu, izotropii reliktní záření a další věci "rozfouknutím prostoru ( né časoprostoru, ale jen prostoru ) 10^50 krát. Copak stejný egekt neposkytne jev : plochý čp nekřivý nekonečný "se najednou" ( přikazuje to Vesmíru zákon o střídání symetrií s asymetiremi ) zvlní do stavu "pěny", ta je také nekonečná, ale přímka rovná nekonečná je "kratší" ( třebas o oněch 10^50 krát ) než přímka zvlněná, zkřivená. Pokud teedy Vesmír prošel Třeskem a musel "plnit příkazy" a na posloupnosti stavů přejít z 3+3 čp plochého do stavu "pěny" pak klidně se to může pozorovatelu A.Guthovi zdát jako "okamžité inflační rozepnutí" čp.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: Méně průhledná připadala v dějinách fyziky každá nová teorie než si jí lidé osvojili. To není (proti)argument.
    ...že to je "jen" forma zápisu ? Očima Mimozemšťana je celá fyzika také "formou zápisu" jinou než jakou užil Mimozemšťan tam u něj doma. Pokud je tu další dorma zápisu, a také sedí čili je pravdivá, pak je to doufám úúúžasné. Ba co dím : poku zápisová forma pomocí dvou vesmírných veličin "sedí" pak není daleko od prohlášení, že p r á v ě takový vesmír je, takový jak ho dvouznaková prezentace předvádí a jiná prezentace pomocí stovek znaků je jen "abstraktní zrcadlo" reality.

    Takže to Vám přijde málo, když říkáte "pouze" ...
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    Pane, v tom univerzálním vzorci ( což je normální rovnice ) jsou alfa, beta atd. čísla, jistě, ale proč by ste kvůli tomu mě zakazoval do indexů také použít čísla abych označil různé dimenze...proč mi to vyčítáte ?


    pokud je to normalni rovnice, pak se s ni musi dat jako s normalni rovnici pracovat. normalni rovnice ma dve strany & mezi nimi rovnitko. obe dve strany musi obsahovat symboly, ktere neco znamenaji. tohle ve vasi "rovnici" nevidim. uz jen to spojeni 'rovnice uhliku' mi nedava smysl. kdo jiny by to mel vysvetlit, kdyz ne vy? vy jste tu rovnici sestavil na zaklade nejakych predpokladu, ktere probehly v vasi hlave. ted je potreba to prenest na papir. jinak to nesdelite.

    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam