• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOSEFDRUHYDvouveličinový vesmír, co mu vytknout
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: Já jasně řekl, že ten vzoreček-rovnice slouží na zjištění čísel, na zjištění stáří vesmíru, potažmo na zjištění vzdálenosti na hranice vesmíru...,

    no tak mi to predvedte. ukazte, jak z toho vzorecku neco zjistite. jsem fakt zvedav.
    pak budete muset prehodnotit, kdo je tady vul.

    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    -2
    LUBOB: Ano...musela by se "G" měnit s časem....jenže to máte na http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/f/f_013.doc ..., což Vy samozřejmě nečtete, ale o dialog "o tom" se hlásíte
    http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/f/f_052.jpg : tam to je
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    -1
    LUBOB: Ano, nad tím jsem se zamýšlel už před 30ti lety. Nemám pro to přesné vysvětlení. Pouze to, že "G.M" je v průběhu vývoje vesmíru konstantní, tj. že po Veském Třesku se zordí hmoty méně než jí pozorojeme dnes, tedy, že hmoty od Třesku přibývá. I to říká kosmologická věda, že přibývá jeden atom ( jeden proton ? , přesně to nepamatuji ) na kilometr krychlový za rok ( dnes ! ), v minulosti ten přírůstek byl vyšší a se stárnutím je ten přírůstek menší a menší.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    -5
    LUBOB: Jste vůůůl, citace : gravitacni konstanta je jen jedna. nema v sobe nic uvnitr, jednou to nebo nebo ono. vy nechapete zakladni veci, ktere se uci na zakladnich skolach. Borovice je jen jedna....do té doby než se objeví jiná borovice. Pak jsou dvě a různé.
    Tak jsem to vysvětloval předešle a vy - demagog stále žvaníte nesmysly. Jasně že "G" je doposud jedna a má "uvnitř" toho písmenka G rozměr *(m3kg-1s-2.)*...jenže já P R O H L A S I L, že když za "kg" dodám "bzum-bzum", pak bude mít "G" jiný rozměr : *(m3.bzum-bzum-1s-2.)*. - - Jenže vy nerespektujete pravidla diskuse, pravidla návrhů...; pak ovšem je to vždy "já o koze, ty o voze" a taková debata nemá smysl.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    -2
    LUBOB: ve vasem vyrazu G=c.H to proste jednotkove nesedi kdyz Pane *****, naučte se už konečně rozlišovat "veličinu", "jednotku", "rozměr", "dimenzi" atd. Je to základ popisu ve fyzice.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď-2
    LUBOB:
    citace : ve vasem vyrazu G=c.H to proste """jednotkove nesedi""" (reakce ?: ???!!!)
    ( reakce : nevíte co jsou jednotky...) kdyz budete chtit spocitat pritazlivou gravitacni silu ( reakce : já nebudu chtít vypočítat "přitažlivou sílu" s toho vzorečku-rovnice G=c.H, já ne !, to jen blb bude chtít. Já jasně řekl, že ten vzoreček-rovnice slouží na zjištění čísel, na zjištění stáří vesmíru, potažmo na zjištění vzdálenosti na hranice vesmíru..., já nebudu počítat z tohoto vzorečku "sílu", to jen demagog bude z toho počítat !!! ...možná se časem dostanete i k tvrzení že z toho vzorečku budete počítat i tu kyselinu sírovou) mezi dvema telesy pomoci G=c.H, dostanete hodnotu sily, ktera neodpovida realite, nesedi s experimentem. pane demagogu
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    2 odpovědi
    JOSEFDRUHY: navic, z toho vaseho vztahu G=c/tw plyne, ze gravitacni konstanta se meni se starim vesmiru, & to dokonce tak, ze na pocatku casu je nekonecna, pak postupne speje k nule.


    zamyslete se nad tim ...

    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: gravitacni konstanta je jen jedna. nema v sobe nic uvnitr, jednou to nebo nebo ono. vy nechapete zakladni veci, ktere se uci na zakladnich skolach.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    2 odpovědi-2
    LUBOB: Za každou cenu (!) překrucujete slova, dialog. Citace :protoze vsechny tri rovnice maji na leve strane G, tak se zaroven rovnaji prave strany. & odtud plyne, ze m=bzumbzum=(vlnobalíček z "x" a "t" ).
    reakce : ano všechny tři rovnice mají nalevo "G", ale já předeslal !!!!! že "uvnit" toho "G" je písmenko "m" a že pokud písmenko "m" změním na bzum-bzum, musím i uvnitř toho "g" změnit "m" na "bzum-bzum". Pane saše snaha o demagogii namísto vstřícné debaty je neskutečná. To není debata-dialog to je fujtajbl
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    -2
    DOKIS: citace : Kdyz to poupravujeme, tak vyjde, ze kg je m2. Zajimave. Brat kilogram jako jednotku plochy me jeste nenapadlo.
    reakce : Ne. Mícháte jabka z hruškama. Kg je jednotka hmotnosti, kdežto m2 je rozměr ( s názvem metr ) Veličiny, fyzikální veličiny pravé, která se jmenuje "Délka". Nemůžete ztotožňovat kilogram s metrem asi tak jako nemůžete ztotožňovat kilogram s kyselinou sírovou H2SO4, ač i kyselina má hmotnost. Nemůžete porovnávat znak pro jednotku se znakem pro rozměr. Kilogram je kilogram coby jednotka hmotnosti Budou-li se používat v budoucnu "nové" rovnice s vlnobalíčky representující hmotové elementy, pak "m" bude opět representovat "hmotnost" milionů různých vlnobalíčků s různými vzorečky z "x" a "t" a může být opět pro hmotnost značkou "m" , a rozměrem kg. Takže jsem to neřekl minule dobře, že "m" bude nahrazeno výrazem "bzum-bzum", ale "m" bude hmotnost pro vlnobalíček z "x" a "t" tedy "m" bude hmotností pro "bzum-bzum".

    Je-li tu neco v nepořádku, lze to postupně odstranit.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    4 odpovědi
    JOSEFDRUHY: to je bes, to je bes.


    protoze vsechny tri rovnice maji na leve strane G, tak se zaroven rovnaji prave strany. & odtud plyne, ze m=bzumbzum=(vlnobalíček z "x" a "t" ).

    DOKIS to ma spravne, vy to mate spatne.


    ve vasem vyrazu G=c.H to proste jednotkove nesedi kdyz budete chtit spocitat pritazlivou gravitacni silu mezi dvema telesy pomoci G=c.H, dostanete hodnotu sily, ktera neodpovida realite, nesedi s experimentem.

    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/uvod/uvod_041.jpg
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď-1
    DOKIS:

    G = c2 . x / m .................................. | zde uvnitř "G" být "m" musí. Je-li napravo musí být i nalevo |
    G = c2 . x / bzum-bzum ...................| zde uvnitř "G" být "m" nemůže, ale "bzum-bzum" musí. Je-li napravo musí být i nalevo |
    G = c2 . x / (vlnobalíček z "x" a "t" ) ................... | zde uvnitř "G" být vlnobalíček z "x" a "t", je-li nalevo musí být i napravo |

    Takže gravitační konstanta pouze pasívně "přebírá" do "svého" rozměru veličiny, potažmo rozměr té pravé strany rovnice. Levá strana ( to G ) není tvůrcem rozměru. Je to konstanta, číselná, které "je přidělen" rozměr m3kg-1s-2.
    Mimochodem : *(m3kg-1s-2.)* to není jednotka, jak to Vy nazýváte, ale ROZMĚR.
    http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/uvod/uvod_027.jpg
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    DOKIS: jo, tam jsem se seknul, cili to vyjde jeste zajimavejc (mne tam ta sekunda prebyvala). takze hmotnost bude vlastne jen "vlnobalickovanim" delky.:-)
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    3 odpovědi
    LUBOB: Upresnim, ze G[fyziku] ma jako jednotku m3kg-1s-2. Z vzorce plyne, ze G[vase] ma ms-2. Pokud predpokladame, ze jde o G rikajici to same, pak by mely byt jednotky stejne, cili m3kg-1s-2 je ms-2. Kdyz to poupravujeme, tak vyjde, ze kg je m2. Zajimave. Brat kilogram jako jednotku plochy me jeste nenapadlo.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    JOSEFDRUHY: jeste si dovolim malou odbocku na odlehceni. znate tohle?

    mela babka
    ctyri jabka
    & dedousek jen dve ...

    myslite, ze i male deti to pochopi?

    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: precte si po sobe, co pisete :
    A zase jste demagog a nemluvíte pravdu Tvrdíte že moje "G" čísleně i rozměrově je jinak než u fyziků. Lžete. Číselně je stejná moje i fyziků, dokonce já "G" zpřesnil co do čísla.

    zpresnil? takze jste ho zmenil? jak pak muze byt stejne, kdyz jste ho zpresnil?
    podivejte :
    G[fyziku]=6.67384*10-11 m3/kg/s

    G[vase]=c.H=299792458/4,4937756 *1017=6.67124*10-10 m/s2

    porovnejte G[fyziku] & G[vase]. ja vidim dve rozdilna cisla. lisici se o zhruba rad. jak tedy mohou byt ciselne stejna? jsou to dve ruzna cisla. cim demagoguju?

    LUBOB
    LUBOB --- ---
    JOSEFDRUHY: ted nejakych 46 milliard svetelnych let od nas, nikoliv 14 milliard [svetelnych let], kdyz jste tak neduvtipny. myslel jsem, ze z kontextu reci je to jasne.

    no, ale hlavne jste tu predvedl, jak kdo baziruje na malickostech :-))

    ...pane "čeho" 14 miliard jste nenapsal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to je zvěrstvo. Pokudm tím chcete použít mé číslo 14,24 miliard, pak to u mě není vzdálenost, ale stáří v sekundách.
    v sekundach???????? pane!!!!!! takove lajdactvi se jen tak nevidi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    sranda, vidte? :-))

    pak to u mě není vzdálenost, ale stáří v sekundách
    no, ja nebudu takovy hysterik & pochopim, ze je to mineno v letech. jenomze to pak dostavate xHV=14.24 milliard roku? co tedy dostanete, kdyz to podelite starim vesmiru? hm?

    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: citace : snazim se vam rici, ze pokud mate rovnici G=c.H, ve ktere G nalevo je v jinych velicinach a jednotkach nez vyraz c.H napravo, tak je ciselna shoda naprosto bezpredmetna.

    reakce : ale ono není to "G" v jiných jednotkách než v těch které jsou napravo. Vždyť to je ta hypotéza o tom že "M" je nutno nahradit konceptem vlnobalíčků vyrobených z "x" a "t". G je také z "x" a "t" je-li v něm to "m" nahrazeno těmi "x" a "t"...., přemýšlejte
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď-1
    LUBOB: A zase jste demagog a nemluvíte pravdu Tvrdíte že moje "G" čísleně i rozměrově je jinak než u fyziků. Lžete. Číselně je stejná moje i fyziků, dokonce já "G" zpřesnil co do čísla. A pokud fyzikové používají za hmotu písmenko "M" a já písmenka dvě "x-t" pak mimozemšťan možná používá za hmotu písmenka "žumbambamlulu" a smysl je stejný, i u mimozemšťana i u mě. Tak proč demagogujete ?

    citace : ...nemuzete do jedne rovnice G=c.H davat dve odlisne koncepce (uhli & vejce).
    reakce : Opakuji už poněkolikáté : součin "c.H" je sestaven jen z veličin "x" a "t"...ano ? A nalevo "G" je také sestaveno jen a jen a jen z "x" a "t" protože já měním písmenko "m" uvnitř "G" za "sestavu z x-t", takže i nalevo je v tom "G" jen veličina délka a čas a napravo je také jen veličina délka a čas. Dal jsem snad do jedné rovnice dvě koncepce ?? Ne. Je to konzistentní. Možná fyzikovfé udělali "dvě koncepce", protože vesmír jim nesdělil, že hmota je "M" ( to je volba fyziků ) a fyzikové tedy falešně použili za hmotu písmeko "M", já správně dvouznakové vyjádření. Pane ...přemýšlejte.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam