rozmer leve strany rovnice m*a / (G*m*M/x^2 ) = 1 je roven 1, protoze je to podil sil. nikoliv proto, ze prava strana ma taktez rozmer 1. rovnost rozmeru je dusledkem toho, ze ta rovnost plati.

naproti tomu rovnice muze platit pouze tehdy, pokud m=d & zaroven n=h. v takovem pripade je mozno mocninu d nahradit m & mocninu n nahradit h.
ve vsech jinych pripadech je rovnice neplatna nebo to neni rovnice, prestoze se to jako rovnice tvari. tolik prosta fyzika pro zakladni skoly.

co je jeste kurioznejsi jsou ty ciselne koeficienty (alfa, beta, gama, delta). je neuveritelne, ze nekdo sestroji rovnici & nezna vyznam & puvod symbolu v ni uvedenych. navic, jsou li to ciselne koeficienty, pak nemusi byt ctyri, staci jeden jediny.
pokud jsou promenne (veliciny), pak by musely mit nejaky fyzikalni vyznam. odkud & jak se ovsem ty koeficienty vezmou, to nikde vysvetleno neni. mohou byt cokoliv, co se cloveku namane.

JOSEFDRUHY: Copy + paste vám jde dobře, ale odpovědi jste se opět vyhnul, navíc mi kladete otázku k rovnici, o níž jsem já nic netvrdil.
Naopak jste to byl vy, kdo tady tvrdil, že levá strana následující fundamentální rovnice je rozměrová. Pak byste ale měl být schopen sdělit, jaký by ten rozměr měl být:


A pokud jste snad přesvědčen, že jste už odpověděl, byl byste přesto tak laskav a zopakoval tu konkrétní odpověď na konkrétní otázku, jaký je rozměr levé strany rovnice?

krouti se jak cerv

JOSEFDRUHY: To, ze tam je navic jeden prispevek vsak na mem tvrzeni nic nemeni.

DOKIS: Není, je změněný http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/n/n_311.doc

JOSEFDRUHY: Jo, to je ten odkaz.

DOKIS: http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/n/n_311.doc

JOSEFDRUHY: Dokud tady byl puvodni prispevek, tak bylo celkem jasne, ze minim treti diskusni prispevek v te diskusi, ktera byla zaznamenana v odkazovanem dokumentu. Kdyz ten zmizel, tak to pochopitelne moc jasne neni, ale to neni moje chyba.
Presto, pro ty, co to minuli: slo o fyzikalni diskuzi, kde nekdo zacal vytahovat veci jako dimenze fraktalu, coz je mozna "pekne" zamachrovani necim, co zna (nebo si o tom nekde cetl, alespon nadpis), ale v tom kontextu to je zcela zjevne k nicemu.

DOKIS: ...který třetí...nepřesnost nemám rád. Rád mám odkaz.

JOSEFDRUHY: Fakt roztomilé, jak odkazujete na údajné urážky oponenta - a odkazy vedou na posty, které jste sám smazal :).

Přitom to, co vás uráží, je legitimní snaha ID Lubob, abyste mu odpověděl, což jste doteď neučinil a vidí to každý kromě vás.

Tak ještě jednou:

Jaký je rozměr levé strany následující rovnice (pro HDV velmi podstatné)?


A konstatování, že "se jedná o rozměrovou rovnici" touto odpovědí není. Opravdu ne.

JOSEFDRUHY: Dalsi pekna ukazka, k jakym problemum vede neujasnena terminologie. Zrovna "dimenze" ma v matematice hodne ruznych vyznamu. I kdyz ve fyzice je normalni to chapat tradicne jako dimenzi vektoroveho prostoru, takze ten posledni (treti) prispevek mi prijde ponekud zcestny.

VYHULENY_UFO: citace :"z vas museji mit sousedi hroznou radost, pouzivate-li takovy zpusob komunikace i s nim"

reakce : ...a v tom to je !!! Sousedé a přátele, jsou přátele a slušní lidé a neurážejí, jsou moudří, jemní, kultivovaní a především nenapadají a nezávidí, atd. K takovým lidem se člověk vždy chová automaticky mírně, slušně, vstřícně, atd......., což zde nikdo chápat nechce ! ( zásadně nechce ...nevím proč ? ) Tady vždy někdo p r v n í přijde s urážkou a diví se, že mu oplácím...a nenapadne ho že by se měl omluvit. Pak lze pokračovat v míru. V civilu kolem sebe takové darebáky nemám. - - Chvála bohu.