JOSEFDRUHY:
A proč ????? ...protože jste paličák a provokatír
vzdyt jsem ti to uz napsal. ty duvody byly, ze pokud mocniny x & t v tom zlomku nejsou stejne jak ve jmenovateli tak v citateli, pak ta rovnost nemuze platit, protoze by nehraly rozmery. na jedne strane by byla jednicka, na druhe strane mocniny metru & sekundy.
je to fundamentalni rovnice HDV, ktera nevypada, ze je bud rovnici, nebo je, ale pak neplatna.
prave proto se na to ptam, stejny duvod meli i ostatni.
ja se nechci hadat, ja chci jen vysvetlit, cemu v tom zapisu nerozumim.
HDV vubec nijak nemuze prospet, pokud v ni budou chyby. & pokud to nejsou chyby, tak ji neprospeje, ze to nebude vysvetleno. ja nikomu nenutim povinnost odpovidat na otazky, ale tahle otazka mi prijde legitimni, & vubec nechapu, komu & cemu prospeje, kdyz se rekne "na tuhle otazku nebudu odpovidat". to pak vypada na tmarstvi. vedecky argument musi byt jasny, logicky, srozumitelny.