LUBOB:
boze, vy jste blbej jak stoudev. kdo vam & za co dal ten titul inzenyra? fakt me to zajima.
dtto...1:1
tohle neopakujte, to jsem už vyvrátil ve své verzi...
jak muzete vyvratit konvenci symbolu?
debile, kde jsem "vyvracel" konvenci ???? víš vůbec co je konvence ? já nevyvracel "konvenci" ale sestavil jsem koncept logického vysvětlení "proč" je dilatace "vzoreček" souhlasný s verzí Kulhánkovou, kterou používám i já...ale ty kreténe jen urážíš, jaklo první a nejen to já podal důkazy a ty jen debilní nekorektnosti vzdyt vy vubec netusite, o cem je rec. vy jste totalne mimo.
důkazy, keréne, kydy umí i uklízečka v metru
ten vas vytvor, co s nim mavate 8x v jedinem prispevku je takova snuska blbosti,
důkazy, kteréne, kydy umí i uklízečka v metru ze vas jeden musi obdivovat, kolik hovadin dokazete nacpat do tak maleho prostoru.
bez důkazů jsou to jen a jen urážky, a jako první...já oplácet jak vidím budu ještě v květnu...abych to stihl na plichtu ...
ale vy jste evidentne na ten skvost pysny.
evidentně ! do doby kdy nedorazí - a to odkohokoliv - protidůkazy prestoze jsou to jen temer nesouvisle vpisky do ciziho textu (vase oblibena finta, na vlastni myslenku se takrka nezmuzete),
urážíte a bez důkazů ...poctivých a slušných neni tam zadna logicka vazba,
Text bez důkazů ...jen kydy jako uklízečka jen placani bud banalit nebo mimo misu.
jen urážky bez důkazů...to umí pouze grázl... v textu beze smyslu
bez důkazu , jen urážení ...se nedaji hledat chyby.
uz jsem vam jasne rekl, ze ten vas nesmysl
urážky, bez důkazů ... stoji na nepochopeni casu jako veliciny.
sám jste definici čas nepodal, takže jen urážení a kydy... nerozumite, co jsou to hodiny.
dtto 1:1 , já právě podal sluišné vysvětlení "co jsou hodiny" Vy jen hnusné urážení, namísto vědy...já objasnil své vize o hodinách...Vy jen hnus... nechapete, jak se cas meri. nevite co je to jednotka (etalon).
urážení...a bez důkazů...bez poctivé protiargumentace
nic. jste proste dutej jak plechovka.
grázl umí jen to urážení, ale protiargumenty nedokáže, ty poctivé...
jako korunu vsemu jste v tom vasem elaborate nakonec jen svevolne prohodil carkovane veliciny za necarkovane.
...a to je přesně ten Vás neskutečně nevědecký omyl : to nebylo "pouhé" prohození, to bylo zásadní prohození, a to byl byl ten zakopaný pes, kterého jsem dlouho hledal, to bylo to vysvětlení proč to máte špatně, to bylo to nejpodstatnějčí. To nebyla náhoda ale kumšt "to" objevit. vole, namyšlenej... Tak ukažte vaši lepší verzi, debile, ukažte přesně vědecky "kde" jsem udělal chybu... ?? teď se ukáže, co jste zač !! už předem vím, že jste kretén který nic fdo fyziky neumí, jen kydy !!! to je cely vas dukaz :-))
přehození čárek není umění, ale vysvětlit ho, to už umění je, já podal velmi hluboké vysvětlení "proč"došlo k záměně čárek a proč k ní dojít musí. V tom bylo to kouzlo mého důkazu...a Vy umíte jen flusat, namísto fyziky.
jestli chcete podat skutecne padny dukaz vasi verze dilatace casu, tak to ukazte na vysvetleni faktu, ze mion urazi za 2.2mikrosekundy vzdalenost 10km.
to neumím...musel bych nad tím mnoho dní se namáhat a pak bych možná na to přišel. Vím jen intuitivně to, že laboratorní mion se bude chovat jinak ( u něj jde o poločas rozpadu ... nemýlím-li se ke stanovení délky jeho života ) a jinak se bude chovat mion vzniklý po interakci kosmického záření do molekul vzduchu, a vím jen intuitivně že tu jde o různé pootočení soustav. Já přeci nebudu pro vaše "sladké" oči vysvětlovat tvar hlavy Mimozemšťana podle nalezených koster dinosaurů...; kromtoho já tu vysvětloval voagón a pozorovatele na peróně a nemám tušení zda tyto dvě skutečnosti jsou totožné se vznikem mionu v laboratoři a v atmosféře... klidně to může být úúúúúplně jinak ten důvod proč má mion atmosférický jiný rozpadový čas ( anebo proč má jiný rudý posuv, anebo proč jsou krátery na Měsíci kulaté i ze strany od Země, když mezi Zemí a Měsícem padat meteorit na Měsíc nemohl na něj kolmo...atd. atd. Já nejsem vševěd... )
good luck, somnambule :-)