CHOTOUCHOVAK:

Mám obojí ;-)

Galaxy jsou chytřejší, Garminy sportovnější. Pokud chceš třebas připnout hrudní pás nebo naopak vysílat, použij Garmin. Když chceš shitload divných statistik, použij Garmin. Když chceš příčetné UI, vezmi GWU.


Nakonec mám GW kvůli volání a Garminy, protože se na ně dají poslat tréningy.

CHOTOUCHOVAK: Dík za odpovědi, já měl doteď Fitbit se silikonovejma páskama, ten byl přesně takovejhle. Sice se po půl roce ošoupal, ale pak držel ve stejným stavu v podstatě furt. Na nošení to člověk vůbec nepoznal a se svěděním jsem problém nikdy neměl. Jenže to byly černý, ty světlý měly právě problém, že se kromě ošoupání ještě strašně rychle zasvinily a nedaly se umejt :-)

CHOTOUCHOVAK: V balíčku je 1x silikon, a 1x koženej bez příplatku, takže pokud je koženej lepší, tak bych to měl zvládnout s oběma (kdyžtak v půlce cyklu vyměním :-D )

MCKIDNEY: Díky za referenci o bílý barvě.

nato strap vydrzi mnoho mnoho let. Vsemozny silikony a gumovy pasky jdou casem do haje, je jedno jaka cena.

Jinak pro upresneni: Spineni neni u me problem, vse se snadno meje nebo cisti. Silikon a gumy degraduji, ale predevsim na slunci.

Ale jakmile dojde ke kontaminaci, tak smrady a vyrazky nemaji dlouhodobe reseni. Napriklad jsem zkusil silikon i v pare pod tlakem a nic.

FLAD: Já se obávám, že 5 let let ti nevydrží žádnej pásek. I když si koupíš dražší, je ta životnost dva tři roky při denním nošení. Sport a celkově aktivnější styl života to pak ještě zhoršuje. Asi největší výdrž mají nylonový řemínky, pak silikon, ten se po půl roce ošoupe, ale jde nosit dál, pokud ti nevadí vzhled. No a nakonec kožený, ale tam už si za kvalitu a pár let životnosti opravdu připlatíš několik tisíc. Nebo nějaký levný a střídat, což si slyšet nechtěl :-) A to nemluvím jen ze zkušeností se smartwatch, hodinky nosím skoro celý život a řemínky jsou boj.

NEVILL: U mě nejvíc na #3 vadí ten diskomfort. A nejvíc se mi líbí lepší mic, opravdu zásadně lepší kvalita audia kvůli 2-way speakers a "nová hračka". Hlavně doufám, že nástupce #3 vydají dříve než běžný cyklus. Nakonec si #3 nechám, ale žena zůstává u Buds 2 Pro.

Moje #2 nechávám v šuplíku, kdybych musel někam létat. Kvůli diskomfortu #3 si neumim představit jak je mít v uších několik hodin.

Pro zajímavost:

LAUNCHER: Taky to stále porovnávám, sice u 3 mi teda ovládání připadá přesnější (volume, zastavení a spouštění přehrávání, přeskočení na další skladbu), ale 2 se mi líp nasazují a jak jsi psal, pouzdro je menší. ANC je u 3 lepší, ale jak se to přizpůsobuje, vždycky to chvíli trvá a ty výsledky jsou různé v různém prostředí. Nicméně v metru B mi 3 vychází líp než 2. Pořád z toho mám takové smíšené pocity...

LAUNCHER: Update: 3 z volaných preferují #3 a jeden preferoval #2. Přikláním se k tomu, že tomu jednomu co preferoval #2 jsem třeba popošel do slabšího signálu. Ten poslední test s preferencí #3 - včera večer jsem já i další geek kamarád v klidu oba seděli doma a hodně jsme to řešili. Všechny testy byly slepé.

O víkendu ještě s ženou otestuji opačný smer, ona si půjčí můj telefon s #3 a #2 a já si naslepo poslechnu, jak to zní z jejího telefonu.


Předběžně - Úplně by stačilo, kdyby designéři v Samsung neblbli s hranami a udělali je ve výsledku pohodlnější na nošení 🙄 Tohle je pitomý u něčeho, přes co máte vyřizovat pracovní hovory a co vám má zpříjemňovat třeba i dlouhé lety.

LAUNCHER: Mmch zvukem mi #3 vyhovují výrazně více než #2. A vlastně mě až překvapilo, jak odlišně zní (např bassy hned od začátku Get Lucky od Duft Punk). Za tím je fyzika, mají 2 way speakers.

Bohužel to pro mě na výsledku nic nemění, ale YMMV.

Buds 3 Pro (vs Buds 2 Pro):

1) Výrazně větší case. To je u mě jasné minus bohužel. Pozor, obrázek mate, na case #3 je nasazeno ochranné průhledné pouzdro, které to dělá větší. Sundat na focení to nechci, je to přilepené.

2) Tvar tyčky s mikrofonem má hrany, je mi to nepříjemné. Málo zakulacený je i konec, nepříjemné pokud se mi to opře o tvář. Nechápu, koho tohle napadlo a proč se to nezjistilo při testování. Velmi nápadné pokud dám do jednoho ucha #2 a do druhého #3.

3) Špatný seal kvůli bodu 2. Jak s nimi různě otáčím, aby mě méně tlačily hrany na tyčce, tak seal trpí. #2 prostě zapadnou do ucha na správné místo.

4) Opět jsem vypnul NC, na špuntech spíše vypínám, vyhovuje mi jen na mušlích. Různě to podivně šumí a výjimečně i píská, jak se mu nedaří přesně kompenzovat. Děje se mi i jinde. Za tohle se na ně nezlobím, spíš jen jestli čekáte zlepšení, tak nejméně já ho nenacházím.

5) Teoreticky lepší mikrofony, v praxi pro mě těžké potvrdit. Ze 3 volaných mi bez vědomí o tom, které zrovna mám, 2 preferovali více #3 a 1 více #2. Může být i jiným faktorem nez zrovna sluchátky. Obráceně jsem to nemel možnost otestovat. Nahrát prostě výstup z mic nechci, nemám s tím dobrou zkušenost proti reálnému hovoru.

6) Nepříjemné přehození tips. Bál jsem se, že je utrhnu. Koukal jsem na 2 návody na YT, ale všude tvrdí, že prostě tahat. Naštěstí tohle člověk udělá jednou a hotovo.

7) Líbí se mi průhlednost části case, hned vím, že jsou vevnitř. Nerozumím očku na ochranném pouzdře, to si těžko na něco budu věšet. Na reddit někdo ukazoval, že to odštípnul - souhlas.


Summary: Z důvodu 1 a 2 dost možná půjdu zpět k Buds 2 Pro. Jsem z toho celého dost překvapený, vyhovuje mi S24U i GWU. Ale Buds 3 Pro vůbec. Snad s nimi budou mít jiní více štěstí.

NEVILL: na tyhle typy krabicek velmi nedoporucuju davat dalsi tvrdy plast, spis silikonove pouzdro, to je jediny, co neco ochrani, plast ti nic neochrani, maximalne tak skrabance z noseni v kapse, coz asi neni zrovna to, kvuli cemusi kupovat pouzdro u sluchatek..
Mam tohle na Airpodech a je to uplne skvely. Plastovy, co sem si puvodne koupil sem za dva dny nasranej vyhodil.

LAUNCHER: Porad u me nadseni, zejmena oproti Watch 5 Pro. Nevybavuji se za dlouho dobu takhle velky mezigeneracni skok. Ale porad u me plati, ze bych je odmitl komukoliv doporucit, za me je to specificky tech pro specificke pozadavky (ty ja mam). Nutno vyzkouset predem.