PAN_SPRCHA: ano, zdrazeni muze prijit s nedostatkem nekterych materialu, nebo pri spatnem rozlozeni v case. Ale trzni cena tu rychlost zkoriguje na nejakou optimalni uroven. V cem by pak mel byt problem? Jedine, co se stane je, ze dojde ke zpomaleni transition. Nicmene dlouhodobe dojde k navyseni vyrobnich kapacit, ktere budou plosnou cenu v delsim horizontu snizovat jeste niz, pod soucasnou uroven.

Plus to by platilo v pripade, ze by neexistovaly substituty. Ale pro ove uz je nekolik breakthrough ve stabilite perovskitu, stejne jako napr. printing pro skalovani

Printing strategies for scaling-up perovskite solar cells | National Science Review | Oxford Academic
https://academic.oup.com/nsr/article/8/8/nwab075/6256865

The world’s first perovskite factory opens in Wroclaw | www.wroclaw.pl
https://www.wroclaw.pl/en/the-worlds-first-perovskite-factory-opens-in-wroclaw

Nebo pro vetrniky uz se testovaly 100% funkcni ze dreva, pripadne tyhle:

Wind turbine blades could be recycled into gummy bears, scientists say | Wind power | The Guardian
https://amp.theguardian.com/environment/2022/aug/23/wind-turbine-blades-could-recycled-gummy-bears-scientists

Co se tyka baterek, lithium vubec neni potreba, ruzny druhy flow baterii s ruznymi abundantnimi zemskymi materialy dokazou plne nahradit, tam kde nehraje roli misto:
[ENERGIE - ALTERNATIVNÍ ZDROJE - BUDOUCÍ ZDROJE ENERGIE] search keyword flow

MAGUMI: to je ale pak zacarovanej kruh, vyrabet se bude tak nebo tak, pokud neprovedes transition, budes na fosilu porad. Je to teda irelevantni argument. Jakmile do energetickyho mixu zaradis renewables alternativy, stavas se kazdou dalsi vyrobou 'more clean'. Co se tyka transition, my uz v ni jsme a technologie mame. Jestli to zvladneme za 8 let, nebo 30 neni podstatne, pokud to nezkusime.

https://twitter.com/OAlexanderDK/status/1567117226741825538

Has Russia shot itself in the foot, again?

This will be a long thread covering the probable Russian closing of gas to Europe and limited ability of Russia to reroute this to China with their current gas infrastructure.

NYRLEM: aha, chápu, no nic, dáme si tu skupinový čtení textu, pokračujeme střetí stránkou:

(5) Group the 145 countries into 24 world regions and use a
computer model (LOADMATCH) to match variable energy
demand with variable energy supply, storage, and demand
response (DR) in each region every 30 seconds, from 2050 to
2052 (Notes S4–S6, ESI†);

PAN_SPRCHA: eh tisícinásobek čeho? Jinak ta studie je na roky 2050-2052...

PAN_SPRCHA: a klimatické limity

TUHO: když jdeš z nuly tak se ti násobky tvoří krásně, ale čím jdeš dál tím víc narážíš na technické a komoditní limity.

PAN_SPRCHA: Ja tu problematiku zase nechci shazovat uplne, protoze je to major issue. Nicmene klimatickej breakdown spojenej s tim, ze presun k nizkouhlikovy ekonomice neprovedeme je mnohem vetsi issue.
Btw pokud se dobre kouakm, tak instalovana solarni kapacita v roce 2000 byla 0,8GW a minuly rok pres 800GW. To je tisicinasobny narust za 22 let. A cena za MWh za tu dobu klesla na desetinu. Aneb uspory z rozsahu a learning curve do tehle desivejch cisel trochu hazej vidle.

Installed solar energy capacity - Our World in Data
https://ourworldindata.org/grapher/installed-solar-pv-capacity?yScale=log

TUHO: to je desitinásobek za deset let.....to je naprosto v pořádku. Ale studie mluví prakticky o tisícinásobku za 12 let

MAGUMI: No energii bude treba vyrobit a materialy vytezit. Neni zac :))

Executive summary – The Role of Critical Minerals in Clean Energy Transitions – Analysis - IEA
https://www.iea.org/reports/the-role-of-critical-minerals-in-clean-energy-transitions/executive-summary

PAN_SPRCHA: No zatim to vypada tak, ze cim vic miliard kusu poridis, tak tim levnejsi to bude.
Podle Our world in data - 1 MWh ze solaru v roce 2010 stala 378 dolaru. Pri instalovany kamapcite 50GW. O devet let pozdeji s instalovanou kapacitou 500 GW kolikrat narostla jeji cena? No klesla na petinu na 68 dolaru za MWh. Podobny i kdyz ne tak dramaticky pokles je videt u vetru. Ale i u bateriovych ulozist.