MAKROUSEK: Jakej vypocet, to nesedi o nekolik radu. Mi potrebujeme efektivni zero emision. Pokud ten methan nebude synteticky ze zachyceneho CO2 tak jakekoliv jeho mnozstvi neni zero.

MAKROUSEK: 20% zemniho plynu nahradit vodikem klimaticke zavazky nesplni ani nahodou.

MAKROUSEK: se asi přeslechnul v roce. to vychází na ten rok 2030

MAKROUSEK: tak přípravy na ten blend už víceméně jedou všichni i bez přes to co říkají nahoře.

Ale taky nějak nechápu. 2030 by se dalo, ale 2050 máš zerocarbon, to ti 20% vodíku moc nepomůže.

SHEFIK: Jako ze by nemel nekoho, kdo mu to vysvetli? Naopak, ma spoustu lidi, co vysvetluji, ze bez vetrniku a slunecniku a svate Grety se lidstvo prece neobejde!

Kolega byl ted na konferenci a pak na mistni parbe. A zjistil, ze kdyby treba v Nemecku nahradili v trubkach 20% zemniho plynu vodikem, daji se na to v pohode pouzit stavajici kotle (protoze velmi podobne wobbeho cislo) a veskere klimaticke zavazky do roku 2050 by byly splneny bez jakychkoli dalsich opatreni, bez elektromobilty, bez emisnich povolenek. Ale ne, Zeleny ministr musel prosadit zakaz plynovych kotlu. Ergo kladivko - nejde o klima, jde o prodej novych technologii.

Od vedle. Moc plynu

Bloomberg - Are you a robot?
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-16/world-gas-supply-shifts-from-shortage-to-glut-with-demand-muted

NYRLEM: kontejnerovou dopravu ano, ale tankerovou ne. Ta je většinou pod palcem producentů

hlavni ekonom CEZu:

V diskusích o konci uhelných elektráren v ČR se objevují různé roky. Vládní prohlášení uvádí rok 2033, někdejší uhelná komise kdysi doporučila rok 2038 a zastánci uhlí věří v jejich provoz ještě dlouho poté. Politické rozhodnutí přitom určí jen nejzazší možný termín, kdy může být uhelná elektrárna v provozu. Reálná tržní situace však může stanovit mnohem dřívější stopku. Je dokonce velmi pravděpodobné, že mnoho českých uhelných elektráren začne mizet z trhu už dávno před rokem 2030. Důvodem bude ekonomika

Kdy skončí uhelné elektrárny?
https://oenergetice.cz/nazory/kdy-skonci-uhelne-elektrarny

TADEAS: nechtelo se mi hledat cisla a kdyz je tu nekdo predzvykal proc to sem nehodit - v principu ti na to staci selsky rozum - podivej se kolik stoji skladovani, vynasob si to zimni potrebou a zjistis, ze TUHO: to opravdu neni o skladovani, ale o rozumnem energetickem mixu

OMNIHASH: a ekonomicky to nevychazi ani s jinymi formami akumulace

PAN_SPRCHA: je otazka do jake miry to nebude komoditni zalezitost, az se poodstavuje uhli a bude treba dalsi vypadek jaderek .. lng je sice flexibilni, ale drzet tyhle kapacity neco stoji a nekdo to musi zaplatit (pokud na to pri zhorsene konkurenceschopnosti bude)..

TUHO: pred par lety jsem pocital navratnost baterii pri provozu proti podpurnym sluzbam a prislo mi, ze to celkem sedi .. prumerna spotreba soustavy mi prisla vysoka, ale je to zima

TUHO: NYRLEM: Jo a pro ty, kteri necetli, tak jsem zapomnel dodat, ze Premysl Soucek je autor toho Nyrlemem postovaneho clanku.