PAN_SPRCHA: No to je sice pravda, ale porad je to lepsi srovnani nez investicni naklady a u jaderek pro jistotu prsimisticka varianta.

NYRLEM: tam vždycky záleží co použiješ za vstupní čísla
U plynu je primární co tam dáš za cenu plynu
U jaderky co použiješ za cenu za výstavbu( jestli tu za kterou se to vysouteží nebo tu za kterou se to nakonec postaví) jestli do toho počítáš i náklady na uložení odpadu a na konečné vyřazení z provozu.

Víceméně můžeš vhodnou úpravou okrajových podmínek dojit přesně k výsledku kterýho chceš dosáhnout

PAN_SPRCHA: IEA .. jadro a precerpacky mi porad prijdou lepe nez plyn a solar a drazsi, kdyz nesrovnavas jen investicni naklady, to vyrazne neni, pokud vubec ..

PES: To je. Ale jak říkám nemá to alternativu. zatím.
konečná cena za jádro je šílená....prakticky vyřazená elektrárna musí ještě sto let stát a udržovat se než se může fyzicky začít bourat. pak když tu zabranou plochu násobíš časem.....

Jaderná energie v konzervativní formě je v současné době naprostý finanční nesmysl.

A ještě je tu jedna zásadní veličina - zabraná plocha (navíc k té nestabilitě)

GOR: koukám na německý plán tam jsou odhadovaný ceny nových elektráren tyhle.

PES: tak plynovka je v tomhle asi nejlepší, V Holandsku máš elektrárny kde běhají turbíny ze sedmdesátých let.
teda nám v systému taky běhají turbíny ze sedmdesátých let. víceméně se vyřazují z důvodu toho že je na trhu nějaká efektivnější, ale ty starší se drží jako zálohy.
Hlavně potom to rozbereš, zbouráš a jdeš, ne jako u jaderky kde máš v UK rozpočet na zbourání jaderný elektrárny 90 miliard liber.

FVE samozřejmě takovou životnost nemá, ale taky se to dá po x letech rekonstruovat za zlomečky nákladů na jádro.

PES: ta fotovoltaika ti za 7 let vydela na novou fotovoltaiku a jaderka jeste nebude postavena

O zivotnosti jsme se tu nedavno bavili, panely nedegraduji tak rychle jak se puvodne myslelo

PAN_SPRCHA: A doba využití + životnost?

PAN_SPRCHA: No, FVE je fakticky levnější, bavíme-li se o velké instalaci (5MW+), můžeme mluvit o cca 0,6 M€/MW.
ALE, asi sám cejtíš, že je to srovnání k ničemu, protože ty zdroje maj naprostou nesouměřitelné doby využití.

PES: jenže ono to tak drahé zdaleka není.

1000MW FVE elektrárna 1miliarda EUR
1000 MW plynová 0,7 miliardy EUR

1000MW jaderná 6 miliard EUR.


Kombinace OZE+plyn je teď to nejlevnější co můžeš mít a stabilitu to má

„Loni tady byla velká panika, která se ale ukázala nepodstatnou,“ říká v mimořádném Interview Plus kanadský vědec českého původu Václav Smil, emeritní profesor University of Manitoba ve Winnipegu. „Jen za půl roku se ceny energií vrátily zhruba tam, kde byly dřív – sice ne úplně, ale už nejsou tak moc vysoké. Nikdo v Evropě nezmrzl, ekonomika se nezhroutila ani v Německu, které bylo tolik závislé na ruských dodávkách.“
„Ukazuje to to, co říkám lidem po desetiletí: každá moderní společnost používá tolik energie a plýtvá jí natolik, že je možné spotřebu snadno snížit o 10, 15, 20 procent bez toho, aby se stala nějaká katastrofa,“ dodává vědec, kterého celý západní svět považuje za mezioborového akademika a renesančního člověka.

Kdybych si měl vsadit, tak za 20 let jádro nebude hlavním energetickým zdrojem Unie, říká v exkluzivním rozhovoru Václav Smil | Plus
https://plus.rozhlas.cz/kdybych-si-mel-vsadit-tak-za-20-let-jadro-nebude-hlavnim-energetickym-zdrojem-8995488

Tak Spanelsko i Portugalsko maji silne hydro a to i precerpavacky. Se silnym vetrem v mori a velmi dobrym rocnim osvitem muzou bez dalsi akumulace jit na 80%+

PES: pokud to máš stejným výkonem zálohované plynovkama tak je prostě nepustíš a ten plyn ti zůstane.
Ta akumulace pak jsou defacto plynovky. Plyn se akumulovat dá na denní bázi a uskladňovat na dlouhodobé.

Spain, Sweden and Belgium: The European countries setting new wind and solar records | Euronews
https://www.euronews.com/green/2023/05/18/lightning-pace-portugal-produces-over-50-of-electricity-from-wind-and-solar-for-first-time

Spanelsko 46% vitr+slunce
Portugalsko 51%
Dalsi zeme taky zaznamenaly rekordy, Belgie, Estonsko

France to speed up nuclear power deployment – EURACTIV.com
https://www.euractiv.com/section/politics/news/france-to-speed-up-nuclear-power-deployment/

Držíme palce a uzavíráme sázky!

Once it comes into force, the new law will speed up the construction of new nuclear reactors by simplifying the required administrative procedures and planning documents. The Energy Transition Ministry expects future construction times to be reduced by at least two years.
(takže výstavba potrvá 16 místo 18 let :D )

In addition, a 50% cap on nuclear power’s share of France’s electricity mix was removed.
The first construction is expected to begin in 2027. (LOL) The same day, on Tuesday morning, 16 European states participated in the “nuclear alliance” to prepare a roadmap for developing an integrated European nuclear industry to reach 150 GW of nuclear in the EU electricity mix by 2050 (LOL²).