• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: no s uhelkou už asi nebude příležitost (do blackoutu, pak jich zase bude), ale s JE (libovolné velikosti a typu) to bude ještě velká "sranda" (včetně NIMBY navíc k protestům/žalobám všech spolků ekopošuků)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    jo tak já chci mít možnost zpětně odmítnout uhelnou elektrárnu :D a půjdeme zpátky na stromy...
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: VTE by měly obce (lokální referenda) IMHO mít možnost odmítat, neb je to obvykle příšerná obludnost (navíc aktivní, přece jen vrtule není stacionární věc)

    A na FVE by měly jít také omezení/vymezení, že nad půdou (ornou a obecně kromě agrovoltaiky nad žádnou nezastavěnou) by být neměla (naopak preferenčně střechy, přístřešky popř. i jižní zdi jsou vhodné...)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Vládní plán pro energetiku a klima je hotový. Sází na nové jaderné bloky a záplavu solárních panelů - Ekonomický deník
    https://ekonomickydenik.cz/vladni-plan-pro-energetiku-a-klima-je-hotovy-sazi-na-nove-jaderne-bloky-a-zaplavu-solarnich-panelu/

    V důsledku razantní elektrifikace bude třeba rozvíjet zejména výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů. A podpořit ji urychlováním povolovacích řízení. Do roku 2030 NKEP počítá s instalovaným výkonem 10 100 MW fotovoltaických elektráren zapojených do sítě a s 1500 MW větrných elektráren.
    Návrh počítá s výstavbou jaderných reaktorů o celkovém výkonu až 4000 MW. Jednat se má o tři velké a jeden menší blok se spuštěním v letech 2035 až 2041. Prioritu má výstavba ve stávajících jaderných lokalitách.

    ------
    mno, chtěl bych to okomentovat, ale vlastně to asi ani nemá moc smysl :D
    ta fotovoltaika plán samovolně překročí a pokud se nic nezmění v legislativě (možnost obce odmítnout VTE v referendu), tak se větrníky nepostaví v tomto objemu

    a jádro je kapitola sama o sobě
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Jaderné elektrárny v Česku budou méně často měnit palivo, navýší tím výrobu - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/cez-jaderne-elektrarny-vymena-paliva-vyroba-elektriny.A230921_095739_ekonomika_akp#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ekonomikah&utm_content=main

    skvělá věc, nahradí to jeden 200MW uhelný blok, který běží furt, nebo jeden 500MW který běží na 40%
    HANZS
    HANZS --- ---
    Jinak je zajímavý trend kdy zavedené automobilky uznávají, že od Tesly se musí učit, jak dělat auta. Naposledy Hyundai a hlavně Toyota přiznávají, že po vzoru Tesly začnou používat velké vstřikolisy na hliník, kde se v jedné operaci vyrobí sub-frame.
    Zde ve videu je, jak se Tesla jednoduše kompletuje (od 4:40):
    Jak je možné že Tesla takovým způsobem drtí konkurenci? Co dělají ostatní špatně? | TESLACEK.TV
    https://www.youtube.com/watch?v=cpX2VF1Yg14

    Dále se povídá, že Tesla 2 v budoucnu bude z jednoho dílu z nového obřího lisu. ( V Tesla mluvě z Gigapressu :)
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Asi by se mi vic libilo, kdybysme sli cestou SME, ale i tak naka hlava a pata tam je

    Boj o 65 procent. České firmy usilují o co největší podíl na stavbě jaderných bloků - Aktuálně.cz
    https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/boj-o-65-procent-ceske-firmy-usiluji-o-co-nejvetsi-podil-na/r~1f2b91f6521d11eea25a0cc47ab5f122/
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    HANZS: by mě zajímalo v čem se topíme my......
    HANZS
    HANZS --- ---
    Tak si můžeme dát Kovandu:
    Německo se topí v nezvládnuté energetické přeměně – FAEI.cz
    https://faei.cz/nemecko-se-topi-v-nezvladnute-energeticke-premene/
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    MAKROUSEK: páč v ekonomice se nepohybujeme po exponenciálách, ale po S křivkách. Tenhle odhad říká, že do konce desetiletí nainstalujeme 5x tolik kapacit, co máme dneska, to je nějakejch 25-30% současný elektrický výroby. S obdobnejma číslama u větru a nějakejma zbytkama pro vodu a geotermály to dává 66-75% renewable do konce dekády.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: ale obě automobilky moc dobře ví kdy a kam se to rozhodnutí odloží. To není z čistého nebe.
    Takže se nic narychlo obnovovat nebude.
    A zrovna automobilky jsou krásný příklad, tam je EU drtí tak moc že mají největší zisk v celé 130 leté historii. Prakticky jsou chudinky nuceny prodávat auta s větší marží, tak mají 40 miliard čistého zisku za rok.

    Prakticky ty "direktivní rozhodnutí" bývají často na míru a připravené lobbystama.
    PES
    PES --- ---
    MARASAN: no nekecej, o EURO7 se teď "jedná", ale výsledky ještě nejsou (i když jisté náznaky, že by konečně mohl někdo z byznysu ty politiky a parazity z EK/EP konečně kopnout do koulí a do prdele, jsou) - nicméně jistota, že to nebude "ještě více svazácky/stachanovsky přitáhnout limity" není (byť jedna krysa už loď opouští a chce se etablovat v národním měřítku, tak Leyno a zbytek stále zůstává)
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    PES: Jednani o EURO7 vubec jeste nejsou uzavreny. Dokonce emisni limity z motoru maji zustat stejny jako u EURO6, zprisni se treba metodika mereni, emise bordelu z pneumatik a brzdovych desticek. Zas pindas.
    PES
    PES --- ---
    PAN_SPRCHA: jenže tím direktivním nařízením se rozhodí spousty věcí (např. se prakticky zruší vývoj a pak i výroba spalovacích motorů) a když pak (pod tlakem neúprosné fyzikální a také ekonomické reality) dojde k odložení původních direktivních a drakonických nařízení, tak je to už všechno v řiti a narychlo to obnovovat jen tak pro ty pověstné "zlaté voči" státu (který se zase obratem může rozhodnout to zakázat) nikdo nebude...
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: uhlí má náhradu v plynu, rozhodnutí o konci spalovacích motorů než bude dostupná alternativa.....to je taková populistická legrace. Slibime rok 2035 ale ten je strašně daleko.
    Podívej se na na Británii tam už slibovali 2030...a taky ukazují že všechno se dá odložit že....


    PES: a nebyla snad zajištěná náhrada? Všechno se zhroutilo? Kromě demence toho rozhodnutí se nedá říct že by nebyla zajištěná náhrada
    PES
    PES --- ---
    SHEFIK: samo v DE a dávno už v AT odstavení/zákaz jádra
    PES
    PES --- ---
    SHEFIK: prakticky v každém direktivním nařízení jako o konci uhlí, o konci spalovacích motorů, o zákazu topení takového či makového.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    PES: a kde se presne tenhle pristup 'zahodime vsechno nez budou stabilni nahrady' deje?
    PES
    PES --- ---
    PAN_SPRCHA: jasně, pokud by se to bralo (zjednodušeně) "ke každé klimatizaci také FVE na budovu", tak s tím nemám problém ;-) Ale styl "direktivně zahodíme všechno funkční ještě než máme 100% zajištěné a stabilní náhrady", tak to ne...
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: občasné zdroje mají pořád slušný potenciál. Jen se nesmí pořád brát za vše řešící spásu. Když si člověk vezme křivku energetických nákladů na klimatizace budeme brzo v OPEC na třetině elektrické energie spotřebované jenom na klimatizaci. Tam je vidět že solár má ještě obrovský potenciál jako doplňkový zdroj který tuhle třetinu může vykrýt protože časově se ta produkce a spotřeba z drtivé většiny kryjou.

    Diverzifikace je budoucnost, ne jedná jediná zaručeně správná cesta.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam