• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+1
    ROMANET: Majitelé těch Občasných Zdrojů Energie (resp. jakýchkoliv dalších zdrojů, ale samo více majitelé těch nestabilních vyvolávajících nutné další náklady v rozvodech a akumulaci), na které již skoro 20 let přispíváme poplatky z každé MWh.
    A provozovatelé přenosové sítě si také zisky nesmí komplet odvážet, ale musí investovat dle potřeby do sítě a nikoliv to teď najednou hodit na spotřebitele.
    ROMANET
    ROMANET --- ---
    2 odpovědi
    YOHNOUS: kdo má nést ty naklady? Daňový poplatník?
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    +1
    YOHNOUS: jojo, ale z čeho by si potom rozdělovalo vedení energetických podniků odměny?

    Co vím tak v nejmenovaném energetickém podniku dostal každý běžný obchoďák 20 mil.roční odměnu. A to jenom proto že to je strop. Prostě ty zisky byly tak obrovské že ty podílové odměny manažerů byly v absolutních číslech šílené.
    YOHNOUS
    YOHNOUS --- ---
    2 odpovědi+3
    Není důvod zvyšovat ceny elektrické energie. Náklady na transformaci energetiky nemá nést spotřebitel | Hospodářské noviny (HN.cz)
    https://archiv.hn.cz/c1-67265320-neni-duvod-zvysovat-ceny-elektricke-energie-naklady-na-transformaci-energetiky-nema-nest-spotrebitel
    PES
    PES --- ---
    India To Increase Coal Production By 60% • Watts Up With That?
    https://wattsupwiththat.com/2023/11/16/india-to-increase-coal-production-by-60/
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Uz je ty blackouty nebavi...

    South Africa’s largest battery storage project goes online – pv magazine International
    https://www.pv-magazine.com/2023/11/14/south-africas-largest-battery-storage-project-goes-online/
    TUHO
    TUHO --- ---
    +4
    PES: Ano, jsou i dalsi cykly (slunecni). A prichozi energie ze Slunce jiz nekolik desetileti klesa, zatimco teplota vyrazne stoupa.

    A chceme to zarazit proto, ze klimaticky modelovani rika, ze pokud bysme pokracovali stejnou trajektorii, tak mame tady oteplovani klidne 5 stupnu gloalni teploty do konce stoleti. Coz by znamenalo brutalni destabilizaci, kde si vubec nedokazeme predstavit nasledky, kolapsy oceanskych proudu, kolaps Amazonie, buh vi co by se stalo s permafrostem, buh vi, co by se stalo s morskym zivotem. Pro predstavu rozdil mezi soucasnosti a dobou ledovou (kdy nam kousek severne od CR zacinal trvaly ledovy prikrov) bylo taky cca 4-7 °C globalni teploty.



    Graphic: Temperature vs Solar Activity – Climate Change: Vital Signs of the Planet
    https://climate.nasa.gov/climate_resources/189/graphic-temperature-vs-solar-activity/
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    +1
    PES: jenže ty cykly jsou historicky dobře doložené a nynější situace sice cyklus kopíruje co se týká tendence, ale je úplně bezprecedentní co se týká intenzity. Pokud máš cyklus: -1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,1,0,-1,0,4

    Tak ano: je to pořád cyklus, mělo to jít nahoru, ale na konci tam něco trochu nesedí
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    PES: ono jde spis o tu kontrolu situace (napr. rychlost zmeny vs adaptace vseho ziveho) nez ze by oteplovani bylo v principu spatne. Lidstvo ted urcite u kormidla neni a co se presne bude dit taky nikdo nevi. Pred nama je jen vize 'vic extremnich udalosti'
    PES
    PES --- ---
    3 odpovědi
    PAN_SPRCHA: Milankovič je na tohle moc dlouhý/pomalý, ale jsou tu i další cykly (zvláště ty sluneční), které se vzájemně skládají (modulují), jako základní Schwabe-Wolf cyklus (cca 11 let), Gleissberg (cca 87 let), Suess (něco přes 200 let) z těch kratších. A proto se také nějaké ty stovky let hrabeme z tzv. "Malé doby ledové", ale jsme tak moc chytří, že to chceme zarazit...
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď+2
    OMNIHASH: taky ty cykly nabíhají postupně v řádu stovek let. Ne v řádu jednotek let jako teď.

    Klimaskeptici rádi použijí pravdivou informaci ale úplně celou.
    Stejně jako že člověk je odpovědný pouze za 2% uvolněného CO2 do atmosféry. To je pravda....ale ne úplně celá že.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    SHEFIK: tohle je zajmavy v kontextu toho, ze tahle cena se ocekavala jeste vloni az pro 2050

    International Renewable Energy Agency (May/July 2022): The production cost of green hydrogen from solar and solar/onshore wind hybrid projects will fall below $1/kg for most regions by 2050 under optimistic scenarios, and to about $1.30/kg under pessimistic assumptions.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď
    European Hydrogen Week: what’s next for the hydrogen economy? – EURACTIV.com
    https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/opinion/european-hydrogen-week-whats-next-for-the-hydrogen-economy/

    Last month, Denmark held Europe’s first national auctions for green hydrogen, and the results were hugely encouraging for the future of the hydrogen economy. Six projects totalling 280MW secured support, all of them well below the auction’s ceiling price – the maximum level of support one can receive – of €2 per kilogram of hydrogen produced. All the winning bids fell below €1.2/kg, with the most competitive project asking for a premium of only €0.15/kg!
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+2
    TUHO: Milankovičovy cykly maj co si pamatuju periodu nějakejch 20-400.000 let, troufnu si tvrdit, že budou mít na změnu klimatu za posledních 200 let naprosto marginální vliv.
    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: Tak on "ty vedecky podlozeny cykly" mysli nejspis Milankovicovy cykly, ktery skutecne vliv maj (mj stojej za nastupem a koncem doby ledovy) nicmene tty nijak nepopiraj vliv CO2 na klima.]

    LEXIK: No, tak jako obvykle jde o mnozstvi. Nejaky mnozstvi CO2 prospiva (dokonce muzem rict, ze spalovani fosilnich paliv oddalilo dobu ledovou, ktera by jinak prisla), problem ovsem je, ze ho roste moc - cast problemu je oteplovani, ale taky treba okyselovani oceanu (co2 se rozpousti ve vode) a souvisejici problemy pro siroke populace morskych organismu. Jako prvni rade jsou treba koralovy utesy, ktery ve vetsine pravdepodobne neprezijou tohle stoleti (a na ne je navazana velka mira morskyho zivota)... Ale problemy maj i dalsi organizmy, prevazne ty, ktery si stavej schranky z vapniku.

    Ocean acidification is already impacting many ocean species, especially organisms like oysters and corals that make hard shells and skeletons by combining calcium and carbonate from seawater. However, as ocean acidification increases, available carbonate ions (CO32-) bond with excess hydrogen, resulting in fewer carbonate ions available for calcifying organisms to build and maintain their shells, skeletons, and other calcium carbonate structures. If the pH gets too low, shells and skeletons can even begin to dissolve.

    What is Ocean Acidification?
    https://oceanservice.noaa.gov/facts/acidification.html

    https://edition.cnn.com/2020/02/20/world/coral-reefs-2100-intl-hnk-scli-scn/index.html
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES: a podíl elektromobilů na prodejích aut 50%, navyšování fotovoltaiky a větru o 20-30% ročně jsou vosk? :)
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    LEXIK: tak oni prospívají i ty dusičitany a sirný oxidy, jenom jich musí bejt přiměřeně...
    LEXIK
    LEXIK --- ---
    2 odpovědi-2
    HANZS: Neshodneme…. CO2 na rozdíl od oxidů síry a dusíku životu na Zemi prospívá…!
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    I kdybych opomněl to globální oteplování, tak mně dává green deal apod. iniciativy smysl prostě z toho důvodu, že se tady bude dát lépe dýchat.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    PES: koukám, že nájezd pokračuje. Že ty ses nebyl project? To nedobře děláš Antoníne, to se ti jednou vymstí. Pokud nezvládáš diskutovat jako běloch, to tlačítko, který hledáš, se jmenuje ignore, doporučuju se s ním seznámit dřív, než se dostaneš do takovejch vývrtek, jako x podobnejch nasranejch stříbrnejch vlků před tebou, naposled Bulkhar blahé paměti.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam