Mimoděk jsem si vzpomněl na proslovy nějakýho starýho pána narozeného v Československu v padesátých: "Problém nikdy není něco vyrobit, ale prodat." :-)

Blbostí se vyrábí čím dál víc, zatímco každá nová věc je budoucí odpad, jehož likvidace stojí taky energii.

Pozoruju tu debatu poměrně dlouho a nabyl jsem dojmu, že tahle planeta už víc nedá. Tahle tranzice je poslední šance. Později už to nepůjde. Kdo to pochopil včas, přejde na OZE a přizpůsobí se zákonům o zachování energie, ten přežije.

Veškerá nevyužitá energie vysosaná z hornin pro průmyslové revoluce nyní visí v atmosféře.

Nicméně ta myšlenka baseload v JE a dorovnávat třeba plynem je krátkodobě smysluplné řešení.

MAKROUSEK:

R_U_SIRIOUS: Ano, toto je přesně k čemu bychom se měli vracet, stejně jako dříve se dělala jiná prace, a když začlo foukat přesunulo se k mlýnům.

Celkově ona "tranzice" na znovu-postavitelné zdroje je šílenost sama o sobě, pakliže se vůbec nemluví o snížení spotřeby jako takové, naopak se počítá s nekonečným 3% růstem (který se z 99% procent odráží na spotřebe energie a surovin).

R_U_SIRIOUS: jako dělat jen ve dne a když je hezky - no to by spousta provozů s nepřetržitým provozem (a třeba náročné technologie, dlouhá chemická výroba atd.) poděkovala...

Jestli ono by se náhodou nemělo spíš trochu ubrat. Vyrábět a pracovat tehdy, když to bude svítit a foukat. A víc času prostě nedělat nic. :-)

Země je kulatá, takže svítí pořád někde. Akorát by to chtělo upravit průmyslově hospodářské rytmy. Prostě pracovat tehdy, když to jde.

Jenomže to by se taky musela přestat (re) produkovat lidská blbost. Jako třeba války.

OMNIHASH: já zase kolem Dukovan, ale na ten výkon to prostě tak velké není...

PES: to je v zemi se 7.000km2 zastavěný plochy celkem falešný dilema.