• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    PES
    PES --- ---
    FORELLI: Jo. A takhle to bude vypadat stále častěji (slunečný volný den).

    A proto si "velcí kluci" už zkouší prolobovat "rozdílové smlouvy" pro zajištěné napakování se i při nadbytku výkonu (tj. odpojení z dodávky), ale všem malým zůstanou oči pro pláč (od záporna neprodají, tedy budou raději vypínat, a bez stále relativně drahé baterie pro noc popř. i nějaký ten špatný den, kdy bude cena na spotu velká, se prostě neobejdou a návratnost jejich malých systémů bude v nedohlednu)

    Spotová cena energie 01.05.2024 - Spotovka.cz
    https://spotovka.cz/spotova-cena-energie-01-05-2024/

    HODINA / CENA (Kč/kWh)
    01 / 1.61
    02 / 1.35
    03 / 1.24
    04 / 1.10
    05 / 1.17
    06 / 1.11
    07 / 1.05
    08 / 0.74
    09 / 0.24
    10 / 0.00
    11 / -0.03
    12 / -0.94
    13 / -2.15
    14 / -2.76
    15 / -2.76
    16 / -1.88
    17 / -0.49
    18 / -0.03
    19 / 0.38
    20 / 1.26
    21 / 1.19
    22 / 0.77
    23 / 0.72
    24 / 0.61

    INFORMACE CENA (Kč/kWh)
    BASE LOAD 0.15
    PEAK LOAD -0.76
    OFFPEAK LOAD 1.06
    FORELLI
    FORELLI --- ---
    2 odpovědi+2
    Dnešní spot

    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    A cenu se nejspis dozvime pristi brezen kdyz se podepise smlouva (pokud k tomu dojde)
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    +1
    Mimoděk jsem si vzpomněl na proslovy nějakýho starýho pána narozeného v Československu v padesátých: "Problém nikdy není něco vyrobit, ale prodat." :-)

    Blbostí se vyrábí čím dál víc, zatímco každá nová věc je budoucí odpad, jehož likvidace stojí taky energii.

    Pozoruju tu debatu poměrně dlouho a nabyl jsem dojmu, že tahle planeta už víc nedá. Tahle tranzice je poslední šance. Později už to nepůjde. Kdo to pochopil včas, přejde na OZE a přizpůsobí se zákonům o zachování energie, ten přežije.

    Veškerá nevyužitá energie vysosaná z hornin pro průmyslové revoluce nyní visí v atmosféře.

    Nicméně ta myšlenka baseload v JE a dorovnávat třeba plynem je krátkodobě smysluplné řešení.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    CHOSIE: Tak vidis. Jenom lenost ti brani. Jdi prikladem.
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    1 odpověď+2
    MAKROUSEK:
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    CHOSIE: A kdo ti v tom brani? Vykasli se na nejaky pocitac, telefon, cestovani, pestuj repu a obili. Proc to nedelas?
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    1 odpověď+1
    R_U_SIRIOUS: Ano, toto je přesně k čemu bychom se měli vracet, stejně jako dříve se dělala jiná prace, a když začlo foukat přesunulo se k mlýnům.

    Celkově ona "tranzice" na znovu-postavitelné zdroje je šílenost sama o sobě, pakliže se vůbec nemluví o snížení spotřeby jako takové, naopak se počítá s nekonečným 3% růstem (který se z 99% procent odráží na spotřebe energie a surovin).
    PES
    PES --- ---
    +1
    R_U_SIRIOUS: jako dělat jen ve dne a když je hezky - no to by spousta provozů s nepřetržitým provozem (a třeba náročné technologie, dlouhá chemická výroba atd.) poděkovala...
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    2 odpovědi+2
    Jestli ono by se náhodou nemělo spíš trochu ubrat. Vyrábět a pracovat tehdy, když to bude svítit a foukat. A víc času prostě nedělat nic. :-)

    Země je kulatá, takže svítí pořád někde. Akorát by to chtělo upravit průmyslově hospodářské rytmy. Prostě pracovat tehdy, když to jde.

    Jenomže to by se taky musela přestat (re) produkovat lidská blbost. Jako třeba války.
    PES
    PES --- ---
    R_U_SIRIOUS: Baseload JE, syngas bude vykrývat ty zoufalé skoky z OZE (FVE a VěE)
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    PES: Psal jsi i baseloadu pro stabilizací el. sítě. Troufnul bych si odhadnout, že pro tohle má plyn lepší předpoklad než JE kvůli regulaci náběhu a útlumu.

    Je to o zásobnících plynu, které tu už jsou a plynová síť je poměrně hustá.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    R_U_SIRIOUS: ani ne, doba stavby fabrik na ten syngas a těch zdrojů pro ně bude muset být tolik, že to zatím dávám na vážkách spíš že by vyhrály ty bloky JE...
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    PES: To množství vody a betonu jen tak nenaprší. Musí to být v dosahu řeky nebo přehrady. Kamení a cement nemá zrovna malou uhlíkovou stopu.

    Ptal jsem se, jestli v porovnání s akumulací energie v syngasu nevidíš tu jaderku také na delší běh?
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: to nezastavěný je afaik rezerva pro další bloky. K tomu 3 kiláky nádrže, nějakej ten kilák pro důl a další pro ochraný pásmo úložiště odpadu, a najednou se to celkem nasčítá.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    MMORT7: další generace reaktorů (množivých) měla starý odpad řešit, ne? Doslova většinová recyklace paliva...

    OMNIHASH: navíc všechno oplocené není komplet zastavěné

    PES
    PES --- ---
    +1
    OMNIHASH: já zase kolem Dukovan, ale na ten výkon to prostě tak velké není...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    2 odpovědi
    PES: já kolem Temelína jezdím na kole, a zas tak malý to není, ten oplocenej areál má tak 2x3 kiláky minimálně.
    PES
    PES --- ---
    Za mne FVE jen na střechy a podobné (zastavěné) plochy, pokud možno přímá spotřeba (co lze běžná spotřeba, léto navíc klimatizace, zbytek roku nejspíš co jde, tak ohřev vody s akumulací pro snížení spotřeby z ostatních zdrojů na vytápění), ale nedělat z toho modlu nové energetiky, na to to fakt nemá a mít nebude...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam