SHEFIK: K te otazce "co dava smysl" se ted vyjadrovat nebudu, ale diky tvy odpovedi zacinam tak trochu chapat ten vas vesmir. Delat neco, co vlastne delat nechces ale nekdo ti tvrdi ze bys to delat mel ti umoznuje citit se jako dospelej. Fair enough :-)
Ja se zase cejtim jako dospelej kdyz delam to, co sam povazuju za smysluplny a ne kazdou kravinu kterou se mi nekdo snazi nakukat.

OMNIHASH: Na energostatu. První týden v listopadu nefoukalo v Německu, Francii, Nizozemsku a Spanělsku. Kromě Španělska v těchto zemích ani nesvítilo, takže minimální výroba z FVE.

PES: Zhundong–Wannan HVDC 1100kV na vzdálenost 3293km

R_U_SIRIOUS: od doby, co se podařilo udělat relativně dostupné vysokonapěťové a vysokovýkonové polovodiče (hlavně velké IGBT a IGCT) pro usměrňování i zpětné rozstřídání, tak se HVDC staly relativně přijatelnou variantou zvláště ty opravdu vysokonapěťové nad 500kV až tuším 800kV, zatím 1MV hranici jsem ještě neviděl pokořenou ;-) - dobré jsou pro podmořské kabely (stejnosměrný proud nepřitahuje tolik žraloky, mimo jiné) a hlavně umožňuje propojit napěťové soustavy bez nutnosti synchronizace střídaviny (a tohle je na tom obvykle to nejdůležitější), dá se tam protlačit větší proud při stejném HV napětí oproti střídavině (netvoří se korona na hranách), vykoupeno je to ovšem nižší spolehlivostí/operační dostupností (uvádí se 98.5% dostupnosti a třetina výpadků je neplánovaných kvůli selhání komponent).

PES: zranitelný je prakticky všechno. I dálkový produktovody že.......

A Carringtonova událost....... bůhví co by všechno odepsala, klidně i celý elektrárny by šly do dlouhodobých odstávek.

LEXIK: ztratíš 0,35% na 100km........to je absolutně hodně ale relativně to není zas tak strašný číslo.

Máš třeba ten navrhovaný Maroko-Anglie kabel jak dlouhý 3000km,? Ztratíš jen 10%

SHEFIK: když ono to ani moc smysl nemá...