• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    HAR4NT
    HAR4NT --- ---
    MAKROUSEK: myslim, ze silnice se nestavej ani neopravujou jen za silnicni dan:) a na jakej pausal nakontraktovavas sam sebe ve svym kypersko-spicberskym trustu s r.o. mi bohuzel neni znamo;))
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: já se nehádám, že 'zlý stát vybírá daně' - jen se trefuji do naivků, kteří si myslí, že se vykroutí ze systému placení státu tím, že si něco zařídí sami (energii na pohon apod.)...
    ... dočasně BEV dostala úlev až až (přesně dle hesla 'Když ptáčka lapají...') jako úlevy ze silniční daně, poplatků za dálnice, poplatků za parkování ve městech atd. , ale jakmile se stanou dostatečně významným podílem, který ubírá státu příjmy (v tomhle případě příjmy silniční a daní z paliv a maziv a také DPH), tak spadla klec a budou platit daně.

    Stejné očekávám od OZE (FVE/VE), že nakonec někoho napadne zavést "výpalné" z každé vyrobené kWh v místě spotřebovaném, klidně i v ostrovním režimu (šup, certifikovaný elektroměr s automatickým odesíláním dat státu), a posléze i "výpalné" i z nevyrobených kWh (dle kWp kapacity a "odhadu" ročního oslunění = výroby , úřední šiml bude řehtat na celé kolo kolik bude třeba úředníků na kontroly, na stanovování oslunění a měření v průběhu roku) , protože to by tak hrálo, aby stát přišel za daň z elektřiny, kdyby si ji kde kdo vyráběl jen tak sám (paralela s pálením lihu není ani zdaleka náhodná)...
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    OMNIHASH: to už je započtené v nejrůznějších povolenkách a taky v tom, že platba EV za km se předpokládá výrazně nižší jak je spotřebka (přepočtená na km)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    HAR4NT: Myslis, ze platis na silnicni dani vic, nez ja na zdravotnim pojisteni? ;-)
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: mno, a teď se rozdělen, neuděláš nic.
    Já sem ochotnej se s tebou dohadovat o velkejch kravinách, ale na diskuzi: proč zlý stát vybírá daně jsme oba tak generaci dvě přestárlý...
    HAR4NT
    HAR4NT --- ---
    MAKROUSEK: nepotrebujes (zatim?), ale beztak to urcite neni tolik, kolik JA davam nucene na silnice do vesnic, kam 100% nikdy nepojedu a o civilizaci se tam taky moc hovorit neda..
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: máš obě složky v jedné velké platbě daňovou zátěží...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    CERMI_FOX: páč jednou platíš na údržbu silnic a podruhý na škody vzniklý pálením benzínu
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    R_U_SIRIOUS: zato dotace na fve a zateplení jsou v pohodě? ;)

    R_U_SIRIOUS: to přece nedává smysl, proč by měl spalovák platit 2x, jednou za km a jednou v rámci spotřebky na PHM, která je mimojiné určená právě na údržbu infrastruktury? Nebo jezdíš jen po vlastních silnicích?
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    R_U_SIRIOUS: Ja zase musim nucene sponzorovat medikaci blaznivych lidi, i kdyz ja nic takoveho nepotrebuju. Tak funguje civilizace.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Pokřivené jsou leda tak dotace na stavbu JE, kterou musím splatit na daních, ačkoliv poměrně využiju proud z JE minimálně.

    Ať platí ten, kdo to používá + daň za skládkování jaderného odpadu.
    PES
    PES --- ---
    R_U_SIRIOUS: to je právě to - ty nic nepotřebuješ a nabiješ "zdarma" (ze Slunce)... ale nějak z Tebe stát ty peníze vylomit musí, takže dostaneš daň (platila by se klidně i z destilované vody, kdyby náhodou někdo objevil motor fungující na destilovanou vodu, a destilování = vaření vody by bylo doma zakázáno - jen jako absurdně extrémní příklad)...
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PAN_SPRCHA: V tom případě, ať platí za ujetý kilometr i spalováky + daň z PHM.

    Já žádný PHM nepotřebuji, když si to nabiju ze slunce a biomasy.

    Proč bych měl platit navíc za něco, co nepotřebuju?
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    GOR: tak normální benzínky jsou využití někde mezi 15-30%, to zas tak velkej rozdíl není. Momentálně jsme někde na 1% elektroaut, stačí se dostat na 10% a bude to šulnul.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    ale však máme tisíce benzínek, které už dnes platí pozemek, (nějakou) elektřinu a k tomu cisterny a člověka co sedí za kasou. Proč taková benzínka nemá jednou dvojkabelovou nabíječku, která by jela jen za marginal cost - t.j. elektřinu a odpis nabíječky? Třeba 50kW.
    OK, ještě musí navýšit příkon jističe, ale nevím kolik teď mají benzínky příkony? (budou tam nějaké odsávačky par a čerpadla a další pitominy, ne?)
    PES
    PES --- ---
    GOR: no prostě se neefektivními alokacemi zdrojů a pokřivením dotacemi snažíme (tedy ne my, ale jen pár bláznů bohužel s nějakou mocí) vytvořit ekonomické i fyzikální perpetuum mobile...
    GOR
    GOR --- ---
    A zrovna o tom pisou:

    Využité ze dvou procent. Elektroaut je málo, provoz nabíječek energetici dotují - iDNES.cz https://share.google/d7CahFfpaOZEOBdmU
    GOR
    GOR --- ---
    JIMIQ: Hele, daval jsem svuj vypocet vlivu na cenu odebrane kWh jen rezervovane kapacity - bez ostatnich nakladu bud sem nebo do EV auditka. Proste nabijeni muze byt levne jen kdyz, je:
    1)vnorene v jine spotrebe a jen se hlida, aby nedochazelo k prekracovani RK/RP (tj. vykon se muze omezit).
    2) vybaveno vlastnim akumulatorem, ktery roztahne odber z DS tak, aby kapacitni platby mely maly vliv. Ale to vyzaduje levny akumulator s dlouhou zivotnosti, ale dokazu si pak predstavit, ze se takova nabijecka nejak zapoji do SVR. Bohuzel Trumpovy cla poslaly do kytek Natron, nepredpokladam, ze by tim Na-Na akumulatory (nezamenovat s cinskymy Na - C) zmizely, ale urcite se o par let zpozdi.

    Dosahnout vyuziti nabijecky, ktere dostatecne rozmelni naklady na RK, je nemozne, protoze by to bylo klientsky velmi neprijemne.

    A kdyz se utrhneme od elektriny a jejiho prenosu/distribuce, tak tu mame pozemky a nabijecku jako takovou. To vsechno stoji prachy. Zase to muze byt levne, kdyz se tim sleduje jiny cil, treba nabijecky u obchodu...
    ROMANET
    ROMANET --- ---
    JIMIQ: no ani ten čez se nemůže chovat jako firma se 40 miliardami zisku, protože se mohou ozvat další provozovatelé...

    postavit a provozovat nabíječky je drahá sranda i když jsou využitý. ty musíš mít fakt provoz a cenu 50 centů a vejš, abys vůbec mohl myslet na zisk. nabíjecí stanice nikdy nebudou levný, jen možná budou v zisku.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    R_U_SIRIOUS: a proč by si se měl pohybovat po státě zdarma?
    Ty silnice a jejich údržba jsou taky zdarma? Spotřební daň z PHM je daň za to že máš kde jezdit, BEV potřebují tu silnici úplně stejně jako spalováky.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam