KLATIC: nejsme idealni zeme pro vetrniky ale tech potencialnich 3-7GW muze odbourat ctvrtinu az polovinu spotreby uhli (pro vyrobu elektriny) a ve vetsi mire v zime nez v lete
Za me je vitr no brainer

MARASAN: jojo taky jsem byl na ČVUT intoxikován.......a ne jednou

ale notak...takhle jen posilate vodu na mlejn pso trolla, cesko rozhodne neni idealni zeme na vetrniky, daleko dulezitejsi je masivne rozprostrit po celem uzemi lokalni bateriova uloziste pro kompenzaci spicek, jsme proste stredozem, tady neni nic jen cerny nebo bily, musime to vybalancovat zapojenim vsech zdroju, protoze nam nic jinyho nezbejva

PES: hafane, prosimte, dej si par facek a prober se z ty diskoteky.

PES: takže člověk obor vystudoval a celý život v něm pracuje si jenom myslí, že mu rozumí. Tak potřebuje aby mu to někdo úplně mimo obor který s ním nemá nic společného vysvětlil jak to je.
Vítejte do doby postfaktické.

PES: jako o lidech co rozumí fyzice, enegetice a ekonomii?

Guttmann je molekulární biolog, což je sice hezký, ale vysvětluje to proč papouškuje hoaxy o proudění vzduchu přes větrníky.
Naváží se do progresivních fanatiků bez vzdělání přitom sám žádné vzdělání v oboru byť je trochu blízkém energetice co mechanice tekutin nemá.

Osobně mi vychází že větrné elektrárny mají své využití primárně ve stabilních podmínkách v moři a na pobřeží a v Česku jsou jedny z nejhorších podmínek v Evropě pro výstavbu větrných elektráren. Nejsem fanda větrných elektráren v Česku, vychází mi líp postavit je na Baltu a dotáhnout kabel.

"Investiční náklady větrné elektrárny na 1 kWh jsou víc než dvojnásobné ve srovnání s jadernou energií."
Tady bys měl zbystřit i ty, to snad vidíš že je tenhle výrok naprostá blbost. Jaderná energie má výhodu ve stabilitě, rozhodně ne v investičních nákladech proboha.

PES: tvl narušení vzdušných proudů větrníky...... má to cenu číst dál?

MARASAN: záleží, co bereš jako "snadný". Pro velký hráče asi jo. Já to nedávno zkoumal z pozice "domů" - vedle antoníčku mám nevyužitelný kus pozemku, kde bych si klidně nějaký minikontejner s baterii dal. Ale návratnost je limitně v nekonečnu - rozdíl spotu nízko a vysoko v zásadě odpovídá distribučním poplatkům. Nehledě na byrokratický překážky - licence a elektrikářské vzdělání.
Přitom by mi dávalo smysl tyhle vyrovnávací baterie mít co nejblíže spotřebitelům, ať se eliminují ztráty z transformací a přenosu. Ale holt zájmy politiků jsou vždycky nakloněny jen velkým hráčům, ostatně náš velkopremiér sám říkal, že malé podniky jsou nahovno.

PES: Plus vzhledem k tomu, že ani nabíjení ani vybíjení není poblíž rychlostí co jsem psal můžeš klidně počítat s 20k cykly na 90% kapacity.