LONESTAR: tak uz mu odpovedeli :
Vážený pane Hnízdile,

zaznamenali jsme Váš dopis, ve kterém nás informujete o stavu v kolonii, kterou obýváte.
Ujišťujeme, že Vámi popsaná situace je plánovaným a předpokládaným stavem, kterého jsme chtěli dosáhnout, když jsme politickou sitací destabilizovali. Na žádost Gorbačova jsme techniku občanské války nechali až na Sýrii, Vy jste byli kolonizováni sametově s příslibem, že i tak na Vás vyděláme. Vzhledem k tomuto příslibu však musíme sdělit následující.
Ocenili jsme sice, že jste národní hospodářství kolonie předali do dikce našeho kapitálu, na druhé straně ale musíme vytknout, že zisky z Vaší kolonie by mohly být větší. Je třeba zvýšit ziskovost kapitálu vyšší nezaměstnaností a redukcí sociálního státu. Dále je třeba navýšit státní dluh k vyšším platbám dluhové obsluhy ve srovnání s výší, kterou odvádíte nyní. Rovněž nejsme spokojeni s tím, jak měkce zacházíte s prostým obyvatelstvem a demonstranty. Ve srovnání s výsledky, které jsme dosáhli v USA, je ve Vaší koloniii málo matek, které s dětmi v náručí skáčí z oken úřadů poté, co nedostanou potravinové lístky, je málo ubitých policií na ulici, je málo zastřelených při zatýkání, málo mrtvých dětí ve školách a máte málo vězňů ve věznících. Pro srovnání, pokud bychom my propustili vězně z věznic, vzrostla by nezaměstnanost v USA o 8%.

Máte co dohánět, polepšete se!
Obama a Rompuly

PS: Vojenskou pomoc pošleme hned jak budeme mít cestu na Irán. Do té doby posílat vojáky do Evropy jen kvůli Vám je nerentabilní. Musíte proto zatím uržet moc korupcí a matením veřejnosti podle osvědčených postupů.

PJGEPR:
Jo tak je to zajímavý,profíky rád poslouchám jak to mají bez emocí sesumýrovaný.
Rád poslech toho co pomáhal protistraně(ale ten asi moc zvanej do médií nebude), ono by bylo zajímavý nakouknout jak to viděj a porovnat.

dneska byla v Hydeparku Anna Matušková, možná by někoho mohlo zajímat ...
Anna Matušková — Hyde park ČT24 — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/28.1.2013/

neni to ani školný ani zápisný, penalizační poplatky jsou za opakování semestrů

LONESTAR:
No já jenom jestli by tam vyťal něco jako ..strana jejímž jsem předsedou, TOP 09, v osobě školského experta TOP 09 Jana Vituly, v otázce školného trvá na přímých platbách studenty, tedy už v době studia....
/osobně jsem proti, protože nejen když vystudovala zadarmo náplň parlamentu apod.(a jak jsou chytrý)ale i každej blb jako já tak chtít po někom školný mi přijde nefér/

PETGRIDUS:
Ne, to by se neslušelo, protože jak to sem někdo prdne v nekomprimovaný formě, složí to jakejkoliv server :-) i když já bych ho zrovna na kořistníka do vlastní kapsy moc neviděl(žít pak jako jezevec na vysočině mi přijde úchylný moc i na něj)

PETGRIDUS: tak napis.

Miloš Nixon Zeman: Navzdory pohrdání a vůli elit | Finmag.cz
http://www.finmag.cz/cs/finmag/kaleidoskop/milos-nixon-zeman-navzdory-pohrdani-a-vuli-elit/

SPEEDY:
Zásadní problém je v tom, že všechno co ten sociolog(a jeho kolegové) jakož i agentura(a její komkurentky) vědí tak dobře teď, tak to tým MZ si namaloval na papír od svačiny tak asi 10 minut poté co se dozvěděli s kym budou soupeřit(a tak podle toho zvážili kroky nutný k vítězství) .......a taky poté co zblajzli ty buřty co v papíru původně byly:-)

MAART: Je docela usmevne, ze sociolog Biler vlozil odkaz na vyzkum agentury STEM/MARK do sveho komentare, aby bylo jasne, ze si jej v zapeti prekroutil ke svym vlastnim ucelum. Rika v nem:

Dle výzkumu agentury STEM/MARK byl pro voliče budoucího prezidenta Zemana Karel Schwarzenberg nepřijatelný z několika zcela zásadních důvodů: není mu rozumět, není Čech, je starý, neumí česky, nežil v Česku a zpochybňuje Benešovy dekrety.

Pritom v samotne zprave se pise, ze respondenti meli vyjmenovat klady sveho kandidata a zapory protikandidata, ta otazka nebyla o tom, proc Schwarzenberga nevoli:

Nedostatkem je nesrozumitelnost mluvy, věk a „nečeskost“. Nedůvěru budí i názory na Benešovy dekrety, šlechtický původ a spojení s vládou Nečase.

Takze to, ze volici Zemana povazuji za Schwarzenbergvy nedostatky jeho artikulaci, si Biler vylozi tak, ze je kvuli tomu pro ne Schwarzenberg neprijatelny. Pochybuji, ze i ten nejzarytejsi Karlovec povazuje jeho artikulaci za pozitivum. Krome toho naprosto ignoruje dalsi otazku a to tykajici se nejvetsi obavy z protikandidata, coz pavazuji za podstatne dulezitejsi duvod pri rozhodovani:

V souvislosti se Schwarzenbergem se lidé obávají hlavně prohlubování sociálních rozdílů, což se naopak u Zemana nepředpokládá.

Kazdopadne doporucuji si ten pruzkum precist, zvlaste tem, co jsou na statistiku ujeti jako ja :-) Pise se v nem napriklad, ze zajímavý je nadprůměrný vliv dění na sociálních sítích na příznivce Zemana z řad seniorů (proti-volba na protest podpoře Schwarzenberga?), ze Karlovci prirovnavaji Schwarzenberga k Masarykovi zatimco Zemana ke Gottwaldovi (najdou se Karlovi volici to ocividne nemaji v hlave v poradku), nebo ze po prvnim kole prebehlo vic Karlovcu k Zemanovi nez naopak a prekvapive mnoho z nich k volbam neslo vubec.

http://img9.ct24.cz/multimedia/documents/44/4325/432431.pdf