KEMAL: oni si prostě vědomě šloufla zvolili....

KEMAL: a to jsou amoralni cynici! ;)

MARIHAI: Zemana ale volili i lidé kteří žádným takovým lžím nevěřili

KAILASH: ja myslim ze je naprosto objektivni napriklad pochybovat o inteligenci volicu MZ kdyz si nechali nakukat spoustu lzi jako napr. o Sloufovi. To neni neslusnost ci nedemokraticnost. To je proste pravda ;)

Jan Hřebejk: "Rudá a hnědá prasata táhla lháře a demagoga na Hrad"
http://www.blisty.cz/art/67241.html

Zklamání "slušného člověka" je očividné...

DAVIDO: Pokud vystuduji jinde, tak riskuji, ze jim nebude kvalifikace uznana (samozrejme zalezi na profesi a zemi studia). Pokud odjedou po studiu, tak se splaceni nevyhnou, protoze musi vykazovat prijmy v zahranici (existuji tabulky, podle kterych se urcuje vyse splatek dle zeme zamestnani).

Moje dva anglicke tituly me prisly na £25k ve studentskych pujckach. Ty nyni splacim. Jakozto pracovnik vyzkumu, ktery ma pred obhajobou disertacni prace, mam mirne nadprumerny londynsky plat a splacim zhruba £1500 rocne, coz v tuto chvili staci na pokryti pohybliveho uroku "bezurocne" pujcky a mirne splaceni samotneho dluhu. Pokud dluh nesplatim do 30 let po absolvovani, zbytna castka se mi nejspis odpusti, ale timto tempem bych zrejme dluh splatil drive. Pokud bych se vratil do Cech, musel bych stale odvadet 9% z hrubeho platu na 30k Kc mesice. Osobne to neberu jako dluh, ale progresivni dan za vzdelani.

Nicmene se predpoklada, ze vice nez polovina pujcene castky se statu nikdy nevrati. Problem v CR vidim ten, ze se typicky cely system da do rukou komercnich bank a ty ztratu nestrpi. Samozrejme zalezi, jak se system studijnich pujcek nastavi, ale jsem k tomu celkove skepticky, protoze neverim, ze to bude ve prospech studentu a statu.

LONESTAR: již staří římané si stěžovali že životní (a mravní) standard se neustále snižuje, naopak jsem nezaznamenal že by kdykoliv v historii nebylo brblání všudypřítomné (včetně epoch kdy se oficiálně trestalo)

KEMAL: otázka zní, proč tuto tvou radost ze společnosti prodávajících kunsthistoriků mají financovat ostatní :) Založ nějakou Kemalovu nadaci pro podporu prodávajících kunsthistoriků a vypiš nějaké Kemalovo stipendium (jmenovitě na ty historiky bych i sám přispěl)

Mi taky nevadí, dokonce ani ty Gender studies (pokud se s jejich absolventy nepotkávám jinde než v těch McDonaldech :)) - mi vadí jejich nedobrovolný sponsoring...

IVANA_ANAVI: Buď vystudují jinde, a potom jim doma nikdo z lepších platů ujídat nebude, nebo vystudují doma a pak odejdou aby jim z platů neujídali.
Oni totiž reálné dluhy nemají jenom do určité doby, v okamžiku kdy je začnou platit tak ty dluhy náhle reálné jsou.

LONESTAR: no mně tohle zase tak proti srsti není, i když jde o obory vesměs nepraktické, ale jako obyvatel tohoto prostoru jsem raději ve společnosti lidí vzdělaných v kunsthistorii (přestože se živí jako prodavači) než lidí "vzdělaných" jen médii.

Samozřejmě jde i o ty jednotlivé obory a úroveň jejich kulturnosti (třeba u takových gender studies mám dojem že to je jen politručina, takže to co jsem psal v předchozím odstavci bych zrovna na tohle vztahovat nechtěl) a na vzdělávací efektivitě té které školy apod., ale obecně jako princip mi ani ty nepraktické obory opravdu nevadí.