RANITOMEYA: já se ptám nejen když něco nevím, ale třeba i když chci něco (o čem mám vlastní představu) slyšet od někoho jinýho, z jeho pohledu a myšlení :-)

LALINA: Jen jsem reagoval na LALINA.

LALINA: tady bych si přihřála polívčičku se svým oblíbence J.A.Komenským:

Přihlédneme-Ii k příčinám našich problémů, zjistíme, že jsou způsobeny tím, že lidé nedovedou vládnout
a nedovedou dát se ovládat. Nedovedou vládnout jiným, protože nedovedou vládnout sobě.
Je nesporným porušením, že k vládě jsou přijímáni lidé chabých mravů, lidé nepevní, nestálí, usilující pouze o svůj osobní prospěch.
Z toho vyplývá nezbytná nutnost, že většině národů na světě se daří špatně. Poněvadž ti, kteří vládnou jiným, neovládají se sami.
Nevládnou podle norem, nýbrž podle své libosti je překrucují, a to ještě podle toho - jak sami říkají - jak státní zájem vyžaduje
--------------------------------------------------------------------------------

MANFRED: ono jde taky o to, jaký je to panstvo- někteří osvícení feudálové, hrabata a podobně byli pro svoje panství požehnáním a lidi je měli rádi. Možná je to spíš o tom, že lidi nesnáší špatné vládce, ne všechny vládce....

MANFRED: nojo...ale není to tak všude? je to takový lidsky logický...;)

MANFRED: já jsem chtěla tvoji fotku?? no ale když už jsi o tom začal, tak klidně pošli, nepřipadá mi, že seš takovej hnus, aby se ti to vyrazilo v tváři a zvedlo mi to žaludek, takže se ani nebojím:-)))))

LALINA:
Ovšem neznají, kterak fungujeme.Dokud kočár s panstvem jede,koně klušou a fáborky se třepotají, čech na krajnici se uctivě sehne a smekne.Když kočár zajede za zatáčku, zahrozí pěstí či napřáhne ruku s kamenem.
Běda ale. když se kočáru poláme kolo, tu přiskočí, panstvo ubije, šperky ukradne,koně sežere a kočár spálí.Tak nás aspoň někdo popisoval myslim v nějaký historický knížce....
LALINA:
Jé, tak Tobě teda fotku nepošlu když jsi chabrus na žaludek:-)

RANITOMEYA: díky - i když wiki umím taky ;))

celkově asi bude problém v tom, co lidi chtějí mít společné a co ne... já jsem rozenej individualista a tak míra sdílení u mě není příliš veliká. Nicméně v nějaké rozumné míře jistě ano.
Myslím si, že to společné sdílení majetků a kdečeho dalšího, není zrovna úplně nutné a nevede to k ničemu dobrýmu (pokud lidský rod pořád staví na získávání více a více všeho) a i by mě myslím dost otravovalo...

nicméně ta myšlenka není křesťanská, ale prastará a věřím že byly dřív civilizace, který to víceméně dokázaly - než se zvrhly:-)) Je to otázka filozofie a to tu asi dál otvírat nebudu..

HONZAL: zajímavý, díky:-)

jinak jeste ta Christianie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Christiania_%28Koda%C5%88%29

ale spis mi to prislo jako takovej industrial punk, nez hippie

LALINA: jen tak z wiki, asi by do toho musel clovek fusovat, ale zaklad bude ta sounalezitost s bliznim nebo tak neco ;-)

Ideál rovnostářské a kolektivistické společnosti se dá vystopovat již do antiky. Platónova Ústava navrhuje kolektivní výchovu dětí a správu vlastnictví. Vůdce povstání otroků Spartakus často sloužil jako inspirace sociálním revolucionářům.[1] Politicky byly vykládány i náboženské ideály křesťanství, zejména Ježíšovo Horské kázání a sdílení majetku v prvokřesťanské obci, jak je popisují Skutky apoštolů.[2]
Gracchus Babeuf

Evropský středověk a raný novověk znal náboženská společenství, praktikující či propagující „křesťanský komunismus“ sdílení majetku.

LALINA: http://cs.wikipedia.org/wiki/Komunismus#Po.C4.8D.C3.A1tky

HONZAL: komunismus je idea postavená na křesťanském základu? Můžeš to trochu upřesnit?

LALINA: Dansko je velmi levicove a velmi liberalni...treba uprostred Kodane je takove male 'mestecko", kde lidi kouri travu, ziji jako hipici a nikdo to neresi. Autorka zije ve Finsku, kde je taky levicovy system...

LALINA: jsem taky politicky analfabet, ale narqazi myslim na to, ze nekdo ma proste rovnitko mezi rezimem do 89 (totalita) a levici. V podstate levicak = komous.
A to snad ani nebudeme zabihat, ze komunismus je ve svy podstate pouze filozoficka idea postavena na krestanskem zakladu a s rezim CCCP nema vlastne mnoho spolecneho...

MANFRED: ja ted nevim, s cim presne rozporujes - prijde mi, ze pomer prijmu napric spolecnosti dost souvisi s tim, jak se lisi ve spolecnosti zivotni uroven...presne o tom to je, kolikrat jsou nejbohatsi bohatsi, nez nejchudsi.

Nevim, jestli je do toho indexu zahrnuty i napr. duchod, predpokladam, ze jo....

jsou lidi, který stačí, když vidím a neudělá se mi dobře:-)

http://zpravy.idnes.cz/skromach-u-zemana-predbehl-stranickeho-predsedu-sobotku-pkx-/domaci.aspx?c=A130204_123402_domaci_kop..

MANFRED: já nás obdivuju taky