STEPNI_VLK: Já si netroufám odhadnout jestli by redukce politického spektra na dvě strany přinesla nějaký pozitivní efekt, spíš se bojím že by zakonzervovala stávající marasmus.

Ano, sice tu máme příklad LIDEM, těch kurev co podpoří cokoliv a zkousnou cokoliv jenom aby jim zůstaly židle. Ale ruku na srdce, je v tom nějaký rozdíl oproti ODS/TOP09/ČSSD? Odhlédnu od rétoriky ( standardní strana vs. podnikatelský projekt ), mám na mysli nikoliv omáčku, ale to, pro co ti pánové a "dámy" zvedají ruce. Bude v omezení spektra nějaký rozdíl pro občany? Já osobně nevidím žádný, snad jen že bude snadnější udržovat špínu pod pokličkou.

Podle mne nezbývá než doufat v objevení nějakého rozumnějšího politického tělesa, a v tom smyslu budu i volit, tj. dám šanci každé zatím nezkorumpované a neprovařené partě, a budu se modlit že to jednou vyjde, a já jim budu moct hlas dát více než jednou.

MANFRED: Vnitřně cítím, že máš pravdu, ale.. Existuje z toho cesta ven? Jak to chceš změnit? Kde vezmeš nové strany s novými tvářemi (nebo alespoň jednu)? VV jsem nevěřil od začátku, načež se i ukázalo, že to byl opravdu jen projekt pro jisté podnikatele. S koncem téhle vlády se za nimi (a LIDEM) zavře voda navždy. Proto také Peek velmi rychle ubrala na razanci po jejím bleskovém odvolání z ministerstva vnitra. Z dobrého volebního úspěchu TOP09 jsem měl radost jen do té doby, než jsem si uvědomil, že je vlastně náhradníkem KDU-ČSL, z jejich nezdaru jsem měl radost ještě o něco větší.

Ať se na tu politickou situaci u nás dívám jak chci, stále mi vychází jako zdaleka nejmenší zlo a zároveň nejrealizovatelnější varianta stav, kdy se vyprofilují dvě silné strany (ideálně samozřejmě pravice vs levice), jak to už roky nadhazuje spousta politologů, a vláda tak nebude závislá na různých pofidérních a nestabilních koalicích.

Mimochodem, výše uvedené otázky cílím na všechny zde přítomné. Jak to vidíte, co preferujete a podobně?

NEENA: a pocitujes v obchode to, ze jsme celkove v prdeli az po usi zadluzenej stat co se sam o sebe jeste ani zdaleka nenaucil starat? a nebo to, ze je u vlady levice?

SPOZ jedina navrhuje transparentni vsechno, jen od volby prezidenta doted nevime kdo dal Milosovi penize (jen proto, ze to v tom zakone neni dobre napsany)... to je jak s tou levici a pravici, ja tady krom par osamocenych jedincu nevidim proste zadnej markatni rozdil !!!

p.s. ktera posledni vlada ti pripadala opravdu levicova a jak to konkretne ovlivnilo tvuj zivot? (staci ve zkratce, trebas uz jsem zapomel, co to prinaselo za vyhody)

JOSEFDRUHY:
Tak ono jak to podáváte ve vzteku a tedy chaoticky a s afektem tak je to občas poněkud nestravitelný, než z toho člověk vyextrahuje tu myšlenku:-)
Vláda s tim ale nechce nic dělat, oni se tomu přímo brání.
Má jiný starosti, především tu, kde se ještě dá něco vyzískat, neboli ukrást(stále méně sofistikovanějšíma metodama, každej lupič je pořád drzejší).
Takže se soustřeďují na to točit pořád větší peníze přes státní rozpočet, protože k ničemu jinýmu momentálně zvyšování daní nevede(z většího toku se líp část odklání) a na škrtání výdajů nebo zavádění přímých plateb za zdravotní a sociální služby(aby nebylo tolik vidět že díra mezi příjmem a výdaji se přes zvyšování daní a škrty apod. díky podivný schopnosti státních financí mizet v nestátních kapsách bez efektu se nadále zvětšuje, navíc s těmi příjmy se díky nadání lidí(spíš tedy nadnárodních společností) daně platit minimálně moc nedaří, přesto že člověka kterej pracuje odřít umí bezchybně).Poslední dobou se mi zdá že se snaží část peněz z našich kapes navést do kapes svých hodných strejdů bez trapnýho průchodu státním účetnictvím pomocí důchodových fondů(bez záruk) a jiných zajímavých produktů.
Není nutný cokoli s tím dělat ani k tomu, aby se udrželi ve funkcích který jim to co jsem popsal umožňují, protože tady se v podstatě ve volbách rozhodujeme mezi různejma divizema obrovskýho podniku Kradex s.r.o bez jakýkoliv alternativy.Pokud budeme donekonečna volit stávající strany s lehce se obměňujícíma ksichtama a stávající ksichty ve stranách s lehce se obměňujícíma názvama.Jelikož ale lidi věřej tomu, že ty strany se liší jinak než kecama a bojujou spolu o to, kdo vyrobí jakou verzi blaha, rozděluje se národ na fanoušky jednotlivých part kluků s nenechavými prsty a o ničem jiném, nedejbože alternativě, neuvažuje.
Chtít po politicích, aby při plném nasazení který všechno to výše popsaný snažení vyžaduje, se ještě starali o cokoliv jinýho, to je jako chtít po šutru, aby poskočil.Nemaj to prostě zapotřebí, za ty roky co nám to tady říděj(jestli tedy lze nazvat řízením něco, co by se v aviatice nazývalo pád po křídle nebo nanejvýš spirála smrti) už dávno zjistili, že nic užitečnýho pro nás dělat nemusej, mužou se nám klidně smát do ksichtu a my mužem maximálně dupat vztekla nožičkama…takže třeba na takový kosmetický detaily jako neplnění volebních slibů jsme již dávno rezignovali.
Jediná šance by byla, kdyby se nějaká silná zájmová skupina spřátelená s našimi politiky orientovala na to, využít skupinu dlouhodobě nezaměstnaných kteří pracovat nechtějí jako levnou pracovní sílu pro svoje podnikání(něco jako amíci zavedli po privatizaci vězeňství jako průmyslový vězeňský komplex-to nás tady taky ještě čeká).Má to několik zádrhelů-donutit je, aby pracovali, navíc aby pracovali dobře, je nemožný.K tomu tyhle skupiny kamarádů nepodnikaj a nevyráběj fyzicky existující předměty, ale jen fluida, takže s nějakým vyráběním nemají žádnou zkušenost.
Navíc, proč celej ten tok prachů ze státu do podivně bohatnoucích skupin komplikovat, když to jde i formou bez komplikací, rovnou cestou?
A to předváděný řešení průserů(občas postupem hoří 1 patro baráku, tak proč nezapálit i druhý a střechu?) jakož i komedie typu volba presidenta nebo problémy s amnestií to jsou takový divadýlka.To je jako když jde chmaták něco šlohnout a u toho stračně kulhá..každej si pak pamatuje jenom to že tam šel někdo kdo kulhal ale už si nevšimne že něco šlohnul a jak vypadal:-)