XCHAOS: Ale prdlajs policejni vyslech. Proste jsem se zeptal, kolik cekas ze to bude stat. Kdybys to ze nevis napsal rovnou, pohoda, beru. Sice to zase ponekud snizuje realnost tvych planu, ale aspon je to poctiva, uprimna a rovna odpoved. Ale tobe holt dela problem napsat ze neco nevis, takze musis nejdriv trochu mlzit.

A jestli mas pocit, ze te nejak brzdim v rozletu ( 8))), btw ), procpak me nezabanujes? Nebo proc si me nepridas do ignorelistu? Nebo dokonce proc nepouzjes oboustrany ignore? To bys pak temadle socialnima siteme uplne letel jak blesk, ne? Jestli ono to neni krapet slozitejsi 8))

REDGUY: ty za vykrucování označíš jakoukoliv odpověď, která neodpovídá tvému stylu debaty "policejní výslech" - prostě a jednoduše, nevím. občas člověk v nějakém oboru narazí na lidi, které to prostě baví. ty můj pohyb napříč sociálními sítemi dost brzdíš, protože čirý objem tvého trollingu spoustu potenciálních zájemců o téma odrazuje.

XCHAOS: jj. protoze jsem se zeptal kolik to bude stat, tak si myslim, ze vsichni to delaj jen pro penize. jj, presne tak 8))))) jinak, vykrucovani misto odpovedi je taky odpoved, takze dekuju 8)

REDGUY: přijde na věc. ty pořád nějak počítáš, že "everybody is in it only because of money": pro spoustu lidí jsou ale prachy jen nástroj.

Because of (1.13) this means that the aspect ratio of a single wing of the box
wing aircraft is four times the aspect ratio of the reference wing.

A jestli to teda muzu nejak shrnout: tvuj plan je behem peti let postavit solarni letadlo. Bud ho postavis sam, nebo si na to nekoho najmes, nebo neco mezi. Nevis jak konkretne ho postavis, vis jen, ze to bude neco mezi A a B (kde A a B jsou dva ultralighty ktery ti zrovna padly do oka). Nevis jaky bude mit parametry, ale vis, ze bude splnovat par elementarnich fyzikalnich poucek na urovni stredni skoly, ktery kdyby nesplnovalo, tak porusuje fyzikalni zakony. Vis, ze na nem asi budou nejaky buzzwordy, ale mozna taky ne, to se jeste uvidi.

Je to tak? Zapomel jsem na neco podstatnyho? Pokud ano, co konkretne? Pokud ne, mohli bysme debatu na tema "XChaos stavi solarni letadlo" prosim uzavrit, nez budes schopnej rict neco netrivialniho?

XCHAOS: Jen takovej malej reality check: kolik myslis, ze by stalo zaplatit cloveka, at to za tebe vymysli a postavi? Vcetne vlastni stavby? Docela by me zajimala tvoje predstava 8)))

XCHAOS: Jojo, umim cist. Protoze te clovek co to stavel je nepochybne idiot, kterej to zcela zbytecne postavil ctyrikrat tezsi nez je potreba, takze kdyz to vezmes do ruky ty, tak to das do poradku 8)))

REDGUY: napsal jsem tam k tomu, že bych to potřeboval postavit 4x lehčí, umíš číst?

REDGUY: hele, je to složitější: můžu se fakt soustředit, aby firma vydělávala. nebo se můžu od nuly začít učit aerodynamiku.

zažil jsem lidi, k jejichž schopnostem jsem byl nejprve skeptický, ale po letech něco fakt předvedli (třeba v oblasti elektroniky... programování...) pokud bych dokázal např. na tento typ lidí narazit v oblasti aeronautiky (prostě letečtí nerdi, v něčem pomýlení a proto třeba vysmívaní a podceňovaní komunitou), dovedu si představit za pár let spolupráce nějaké výsledky... (i takovým způsobem, že se se mnou nejdřív rozhádají, ale pak mi dokážou, že na to měli a za dalších pet let z nich vypadne to, co jsem původně chtěl :-)

offtopic: nasměroval jsem týpka, co se bavil život ohrožujícím metáním blesků z teslova generátoru na emDrive, například :-) (sám jsem zvědav, co z toho bude)

nejlepší je podle mě spolupráce s někým, ale většinou se těm lidem blbě vysvětluje, o co mi jde (tak např. místo bezdrátové optické sítě mám optickou zpřevěsovanou síť... a holt je tam problém, že se musíme bavit _s každým po cestě_ takže sice peněz se tam točí víc, ale velké jsou i náklady a strategicky se úplně ztratila původní myšlenka, že se zapojí jen lidi, kteří o to stojí a nebude se to nutit "překážkám, okolo kterých internet chce routovat" ... tzn. nerad bych, aby to zase skončilo tím, že místo solárního letadla se dostanu k "něčemu levnému, co létá"

v zásadě současně kompromisy jsou při dosahování cílů nutné, ale blbé je, když se kompromis sám o sobě stane cílem - tzn. že se člověk cíle vzdá a spokojí se s tím, co měl být jen prostředek k jeho dosažení. fakticky, stát se může spousta nepředvídatelného.

třeba v solárních kolech jsem viděl postupně několik obchodních modelů, ale ty jsou vzdálené realitě - lidi kolem solárních kol přišli s funkčním obchodním modelem pořádání závodů solárních kol :-) tzn. se klidně může stát, že to okopíruju a začnu úspěšně pořádat závody existujících solárních ultralightů (které se během pár let objeví) po Evropě, aniž bych sám nějaký postavil (prostě si ho koupím hotový :-)

XCHAOS: Nepochopils.

Jinak teda ale xchaosi fakt ocenuju, ze pod tihou reality pomalu zacinas migrovat od "postavim letadlo" k "zaplatim nekomu, at postavi letadlo". Je to urcite realistictejsi pristup nez drive 8) Zduraznuju ovsem "realistictejsi", ne "realisticky", pokud teda tvoje firma nevydelava vyrazne vic, nez bych cekal 8))

REDGUY: asi řešíme klouzavost bez vysunutých klapek, nevím. nevím jestli budu mít klapky, viz asi obrázek dole (výtvor z roku 1989 týpka, co létal na Easy Riserech, předtím)

Hahaha. Koukam na toho archeopteryxe... Minimalni rychlost: 30km/h (v xchaosspeaku: "tesne nad 24km/h" 8)) ). Klouzavost s vysunutejma klapkama (coz cekam ze je prave na ty minimalni rychlosti): 5. Slovy "pet" 8)) (cili v xchaosspeaku "tesne pod 16" 8))) )

what could possibly go wrong? :-)
https://www.youtube.com/watch?v=LZMpBGyVVnc

XCHAOS: LOL, stall speed 55km/h, 48kW motor 8))))

hele, nez neco nalinkujes, precti si to poradne, abys neargumentoval sam proti sobe 8)))

Tandem/Box-Wing for foot-launch glider - Page 4
http://www.homebuiltairplanes.com/...logy/22246-tandem-box-wing-foot-launch-glider-4.html#post278126