XCHAOS: projdi se po vetsim meste a koukni na jakekoliv svetlo co je v chodniku jak treba po roce vypada :-) A to se po nem jen chodi :-) Tvrzeny antivandal buh vi co vsechno sklo ... No z toho vychazim. Az bude pruhlednej hlinik jako ve startreku o jeho vlastnostech tak prosim :-D

Pockej dneska uz je tma ale jestli si vzpomenu vyfotim ti ty pul roku stary na namesti :-) Ju? A to maji jen asi 20cm v prumeru :-) Svetlo pred kostelem zavesili po roce na lampu - asi proc?

Rad si pockam na vysledky :-) A doufam ze budou uplne jine nez si myslim ... :-P Jen doufam ze postavej kus nekde v praze na hlavni ulici :-) A ne nekde na vesnici kde protape jeden duchodce za den ...

PS: trotl jako ty ze zverejnuje cisla? Ty tvoje vypocty letadla stylem trojclenka neceho co jsem nasel na wikipedii a podobne :-D Jj je to sranda kdyz pak vidim kolik desitek vzorcu na to je :-D no radeji nic. Zkus to - http://www1.fs.cvut.cz/stretech/2012/sbornik/49.pdf

Heled me napada rad bych si navrhnul zubate kolo vcetne odvrtu a prorezani se zubama co dobre udrzej olej a nasledne zvladnou pekne vysoke rychlosti ... Spocitas mi to? Na me je to dost slozite kompletni vypocet vcetne namahani atd :-) Jiste to zvladnes tak nejak od oka :-)

ABDULAH: hele, solární cesty jsou tu offtopic. moje stanovisko k nim je neutrální, typu "vyzkoušejte to, zveřejněte čísla, zveřejněte kolik to stálo" - tedy přesně, co se dožaduješ ty.

pokud máš nějaké magické informace, že předem víš, že je to určitě špatně, tak s nimi běž do příslušného klubu. tady bych rád počkal na fakta.

JIMIQ: jak jsem tu už vysvětloval.. zejména u elektrických letadel každé myslitelné zlepšení (baterie, motory, konstrukční materiály) přináší výhodu, která se uplatní i u solárních letadel (která přitom existují už dnes)

mimo to, ze stejného materiálu se dají stavět i petrolejová a baterková letadla, takže to není výhoda solárních letadel

XCHAOS: bla bla bla bla bla ... nejde jen o ucinnost ale o celkove naklady povrch a vubec vsechno co spotrebujes na vyrobu.

Pokud se mi panel rekneme za 10 let vrati vyrobne, za jak dlouho se vrati ta cesta? No zjisti kolik se spotrebuje vseho a taky jaka bude ucinnost po poskrabani povrchu, pri mokrem povrchu, zasnezenem povrchu atd ... bla bla bla bla bla

Udelej to letadlo z grafenu - jen jsem nikde nenasel pruznost a mez kluzu atd co se treba u materialu pro letadla tak nejak udavaji :-)))

Výpočty a experimenty ukazují, že 3D grafen z MIT má hustotu odpovídající asi 5 procentům běžné oceli, ale zároveň je 10krát pevnější než ocel.

Nanoinženýři vytvořili 3D grafen, který je 10krát pevnější než ocel | Žádná velká věda
http://veda.stoplusjednicka.cz/nanoinzenyri-vytvorili-3d-grafen-ktery-je-10krat-pevnejsi-nez-ocel

JIMIQ: zajímavý, že ta solární cesta v Holandsku tvrděj, že má účinnost oproti panelu na ploché střeše horší asi o nějakou čtvrtinu, nebo tak něco, co jsem četl... tak by to skoro chtělo se nějak dohodnout jakému názoru jde věřit.

(ale v tomhle klubu je offtopic.. a nějak si to pletete, můj názor je celou dobu neutrální, typu "zkoušejí se i větší blbosti a vyhazují peníze za věci, co by potenciálně byly menší přínos. polemizuju s extrémníma názorama... kdyby ti někdo řekl, že silnice se v létě na sluníčko rozpálí, tak budeš polemizovat taky?)

XCHAOS: ale my známe přesná čísla solárních cest. Jsou 6x méně efektivní než soláry na střeše (stojí 2x tolik a vyrobí 3x méně)

XCHAOS: Mel by sis dat ban... :D

XCHAOS: nemam :-D :-P jo to jsou ty moderni technologie - kez by trolove nemeli na starosti zadna fora :-D :-P

ABDULAH: kéž by trollové vyčerpali FUP...

XCHAOS: Ts bezim na LTE chlapecku :-D :-P LOL je tady porad sranda :-)

LINKOS: ne - já jsem ne tvrdil, že to není žádný absolutní nesmysl, ale prostě pokus. faktrů je víc a možnost propojit pod povrchem vozovky fakt hodně panelů v kuse a nemuset řešit přifázování jednotlivých střech taky hraje svou roli.

(naděje, že elektřina bude převážně z obnovitelných zdrojů, je stará, jak elektřina samotná - viz epocha budování velkých přehrad s elektrárnami, apod.)

ABDULAH: a tohle jako souvisí s čím a jak? :-) širokopásmové připojení k netu je čirou náhodou můj obor, ale vypadá to, že trollům bohatě stačí i pár stovek kilobit...

XCHAOS: vtipné, není to tak dávno, kdy jsi tvrdil, že dávat to na střechy je drahé a hloupé, že chodník a silnice jsou lepší a levnější... Myslíš, že když si vyhodil REDGUYe, že ostatní si to nepamatují? :)

JAZZZ: hele, já taky cpu solární panely spíš do stratosféry, než pod podrážky politiků.. ale nemůžeš solární cesty úplně zatratit, dokud neznáš čísla. to, že nezabírají další zemědělskou půdu, to (i když já bych samozřejmě stejně jako Elon Musk šoupal panely spíš na střechy...)

JAZZZ: jo ať děla letadla bez kabin a auta co uvezou krokem dva lidi a nákupní tašku. Tomu se přeci říká pokrok. Aspoň se bude čemu zasmát

JAZZZ: každej samozřejmě musí být první ..

čímpak asi mají vydlážděno "u blbečků na dvorečku"? tenhle idiotský nápad má tuhý kořínek a kdejaký kašpar evidentně touží se nachat vyfotit jak po té stupiditě kráči..
Drive on This: France Has Opened the World's First Solar Road
https://futurism.com/drive-on-this-france-has-opened-the-worlds-first-solar-road/

XCHAOS: hm bydlím ve městě co má 10000 lidí. A na ulici jsem snad jediný kdo má WiFi - důchodci odmítli optiku do baráku. :-d vývoj je strašně pozadu. Přitom jak to mlátí do apecek si někdo spočítal že optika vyjde levněji a bezpečněji. Co používáme v práci moduly tak 1gbit optika je srovnatelné drahej s metalickou verzi. 155mbit vyjde asi na půlku. 10 gbit na páteř mezi stanicemi tam máme taky :-) tak to je nějaké divné že? :-d