SWT: to se pletes, ze do toho statu nic neni. jestlize jde o spotrebu energie, tak jde o zivotni prostredi a bla bla bla vsechny ty zalezitosti s tim spojene. tak je do toho statu velmi, protoze je toho spravce. to neni barva fasady, tvar oken nebo to jestli mam zachod uprostred obyvaku.
kdyz lidi maji dostatek, tak plytvaji. ano, nekdo si rekne: "No a co! Tak plytvam! Mam neuspornej barak ale co je komu do toho, kdyz si ty energie zaplatim. Jsou to moje penize" ano, jsou to jeho penize, ale zivotni prostredi, ktere se diky vyrobe te jeho "luxusni" energie zatizi, jeho neni. to je nas vsech, a protoze vsichni vime, jak se clovek chova k veci ktera je vsech (pozdravujeme socialisticky majetek), tak je potreba aby to nekdo trochu pohlidal. pro nekoho to urcite bude znamenat pekny byznys, ale ten se na pokrok nabali vzdycky, s tim se asi neda moc delat a nema cenu kvuli tomu zustavat v jeskynich (obrazne receno).

BURAN: Nechápu, jak může kdokoliv souhlasit s tím, aby se stát montoval do těchto věcí, po kterých mu vůbec, ale vůbec nic není. Naopak je potřeba zákony zásadním způsobem proplejt od přesně takových věcí.

BURAN: špatný to není, dokud ti to někdo nepřikazuje. Víc zateplení -> větší základní cena domu kterou ti defacto přikazuje stát -> míň lidí si dovolí vlastní bydlení. Už takhle se zadlužujou na 20+ let pro 2 miliony, za který si toho dnes už moc standartní cestou nepostavíš :/

Máte někdo info o tomto? "2018 – tedy rok od kterého vstupuje v platnost zásada ze zákona 318/2012 Sb – všechny stavby budou muset být projektovány a stavěny v pasivním standardu."

GREGI:
Gregi díky za prostor a možnost tato témata probrat.
A díky všem kdo je probrat chtějí ať už jako zastánci, odpůrci, nebo koumáci ,)
Jak říkám > víc hlav víc ví a komunikace je dobrý způsob učení a sdílení informací.

GREGI: je třeba brát v úvahu že tělesná nemoc je projevem duševní disharmonie. Nerad bych sváděl všechno na toxické látky protože tu jsou i alergie na čistě přírodní produkty a jak jsem psal někdo toho snese hodně a někdo nic...
Propoj souvislosti a pak dostaneš obraz fungování celku.
Taky jsem si prošel drsnými alergiemi a každý pobyt v krkonošské roubence byl jako lázně.
Důvod > byl jsem pryč z opravdu dost toxického prostředí, to je fakt. Jenže ono tam bylo víc aspektů od kterých jsem vlastně jakoby utekl do jiného prostředí. Jsou to např. zlost, strach, narušené sociální vazby jak v rodině tak ve škole, nechuť se něčemu postavit čelem, ale taky nezanedbatelná část věci a tou je jídlo.... No a tak dál. Tohle jsou souvislosti mé alergie, tak jak jsem je postupně objevoval a s každou další byť jen částečně vyřešenou věcí je alergie menší a menší. V počátku to bylo 8-10 měsíců v roce na pyl, prach, slunko, jídlo (jablka, ořechy atd.). Dnes je to cca 1-3 týdny v roce a věřím že se dostanu k bodu kdy si na alergii vzpomenu jako na dobrou školu života a prostředek, který mě "donutil" pochopit hodně věcí...

upraven nazev diskuze... myslim ze je to supr tema

V2SV: ja exem i alergii mam... mamka kdyz me cekala zila v praze, pohybovala se hodne po autobusech a v prostorach ktere urcite byly preplnene temahle latkama... rad bych nejake prirodni bydleni, i kdyz sem clovek kterej miluje technologii a pokrok, ale proste verim ze tohle je ta lidska prirozenost a verim ze v takovem dome bych se citil mnohem lip.... treba babicka ma dum jeste ze slamy a kravskejch lejn a proste nemuzu si pomoct ale v tom baraku se clovek cejti dobre, tak hezky to tam voni a je to proste poznat:) jen teda ty osb me serou protoze je to skvelej material...

jinak male ot pro exematiky [ Ekzém ]

STETKA: Jo přesně od Kuby jsem tu informaci měl, jen si nezapamatoval to přesné číslo...
doba úniku formaldehydu je zase dost nejasnou otázkou na kterou jsem nikde nenašel konkrétní odpověď. Např. níže uvedená návštěva 30 let starých prostor a evidentní přítomnost všech těch malých pomocníčků z lepidel ve vzduchu mě docela zarazila.... Rekuperace, nebo řízené větrání je téma samo pro sebe. Údržba a pořádné čištění rozvodů je mnohdy komplikovanou až nemožnou záležitostí a raději se přikláním k difuzně otevřené konstrukci a manuálnímu větrání (když je třeba). Ale proti gustu...
Pokud budeš shánět zmiňované lunární dřevo, tak napiš.
Zpracovávám hlavně toto dřevo a tak se snažím tuhle cestu v čr trochu prošlápnout i ostatním.
Cena je mírně nad průměr kvůli časové náročnosti, což s ohledem na kvalitu a možnost použít dřevo bez chemek tento nadprůměr vyrovnává...
Je pravda že i dřevo kácené mimo novoluní v zimním období při dobré konstrukční ochraně vydrží dlouho, ale musíš se srovnat s tím že se hodně sesychá, praská, kroutí a hmyzákům prostě chutná mnohem víc. No a velká změna tvaru při vysychání zpracovávaného nebo již zabudovaného dřeva není moc příjemnou záležitostí jak pro tesaře tak ostatní řemesla která po něm přijdou.
Je jasné že u nějakého two-by-four to není tak zásadní jako u srubu, roubenky, hrázděné stavby, nebo moderních těžkých skeletů, ale zase je otázka proč kácet strom v plné míze když to jde jinak?...
Ta cena skutečně není tak závratná aby si to člověk při stavbě domu v porovnání s "normálním" dřevem nemohl dovolit a mimo to může ušetřit na práci a materiálu za "ochranný" nátěr proti houbám a hmyzu.
Jiný důvod než cena, spěch při stavbě a neochota přijmout morálnější přístup ke káceným stromům mě nenapadá...

Humidiity in straw bale walls and its effect on decomposition of straw - Jakub Wihan
http://www.jakubwihan.com/pdf/thesis.pdf

V2SV: ad sláma souhlas, snad jen, že ta hranice relativní vlhkosti od kdy začne sláma výrazněji degradovat je ještě trochu výš - mám pocit, že něco kolem 98% - jeden týpek na to dělal dokonec diplomku, bohužel si teď nevzpomenu na jméno...
Jinak já mám nulovej dům ze slámy - možná je trochu do plusu, ale ještě to nemám dopočítaný. Nicméně mohu slámu doporučit i když jí používáme prakticky jen v případě, když si jí tam investor chce dát svépomocí.
Ad osb, formaldehyd a dřeva v novoluní - jak říkáš dobrá deska bez nějaký tý chemky asi neexistuje. Vzhedem k tomu, že se věnujem stavbě PD případně NED, tak je nutné vždy použít řízené větrání a pak problém s případnou velkou koncentrací formaldehydu odpadá. Bez větrání by to mohl být problém, ale také záleží na tom jak dlouho se dům staví - formaldehyd z desek neuniká do nekonečna...
Dřevo kácené v novoluní na severní svahu ve vysoké nadmořské výšce bude samozřejmě kvalitnější, než kácené v plném "rozkvětu". Nicméně všechno je to pak o penězích - pokud budu chtít po pile 20m3 takového řeziva, tak se nedoplatím a hlavně většina pil to ani není schopna poskytnou. Osobně si myslím, že je důležitější dobrý návrh konstrukce a kvalitní provedení - konstukční ochrana dřeva je prostě tou nejdůležitější a nejlepší a i "méně kvalitní" dřevo vydrží několik generací...