77WHITE: Mě by spíš zajímala ta drenáž. Je tam fotka kde jsou výkopy, ale drenáž a odvod někam do hlubšího vsaku, bych dělal přinejmenším ve stejné době. Na fotce ale nic není...

Nicméně to nic nemění na tom že smekám před tou k-cí z klacků s těžkou střechou. Na to bych prostě asi neměl koule.

OMNIHASH: Ty sutry v (hlineno jilovy?)malte nejsou ochrana proti vzlinani, ale zaklad steny. To by tam musela bejt treba vrstva bridlice nasucho jako v kostelech. Navic ten sokl maji taky omitnutej hlinou.

MAR_TINA: pokud to nese drevena konstrukce a buchty slouzi jen jako vypln,tak s tim by teoreticky problem nebyl. Akorat stavet takovy dum bude dnes hodne pracne a vysledek bude nic moc zaizolovany dum,na dnesni pomery.

MAR_TINA: Mě se prostě líbí ta nosná konstrukce, ten tvar, podlahy, ty kamna a jiné drobné dodělávky.

Na druhou stranu by mě zajímalo co je v těch 190k Kč započítáno, protože většina materiálu je "recyklována"...

Ale že by umyvadlo nemělo odpad to z toho prostě nevidím :-)

MAR_TINA: ale některé detaily se mi zase líbí, to ano, nechci hanět všechno.

CUKI: jak píše DOKKTOR: článek, plus popisky v galerii, plus video a popis na hithitu. Něco je přímo napsáno, něco je vidět na fotce (to umyvadlo třeba).

Jediná spekluace z mojí strany je to, že tam nebydlí - jestliže na hithitu prodali X víkendů pro jednoho či pro dva, plus to nabízí k pronájmu na vyzkoušení a navíc mají ten starý dům s joga studiem (a elektrikou a vodou a koupelnou a topením) nevidím tam prostor a důvod k tomu to celoročně obývat.

Estetiku v tom nevidím ani z venku, za nepraktickou ošklivost to považuju hlavně zevnitř. Proč se asi posledních stolet nedělají dusané hliněné podlahy v obytných domech*? Protože jsou vlhké, studené, špinavé a nejdou uklidit. Posypání pilinama není úklid.

*Já viděla za život jednu, ve starém záměrně levném ošklivém domě postaveném cca 1930, mizerně skrytou prknama.

DOKKTOR:pokud bude od 20 do 25 bydlet u rodičů nebo ve sdíleném bydlení, na služební ubytovně a pracovat a šetřit, má po 5 letech pomocí stavebního spoření i víc. Přidá-li něco partner nebo pomůžou-li rodiče, je mladý pár ještě movitější.

Ale pak si musí říci hop, stěhujem se do buňky, žijeme z 1 platu a nějaké podpory k tomu a stavíme. A pak to ještě musí spolu ty dva roky vydržet a pak vydržet bydlení ve slamáku bez záchoda s dusanou podlahou ;)

CUKI: podle mě je 200k pro mladého hipíka skoro nedosažitelné. a pokud pracuju, tak asi nestíhám stavět barák. to vím z vlastní zkušenosti - já ho teda nestavím, jenom se postupně snažím dostat zděnou řadovku (obytná plocha asi 100m2, byla hned k bydlení a za kterou sme i s 1000m zahradou dali necelý milion) do NE standardu, abych se neco naučil a mohl to pak aspon trochu slušně prodat ;) neni to ani tak o penězích, ale času to sežere fůru. spekulace stranou, potřebovali sme rychle bydlet ve svém, protože u rodičů ani v nájmu no go. dnes po zkušenostech bych už volil jinak, protože je v tom fakt fůra utopeného času a pokud bych stavěl slamák, jakože asi ne, tak bych šel spíš cestou https://www.youtube.com/watch?v=jGXI151uqfU . nicméně i když bych volil jinak, tak ty prachy bych nikdy nenašetřil, nebo po dobu, kdy bych je střádal, bych musel najet na životní styl, kerý by mně nevyhovoval, atd. z těch půjček se imho kolikrát dělá zbytečný strašák, prachy máš hned a můžeš to zaplatit, kdy chceš. co se týká nákladů, tak ty máme relativně vysoké hlavně kvůli prehistorickému kotli na plyn, starým oknům a izolaci na půl cesty. já vím, že to zní blbě, ale já to třeba beru jako investici, kerá se vrátí, a dočasné řešení, protože bydlet rok dva nekde na stavbě v unimobunce s novorozencem nepřicházelo do úvahy.

MAR_TINA: zdroj?dix

DOKKTOR: Tak hluboce jsem to nestudoval, ale máš pravdu stejně jako už to psal 77white. Cena je ve skutečnosti diametrálně odlišná, když se započítá práce bude za to slušnej rd v odlišném standardu. Nicméně mě prostě okouzlila ta vizuální stránka. Kdyby takhle vypadal dobře postavený dům vůbec bych se nezlobil.

A taky mě dostala ta absence vodorovné hydroizolace, jen jsem měl pocit že to vyřešili "postaru" tak jak to málokdo umí. Pár takových domů jsem viděl a po pravdě nebude to fungovat vždy a všude, ale člověk znalý dokáže říct dopředu kde to půjde a jak to vyřešit bez jediného ropného produktu.

CUKI: co není v článku je v galerii, potažmo ve videu. z videa je taky zřejmé, že to zdaleka nestavěli jenom 4 lidi, když tam děkují účastníkům všech workcampů (kolik jich asi za tři roky bylo?). ten článek je celý zcestný a nejvíc mě tam nasralo doporučení, že je to ideál pro mladé lidi, kteří nechcou žít s půjčkou a chcou být blízko přírodě. jako sorry, ale kde dnes mladý člověk, co tíhne tady k tomu stylu života, vezme těch 200k? atd.

MAR_TINA: Ty mínusy jsou pro mě zcela nové informace, i když jsem psal že mi šlo o uměleckou hodnotu stavby, tyhle informace v tom článku nějak nejsou odkud ty informace čerpáš?

LINKOS: tak ony pomalu odtejkaj a slábnou. A pokud praktikuješ obvyklé "postavíme a za 10-20 let omítneme, omítáš už pěkně odpršenou stěnu.

Nevezme se ani jako konstrukce tradiční kamenný / cihlový základ, sloupy a pasy a výplň z buchet?

(Bydlím v domě částečně z buchet a opuky.)

Jinak soudit stavnu podle novinového clanku je dost zavadejici. Vetsinou toho moc nevypovidaji o tom jaka stavba ve skutecnosti je.