Nejvíc lze asi odhadnout z této fotky.
Uznávám, že odpady asi mají, šedá trubka - označena modrou šipkou. Kam vedou nechci spekulovat, vytéká z ní pravděpodobně pouze voda s mýdlem.
Odizolování spodní části stavby (slovo základ se mi nějak nehodí) nevidím. Na něco tam je ta ta tlustá žlutá drenážní hadice. Ale o kousek výš (modrá šipka) je vidět, že se zakopali pod rostlý terén a spodní část stavby z kamene zároveň slouží jako opěrná zídka. Jenže terén z venku není porušený, roste tam tráva. To znamená, že okop, vysypání štěrkopískem a vyložení drenážní trubkou se nekonalo a vlkost se bude tlačit do těch zdí z venku a vzlínat do slámy.
Investovala bych do malého bagru (ať už pronájem nebo koupě starého na dobu stavby) a tohle udělala. Náklady nejsou tak velké, pokud zemní práce udělají svépomocí, štěrkopísek není drahý (nebo ho lze nakopat dovézt z opuštěné pískovny, nebo vzít od někoho, kdo to vykopal při vlastní stavbě a nepotřebuje), hadice není drahá.
Nebo, když už se tak moc brání hydroizolacím, to hodit na patky a kostru koncipovat jako dřevostavbu. (Pokud pod podlahovou konstrukcí podběhne králík, není třeba měřit radon, úspora 2-3 tis. Kč).
