COMODOR_FALKON: To ani ne, ale spíš celkové čištění. Úspora energie je ale obrovská. Dodá to přes třetinu potřebného výkonu na vytápění.

CUKI: Ucpávání té dírky...? :-D

JADR: Tohle podle mě nemá moc význam, protože ty čísla jsou dost nadnesený. Voda není vzduch, takže ten výměník nebude mít takovou účinnost.
Ale realizoval jsem na jedné stavbě samodomo výměník, kde sifon ve sprše byl dvojitý. Spodní část byl klasický sifon a v horní části byla nádržka na 40l, která pomalu odtékala malou dirkou. Ta nádrž ohřívala podlahu do té doby než se úplně vypustila (cca hodina). Tím předala opravdu všechno teplo co mohla, protože na to byl čas. Při tom průtokovém systému je to nemožné.
Ale systém měl i dost nevýhod, které se ladí do dnes.

GREGI: sice to není úplně co chceš, ale úspora v sprchování taky. Zajímalo by mě jak to prakticky funguje...

Výměník do koupelny AS-SPRCHA : ASIO, spol. s r.o.
http://www.asio.cz/cz/vymenik-do-koupelny-as-sprcha

Nebo úspora spotřebou, takový ty sprchový perlátory apod

GREGI: ale ta špína z vody tam zůstane. Nevím jak by jsi ji pak ředil pitnou vodou. Musel bys udělat oddělený okruh pitné vody. Jako nápad zní zajímavě, ale v reálu je to IMHO nesmysl.

GREGI: Ta i mírně znečištěná voda (i kdyby proběhla jiným odpadem by se velmi rychle kazila. Takže za mě nesmysl. Přitékat by musela také odjinud.

GREGI: tohle by se dalo celkem snadno postavit, ale nesmel bys pak curat ve sprse :)
ted vazne, nez aby se to prepinalo automaticky, tak by to chtelo spis nejaky tlacitko nebo prepinac, protoze by to asi nebylo ono, kdyby si si potreboval treba umejt hlavu, tak ti minuta imho stacit nebude

Nesetkal jste se nekdy nekdo s uzavrenym obehem vody ve sprse? Idea je takova ze se prvni minutu oplachnete z hrube spiny ktera se normalne vypusti do odpadu a zbytek casu by se prepnulo na uzavrenej obeh vody s lehkym prihrivanim vody aby nechladla. A takhle by se vlastne clovek mohl treba hodinu sprchovat bez vypousteni vody.... googlil sem a nikde sem nic nenasel, jen nejakou svedskou sprchu ktera ma ale nejakej specialni realtime filtracni system coz mi prijde zbytecne moc slozite kdyz clovek je z bordelu oplachnutej behem prvni minuty....

MAR_TINA: Věř že těch zkušeností v tomto ohledu pár mám. A hlavně mám pár soudních judikátů, které se na to vztahují a jasně to vymezují.
Ono to není moc šikovně napsáno, ale tak jak to je, je to matematicky vzato vlastně vždy podmnožina bodu nad. Tedy 79 je podmnožina 103 a 103 je podmnožinou 104.
No a pro tebe je důležité jen splnit to, aby se to vůbec nemuselo řešit přes to územní rozhodnutí. Jak sama píšeš aby jsi mohla stavět na 103ku musíš nejprve splnit tuhle povinnost, ale pokud je to něco co nepotřebuje ani to rozhodnutí, tak logicky není k čemu zadat stavební ohlášení.

Hodně tomu pomohl nový katastrální zákon.

Nicméně musíš splnit povinnost že je to ven vedlejší stavba na stavebním pozemku. A taky se to netýká toho že je vyřešené nakládání z odpadní vodou. O tom nemluvím. Ale ta stavba sama se do toho vejde.

Jo a taky tím nevyřešíš komín a topeniště, protože na to vztahují zase jiné zákony a vyhlášky. To mě ale netrápí, protože komín nepotřebuji.

MAR_TINA: Právně je potřebné splnit jen tu 79ku, pak tě to další zajímat nemusí.

CUKI: jenže toto je §79 (2) Rozhodnutí o umístění stavby ani územní souhlas nevyžadují.
a podle § 104 právě tento typ staveb vyžeduje ohlášení na sú. chápu to správně, že do 25m2 stačí ohlásit a bez souhlasu stavět?

CUKI: to ano, ale myslela jsem, že se tady celou dobu bavíme o stavbě pro bydlení, alespoň občasné. A podle par. 103 tam nelze mít vytápění a a hygienické zařízení. Což netuším, jak chceš před případnou kontrolou skrýt.
Anebo jak chceš bydlet bez vytápění. (Bez hygienického zařízení to poněkud nepohodlně, ale jde.)

MAR_TINA: jde to vměstnat do: stavba do 25 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky s jedním nadzemním podlažím, podsklepená nejvýše do hloubky 3 m na pozemku rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreaci, která souvisí nebo podmiňuje bydlení nebo rodinnou rekreaci, neslouží k výrobě nebo skladování hořlavých látek nebo výbušnin, nejedná se o stavbu související s úložišti radioaktivních odpadů obsahujících výlučně přírodní radionuklidy nebo stavbu, která je jaderným zařízením nebo náleží k provozním celkům, které jsou jaderným zařízením, nebo stavbu pro podnikatelskou činnost, je v souladu s územně plánovací dokumentací, je umisťována v odstupové vzdálenosti od společných hranic pozemků nejméně 2 m, plocha části pozemku schopného vsakovat dešťové vody po jejím umístění bude nejméně 50 % z celkové plochy pozemku rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreaci,

COMODOR_FALKON: pokud se něco nezměnilo tak pošta potřebuje alespoň číslo evidenční, což mají pouze chaty nikoli zahradní domky.mám s tím dlouholeté zkušenosti, než se mi podařilo dostat modrou schránku. Ona jedna věc je zákon a druhá co se zlíbí poště i když to má předepsáno.
Jinak nechápu na co je to odpověď. O velikosti v tom totiž není ani zmínka.

CUKI: tedy říkáš, že se dá obejít toto : (stavbení zákon 183/2006 sb.)?

§ 103
Stavby, terénní úpravy, zařízení a udržovací práce nevyžadující stavební povolení ani ohlášení
(1) Stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu nevyžadují
a) budovy, a to
1. stavby o jednom nadzemním podlaží do 25 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky, nepodsklepené, jestliže neobsahují pobytové místnosti, hygienická zařízení ani vytápění, neslouží k ustájení zvířat a nejde o sklady hořlavých kapalin a hořlavých plynů;

- ----------
s tou daní máš pravdu. Daň z nemovitosti je vyšší, spletla jsem to s tím, že obce nemají dost příjmů z osob bydlících na chatách a chalupách bez trvalého bydliště.

MAR_TINA: První odstavec nesouhlas, viz dole. Druhej naprostej souhlas až na poslední tvrzení: "a platí se tam menší daň z nemovistosti. " -za rekreační se platí větší daně než za ty určené k bydlení

MAR_TINA: přesně tak a tento zákon má smysl