CUKI: no a co třeba mohu s takovým pozemkem, co jsem tu barvitě popsala, dělat já? zažádáno na úřad na změnu UP mám, jak psala Martina.. ale vypadá to jako běh na superdlouhou trať.. je to neplodná půda v nějaký místní zeleni, přesně ten termín nevím.. je to dost daleko od zástavby, snad jen jeden, dva pozemky už mají možnost stavby a nebo tam má jeden pozemek karavan, ale ten je blíž k zástavbě a kdysi to bylo vedený jako pole.. tak nevim.. kdyby tam šlo aspoň tábořit.. je to smutný, takovej pozemek pěkně nevyužít, prostě..

MAR_TINA: tak se ten náš úřad přesně tvářil a současně jsem vyčetla z textu, co mi úředník poslal, že v sadu téměř nic..
prostě, plynulo z toho, že sad je snad ještě horší než ta nevyužitá divnoplocha, co mám.. a tedy ještě zbývá vyjádření ke stanu a hracímu domečku pro děti, až tak mi to nedalo si z toho začít dělat krapet srandu, když jsou tam ti úředníci tak velevážení.. o zákoně nemluvě :))

no a nedávno přišlo vyjádření k umístění karavanu, že nic.. ano vím, dalo se to čekat, nepřekvapilo mne to.. ale seníček tam míti mohu, dle pana úřadníka.. a tak asi budu dělat, že jsem jakože kráva nebo ovce a koza a to by pak bydlení šlo.. celé to bude jedno velké divadlo, jak se jeden měsťák pase a myslí si, že je bíložravec.. divadelní film..

takže suma sumárum - jsem zvědavá na vyjádření ke stanu, do kterého stavebnímu úřadu - dle vyjádření jejich úřednice - nic není, ale prostě testuju další názor.. tedy stan ala jurta by jim měl být ukradený, i když se v něm bydlí, protože to není stavba, ale stan a ty by prostě stavební úřad řešit neměl, ale jak jsem zaslechla, tak i to bývá problém.. asi je to hodně o kreativitě a tak trochu dělání si, co chci na úkor rizik a nedodržování zákona, jak jsem taky v praxi u mnohých viděla nebo slyšela..

MAR_TINA: Tak o tom žádná.. :) Ale na druhou stranu tyhle pozemky jsou většinou sousedící s domy a z mého pohledu tam není klid a člověk není obklopen volným prostorem...

TSOH: já bych za nejlepší řešení považovala pozemek v zastavitelném území obce...

MEA: na sad je ti skoro k ničemu, protože sad také není pozemek určený k umístění objektu k trvalému bydlení.

I kdybys tam měla sad a v něm boudu na nářadí a včelín, jak tam začneš bydlet (opakovaně ráno vyjíždíš do práce, visí prádlo, se topí ...), mohou to úřady řešit.

CUKI:
tak to jsem možná přehlídla či zapomněla, když jsem tehdy tu novelu četla.. jediný co vim, že jde o mobilní stavbu, to je fakt.. to mi říkala na úřadě.. ale to není důležitý..

spíš je důležitější to, že mi někdo z místních radil, ať si zažádám na úřadě o změnu účelu pozemku na sad, tak by mne zajímalo, jestli je to reálný

MAR_TINA: Asi na tom něco je, ale na druhou stanu mi přijde, že už nás je to často takové martyrium i když stavíš tam kde máš, že se to lidé naučili prostě obcházet. Ve spoustě vyspělejších zemí je to mnohem jednodušší. Na druhou stranu v těchto zemích se často neřeší i věci které by se podle mě řešit měli. Je to vždy něco za něco.

Zajímavý že občas vidím různý maringotku v krajině, evidentně místo chat a nikdo to neřeší, protože sirokodaleko je jsou jen pole a lesy, A jak si to dá holka nakonec obce, tak ji hned někdo uda a je problém.

MEA: karavan od 1.1. 2013 je na našem území stavbou z hlediska stavebního zákona.

MAR_TINA: tu jsme měli v plánu, ale v rámci územního plánu a změny neprošla.. zatím to vypadá ještě na tábor :).. nebo na tu myslivost.. nicméně ta žádost o změnu UP je nyní zaměřena na rodinné bydlení, protože úřad neměl zájem o nic jinýho, zatím..