ANDY_WARHOL: přesně, jak píšeš, chci to tam připravit na párty, nicméně, kdyby se někdo k přípravám křá chtěl přidat, budu jedině ráda, ale není to velký a musí být agregáty s tím, že bych chtěla, aby to byl legál :), ale to bychom už zařídili..

si vem, že by tam stál třeba hrůznej plechovej seníček, to by asi pak čuměli jak puci, přestože to povolili :)))


77WHITE: jasně, pozemek už není třeba kupovat.. ale řešit to prostě chci..
no a taky by mělo být v zákoně, že lidi musí bezpodmínečně mít smysl pro krásu a útulnost prostoru :))) a nebo někoho, kdo to má.. dobře, konec vtipkování.. já bych zakázala různý ošklivý typy domů, co kdo dokáže vymyslet.. nechat třeba pouze na ukázku jeden druh na ukázku lidové tvořivosti, například :))

na druhou stranu, konkrétně ten můj karavan měl být časem např. oroubován nebo olaťkován, případně jinak hezky a citlivě zahrnut do krásy krajiny, právě.. prostě karavan by byla pouze kostra beze svalů, masa a kůže, řekněme.. :) a měl být samostatný, nejhnusnější by byla asi jen případná větrná elektrárnička (a to bych ještě hodně rozmýšlela - cena/výkon) a nebo nádrž na vodu.. a i to bych se snažila co nejvíc zahrnout do krajiny nebo prostě zútulnit tak, aby i lidi žasli, jo, to by byla krása :)

ad nový obce, to často bývá v rámci zájmu míst. rozvoje, např. když jsou něčím zajímavé, ala nový ekovesničky, tak proto by vznikat měly.. a určitě se najde i jiný důvod, např. taková umělecká vesnička, proč ne? umění obecně má obohacovat, ekovesnička ukazovat ekoživot, jsou to odrazy našeho současnýho bytí a nejen antropologové aspoň mají co zkoumat :)


MAR_TINA: tak jasně, o tom vím, to jsem neupřesnila, ale neva, jak píšeš, je to tak .)


CUKI: a dyť to právě je vymezeno v rámci UP i zákona, teda v UP několika oblastí jsem to četla.. jinak ad rozdíl mezi domem a bytem, je velký to jo, ale i v domě se člověk musí furt o něco starat a udržovat to.. nevím tedy, jak řešíš například teplou vodu a technologii a starost o ní, ale myslím například toto..

CUKI: no a co třeba mohu s takovým pozemkem, co jsem tu barvitě popsala, dělat já? zažádáno na úřad na změnu UP mám, jak psala Martina.. ale vypadá to jako běh na superdlouhou trať.. je to neplodná půda v nějaký místní zeleni, přesně ten termín nevím.. je to dost daleko od zástavby, snad jen jeden, dva pozemky už mají možnost stavby a nebo tam má jeden pozemek karavan, ale ten je blíž k zástavbě a kdysi to bylo vedený jako pole.. tak nevim.. kdyby tam šlo aspoň tábořit.. je to smutný, takovej pozemek pěkně nevyužít, prostě..

MAR_TINA: tak se ten náš úřad přesně tvářil a současně jsem vyčetla z textu, co mi úředník poslal, že v sadu téměř nic..
prostě, plynulo z toho, že sad je snad ještě horší než ta nevyužitá divnoplocha, co mám.. a tedy ještě zbývá vyjádření ke stanu a hracímu domečku pro děti, až tak mi to nedalo si z toho začít dělat krapet srandu, když jsou tam ti úředníci tak velevážení.. o zákoně nemluvě :))

no a nedávno přišlo vyjádření k umístění karavanu, že nic.. ano vím, dalo se to čekat, nepřekvapilo mne to.. ale seníček tam míti mohu, dle pana úřadníka.. a tak asi budu dělat, že jsem jakože kráva nebo ovce a koza a to by pak bydlení šlo.. celé to bude jedno velké divadlo, jak se jeden měsťák pase a myslí si, že je bíložravec.. divadelní film..

takže suma sumárum - jsem zvědavá na vyjádření ke stanu, do kterého stavebnímu úřadu - dle vyjádření jejich úřednice - nic není, ale prostě testuju další názor.. tedy stan ala jurta by jim měl být ukradený, i když se v něm bydlí, protože to není stavba, ale stan a ty by prostě stavební úřad řešit neměl, ale jak jsem zaslechla, tak i to bývá problém.. asi je to hodně o kreativitě a tak trochu dělání si, co chci na úkor rizik a nedodržování zákona, jak jsem taky v praxi u mnohých viděla nebo slyšela..

MAR_TINA: Tak o tom žádná.. :) Ale na druhou stranu tyhle pozemky jsou většinou sousedící s domy a z mého pohledu tam není klid a člověk není obklopen volným prostorem...

TSOH: já bych za nejlepší řešení považovala pozemek v zastavitelném území obce...

MEA: na sad je ti skoro k ničemu, protože sad také není pozemek určený k umístění objektu k trvalému bydlení.

I kdybys tam měla sad a v něm boudu na nářadí a včelín, jak tam začneš bydlet (opakovaně ráno vyjíždíš do práce, visí prádlo, se topí ...), mohou to úřady řešit.

CUKI:
tak to jsem možná přehlídla či zapomněla, když jsem tehdy tu novelu četla.. jediný co vim, že jde o mobilní stavbu, to je fakt.. to mi říkala na úřadě.. ale to není důležitý..

spíš je důležitější to, že mi někdo z místních radil, ať si zažádám na úřadě o změnu účelu pozemku na sad, tak by mne zajímalo, jestli je to reálný

MAR_TINA: Asi na tom něco je, ale na druhou stanu mi přijde, že už nás je to často takové martyrium i když stavíš tam kde máš, že se to lidé naučili prostě obcházet. Ve spoustě vyspělejších zemí je to mnohem jednodušší. Na druhou stranu v těchto zemích se často neřeší i věci které by se podle mě řešit měli. Je to vždy něco za něco.

Zajímavý že občas vidím různý maringotku v krajině, evidentně místo chat a nikdo to neřeší, protože sirokodaleko je jsou jen pole a lesy, A jak si to dá holka nakonec obce, tak ji hned někdo uda a je problém.

MEA: karavan od 1.1. 2013 je na našem území stavbou z hlediska stavebního zákona.

MAR_TINA: tu jsme měli v plánu, ale v rámci územního plánu a změny neprošla.. zatím to vypadá ještě na tábor :).. nebo na tu myslivost.. nicméně ta žádost o změnu UP je nyní zaměřena na rodinné bydlení, protože úřad neměl zájem o nic jinýho, zatím..